介入手术室人性化护理对脑卒中取栓患者的影响

摘要：目的：脑卒中取栓患者开展介入手术室人性化护理的作用。方法：前瞻性纳入2024年12月~2025年12月脑卒中取栓患者100例为对象，数字表随机抽样均分2组，对照组（50例）进行常规护理，观察组（50例）进行介入手术室人性化护理。对两组治疗期间舒适度、心理弹性、负面心理评分进行对比。结果：舒适度对比，观察组护理后评分高于对照组，（P<0.05）。心理弹性，观察组护理后高于对照组，（P<0.05）。负面心理评分，观察组护理后低于对照组，（P<0.05）。结论：在对脑卒中取栓患者进行护理的过程中开展介入手术室人性化护理，可以增加患者治疗期间舒适度，改善患者心理状态，缓解患者负面心理。

关键词：介入手术室；人性化护理；脑卒中取栓术

脑卒中为当前临床最常见的心血管疾病，在临床一直保持有极高的发生率，病症具备有极高的风险性，若患者未及时得到有效治疗，甚至可能危及到患者生命安全^[1-2]。取栓术治疗为当前临床对该部分患者最主要的治疗措施，能够促使患者堵塞血管迅速得到疏通，达到改善病情，帮助患者进行恢复的作用^[3-4]。为综合保障脑卒中取栓术患者的治疗效果，在治疗期间需结合患者特点做好相关护理。介入手术室人性化护理旨在为患者在取栓术治疗过程中提供更加人性化的护理服务，满足患者不同维度的护理需求。本次主要对脑卒中取栓术患者接受介入手术室人性化护理的作用进行观察。

1资料与方法

1.1一般资料

前瞻性纳入2024年12月~2025年12月脑卒中取栓患者100例为对象，数字表随机抽样均分2组，对照组（50例）进行常规护理，观察组（50例）进行介入手术室人性化护理。对照组中男性26例，女性24例，年龄在55—75岁间，均值为（62.45±2.58）岁。体质指数21~25kg/m²，均值为（22.45±1.22）kg/m²。观察组中男性27例，女性23例，年龄在56—76岁间，均值为（61.66±1.78）岁。体质指数21~25kg/m²，均值为（22.58±1.85）kg/m²。基本资料对比，P>0.05。

1.2方法

1.2.1对照组

该组患者取栓术治疗期间进行常规护理，治疗前护理人员需要对患者各方面情况进行综合性评估，分析患者在取栓术治疗过程中可能出现的问题，并提前做好各方面准备。大致为患者讲解治疗流程，增加患者对取栓术的认知水平。对于存在有负面情绪患者，则需要及时进行安抚。

1.2.2观察组

该组患者在取栓术治疗期间则进行介入手术室人性化护理。（1）取栓术前护理。在治疗前，介入手术室护理人员需要提前和患者进行交流。分析患者在取栓术前存在的心理压力，鼓励患者将心理压力进行倾诉，由护理人员逐一解答患者存在的各方面疑问，缓解患者心理压力。并指导患者进行深呼吸等方式进行放松。护理人员需选择患者容易理解的方式，耐心为患者讲解取栓术的特点以及对于患者病情改善的作用，促使患者对自身治疗方案具备有较为清晰的认识，避免患者存在认知误区。同时，护理人员需要为患者提供良好的病房环境，提前对病房内温度、湿度等进行调节，增加患者在取栓术治疗期间的舒适感。（2）术中护理。在对患者进行手术治疗的过程中，护理人员需要密切关注患者心率、呼吸等指标的变化情况，评估是否存在异常。并通过握手以及语言鼓励等方式对患者进行鼓励，缓解患者在治疗阶段的负面心理压力。治疗过程中做好患者体位管理，促使患者处在最舒适的状态。做好患者在治疗过程中的体温管理，避免患者在手术过程中体温存在有明显波动。在进行手术过程中器械传递的过程中，需要保持动作轻柔，避免因动作幅度过大等因素增加患者紧张心理。（3）术后早期护理。在手术结束后，需要第一时间告知患者手术治疗的成功性，避免患者对手术效果过于担忧。协助患者整理好衣物，对患者皮肤等部位的药液等进行清理，避免导致患者存在不适感。护理人员需要护送患者到监护病房，且进行转运的过程中需要尽量减少对患者造成的负面刺激。密切关注患者在治疗后早期各方面症状的变化情况，及时分析是否存在异常症状等。做好术后患者穿刺部位管理，分析穿刺部位是否存在异常等。一旦出现异常情况则需要及时通知医生进行诊断，详细为患者讲解在术后恢复阶段应当注意的细节问题。

1.3观察指标

（1）舒适度对比。利用舒适量表（GCQ）对患者在治疗期间的舒适度进行评估，需指导患者对量表中社会文化、环境、生理、心理维度问题进行回答，护理人员汇总各维度评分，评分和舒适度保持正相关。（2）心理弹性分析。患者治疗期间心理弹性按照Connor-Davidson 心理弹性量表实施评估，量表中乐观层面包括4个问题，自强层面包括8个问题，坚韧性层面包括13个问题，每个问题按照1~3分进行权衡，患者结合自身在手术期间的具体心理状态对量表中问题作答，分值越高则心理弹性越强。（3）负面心理评估。按照BAI量表（0~84分）对患者焦虑心理实施评估，BDI量表（0~52分)对患者术后恢复阶段抑郁心理评估。两项量表均为主观问题，分值越高则焦虑（或者抑郁）心理越严重。

1.4统计学方法

以SPSS26.0分析研究中各方面数据，均值±标准差（）表示计量资料（包括舒适度评分、心理弹性评分等），t检验，%对计数资料表示，x²检验，（P<0.05）表示差异具备统计学意义。

2结果

2.1舒适度对比

护理前，观察组社会文化维度评分为（20.45±2.52），对照组为（20.11±1.98），对比t=1.587，P=0.725>0.05。观察组护理后为（31.45±2.57），对照组为（26.05±2.58），对比t=21.452，P=0.001<0.05。护理前，观察组环境维度评分为（17.44±2.15），对照组为（17.68±2.01），对比t=1.588，P=0.628>0.05。观察组护理后为（24.56±2.05），对照组为（20.45±2.15），对比t=17.858，P=0.001<0.05。护理前，观察组生理维度评分为（18.65±2.45），对照组为（18.71±2.47），对比t=1.685，P=0.725>0.05。观察组护理后为（25.66±2.15），对照组为（21.04±2.45），对比t=27.426，P=0.001<0.05。护理前，观察组心理维度评分为（20.05±1.86），对照组为（20.15±1.85），对比t=1.758，P=0.635>0.05。观察组护理后为（26.15±1.67），对照组为（22.64±1.45），对比t=28.457，P=0.001<0.05。

2.3心理弹性对比

坚韧维度评分，观察组护理前为（23.05±2.85），对照组为（23.45±2.15），对比t=1.588，P=0.578>0.05。观察组护理后为（33.45±2.15），对照组为（26.74±2.35），对比t=28.052，P=0.001<0.05。自强维度评分，观察组护理前为（15.58±2.15），对照组为（15.68±1.68），对比t=1.587，P=0.415>0.05。观察组护理后为（22.38±2.05），对照组为（18.85±2.11），对比t=27.458，P=0.001<0.05。乐观维度评分，观察组护理前为（4.55±1.12），对照组为（4.65±1.05），对比t=1.425，P=0.857>0.05。观察组护理后为（7.25±1.05），对照组为（6.11±1.12），对比t=28.452，P=0.001<0.05。

2.3负面心理评分对比

BAI评分，观察组护理前为（65.22±2.15），对照组为（65.45±2.85），对比t=1.578，P=0.867>0.05。观察组护理后为（14.22±2.05），对照组为（23.11±2.15），对比t=23.477，P=0.001<0.05。BDI评分，观察组护理前为（41.45±1.68），对照组为（41.67±1.45），对比t=1.858，P=0.407>0.05。观察组护理后为（8.11±1.22），对照组为（16.05±1.34），对比t=24.778，P=0.001<0.05。

3讨论

取栓治疗为当前临床对脑卒中患者最重要的治疗措施之一，在该治疗方案的作用下，可以促使患者脑部堵塞冠脉迅速得到疏通，改善脑部血液供应，起到改善患者病情，帮助患者进行恢复的作用^[5-6]。在对患者进行取栓术治疗过程中患者出于对自身病情的担忧，容易存在有不同程度心理压力，会在一定程度上影响到各方面治疗的顺利开展^[7-8]。在对该部分患者进行取栓术治疗的过程中更需要结合患者特点做好治疗期间的相关护理工作。

介入手术室人性化护理旨在介入手术室在对患者进行各方面护理工作的过程中，在常规护理的基础上进行人性化护理，聚焦患者在手术期间的各方面需求，针对取栓术前、取栓术过程中以及取栓术后早期各方面护理工作进行细化，为患者提供全流程的个性化护理支持。在手术前细化患者心理以及病症认知等方面的护理，可以帮助患者以正确的心态面对病症，缓解心理压力^[9-10]。在手术过程中给与患者鼓励和支持，并准确进行体位护理，保温护理等，可以增加患者在手术过程中的舒适感。而在术后早期开展各方面术后早期指导，能够帮助患者更加直观掌握在恢复早期需要注意的各方面问题。及时对患者穿刺部位进行评估，分析是否存在异常症状，以便及时进行处理，有助于患者在术后迅速进行恢复。本次研究中，观察组在取栓术治疗期间则由护理人员开展介入手术室个性化护理，结合观察可见在该护理模式的作用下，可以提升患者在手术期间舒适度，改善患者心理状态，增加患者心理弹性，缓解换在手术期间的负面心理，促使患者能够在治疗过程中保持较为平稳的心态。

综合研究，在对脑卒中取栓患者进行护理的过程中开展介入手术室人性化护理，可以增加患者治疗期间舒适度，改善患者心理状态，缓解患者负面心理。

参考文献：

[1]谢敬,唐雨晴,马争飞. 以问题为导向的护理干预对脑梗死取栓术患者自护能力及康复效果的影响 [J]. 河北医药, 2024, 46 (13): 2073-2076+2080.

[2]毛春春,杨婷,邓美艳,等. 全面护理在急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓联合动脉取栓术后护理中的应用效果分析 [J]. 中国社区医师, 2024, 40 (18): 134-136.

[3]凌素连,董小梅,岑瑶. 以功能康复为核心的护理模式对急性缺血性脑卒中取栓术后患者的影响 [J]. 中外医学研究, 2024, 22 (05): 74-78.

[4]黄艳,张彬,叶丽丽. 以急救室护士为主导的集束化护理在急性脑卒中急诊取栓术后患者中的应用 [J]. 齐鲁护理杂志, 2023, 29 (14): 107-110.

[5]林玲,李静菡,甘香. 预见性护理对脑梗死患者取栓术后并发症、肢体功能的影响 [J]. 吉林医学, 2023, 44 (07): 1957-1960.

[6]冯海英,黄鹏,叶维萍. 规范化护理对急性脑梗死患者Penumbra取栓术后神经功能恢复的效果 [J]. 透析与人工器官, 2023, 34 (01): 62-65.

[7]吴玲玲,王雪梅. 基于德尔菲法构建脑卒中机械取栓治疗患者延续护理质量评价指标体系 [J]. 现代临床护理, 2023, 22 (03): 40-45.

[8]沙薇,虞妹,王稳,等. 以功能康复为核心的护理模式在急性缺血性脑卒中机械取栓术后患者中的应用效果 [J]. 护士进修杂志, 2023, 38 (04): 342-345.

[9]郑美霞. 92例急性缺血性脑卒中患者应用Solitaire AB支架取栓术治疗后的监护体会 [J]. 中国医药指南, 2023, 21 (04): 44-47.

[10]刘娟,王少敏. Navien支撑导管在急性缺血性脑卒中取栓术中的护理配合及疗效观察 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2022, 10 (33): 103-105.