- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要 目的:研究手术室患者麻醉护理中循证护理与预见性护理的干预价值。方法:随机选取我院2024年4月-2025年4月进行麻醉手术的60例患者,各30例。结果:研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与预见性护理相比较,循环护理对并发症的预防效果更显著。
关键词:手术室;麻醉护理;循证护理;预见性护理
手术室作为临床外科手术治疗与急危重症救治的主要科室,护理工作具有一定的特殊性。手术麻醉操作不仅会对患者的躯体状态造成影响,同时也会给其心理层面带来相应影响;术中护士与医生、患者的协作能力会直接影响临床护理质量高低,且与术后并发症的发生风险存在紧密联系,进而对患者术后康复进程造成不利影响[1]。因此,手术室麻醉期间需开展针对性护理干预,为了进一步优化麻醉护理、减少安全不良事件发生风险、提升整体护理效果,需加强对护理人员的专业培训,改变传统工作思路,引入创新型护理模式[2]。基于此,本文针对循证护理与预见性护理的实施效果进行对比分析,报道如下:
1.资料与方法
1.1基本资料
随机选取我院2024年4月-2025年4月进行麻醉手术的60例患者,其中,对照组平均年龄(48.72±2.30)岁,研究组平均年龄(48.32±2.61)岁,基本资料有临床可比性(P>0.05)。
1.2方法
对照组:实施预见性护理,①术前:围绕疾病、手术、麻醉知识,为患者实施个性化宣教指导,提高患者的认知能力,以免因认知匮乏导致的治疗依从性下降;密切监测患者情绪变化,实施针对性情绪疏导,分享同类手术成功案例;同时指导患者通过深呼吸、冥想等方式进行自我情绪调控,确保手术可以顺利开展。②术中:调节室温、启用加温设备,预防术中低体温的发生;全面了解科室各类手术的流程规范,密切配合医生完成术中各项操作;监测患者生命体征,及时发现各类异常情况的潜在表现,迅速完成反馈与处置工作。③术后:做好术后回访工作,鼓励患者尽早下床活动,并围绕术后康复与护理方面的知识开展针对性宣教;积极预防多种并发症的发生;及时观察并记录患者的病情变化,做好患者、医生之间的沟通,帮助患者术后尽快恢复。
研究组:实施循证护理,先组建循证护理小组,引导组员围绕“手术室”“麻醉护理” 等关键词检索相关文献;随后组织小组研讨会议,结合临床实践经验梳理护理问题与护理重难点,与循证依据整合,最终汇总并制定护理计划。①体征监测:麻醉药物进入体内之后,密切监测患者各项体征指标,如神志状态、瞳孔变化等,同时,结合患者基础疾病情况,重点观察针对性指标。②静脉通路护理:为确保麻醉手术可以顺利开展,应特别注意静脉通路的通畅性,尤其对于需接受补液、输血支持,或已出现病情危象的患者,通畅的静脉通路可为后续抢救创造条件,临床常规手术要求至少一条静脉通路,颈内静脉、桡静脉等部位为常用穿刺区域。③术后护理:术后加强对引流管路的管理,既要保证管路通畅无阻,也要妥善固定,防止管路发生松脱、移位,在护送患者返回病房后,及时为其提供体位指导等术后护理指导。
1.3观察指标
对比两组术后并发症发生率。
1.4统计学分析
采用SPSS27.0软件纳入数据信息,统计学差异的标准为P<0.05。
2. 结果
研究组低于对照组(P<0.05)。
表1对比并发症发生率(n/%;例)
组别(n=30) | 寒战 | 躁动 | 体温降低 | 总发生率 |
研究组 | 1(3.33) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(3.33) |
对照组 | 3(10.00) | 2(6.67) | 2(6.67) | 7(23.33) |
X2 | - | - | - | 5.1923 |
P | - | - | - | 0.0226 |
3.讨论
预见性护理是临床新兴护理模式,依托护理人员对患者病情等状况的掌握,结合临床实践经验,对潜在相关现象及风险作出前瞻性研判,进而实施针对性预防护理干预,可有效降低相关问题的发生概率。与此同时,这一护理模式要求全面掌握患者的基础状况,进一步增强护理服务的整体性与全面性[3]。而循证护理模式则以循证医学为理论支撑,始发于20世纪90年代,最初的应用是为褥疮护理难题提供科学解决方案,此后,在临床医学与护理学不断发展完善的过程中,循证护理相关理论体系逐渐丰富成熟,也形成了比较完善的护理模式。整个护理过程中,依托文献检索、资料回溯等途径,提炼具备参考价值的科学结论,并将其作为临床护理实践的循证依据,实现护理成效的最大化[4]。本次研究结果显示,对于手术室麻醉患者而言,实施循证护理的研究组,在降低并发症发生风险这一方面,具备更为显著的优势,与实施预见性护理的对照组相比,P<0.05。原因在于,这一护理模式强调理论与临床实践的深度结合,具备更强的靶向性,实施的各项护理干预措施均有科学研究成果作为支撑,因此在并发症防控方面收效更为显著。而预见性护理模式更侧重依托护理人员的临床实践经验,因此在临床实际应用过程中难免存在应用局限。
综上,与预见性护理相比较,循环护理对并发症的预防效果更显著,可降低术后并发症的发生风险。
参考文献:
[1] 张 菊. 预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中的干预价值分析[J]. 医学论坛,2024,6(18):261-263.
[2] 王永宜. 预见性护理与循证护理在县级医院手术室麻醉患者护理中的应用效果[J]. 婚育与健康,2022,28(18):85-87.
[3] 罗英,葛培,薛芳. 循证护理模式与预见性护理模式在全麻手术患者中的应用效果比较[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(6):61-64.
[4] 龙萧竹. 麻醉复苏室中循证理论下的预见性护理对麻醉术后患者康复水平及苏醒期躁动的影响分析[J]. 医学论坛,2024,6(21):1-3.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
