摘要: 摘要:在“双碳”目标引领下,可再生能源大规模并网已成为能源结构绿色转型的必然趋势,风电、光伏等可再生能源凭借清洁、低碳、可持续的优势,逐步替代传统化石能源,成为电力系统的重要组成部分。然而,可再生能源自身的固有特性,以及并网过程中的技术、管理等因素,...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:在“双碳”目标引领下,可再生能源大规模并网已成为能源结构绿色转型的必然趋势,风电、光伏等可再生能源凭借清洁、低碳、可持续的优势,逐步替代传统化石能源,成为电力系统的重要组成部分。然而,可再生能源自身的固有特性,以及并网过程中的技术、管理等因素,不仅对电力系统的稳定性产生显著影响,也深刻改变了电力系统的经济运行模式。本文结合可再生能源并网的发展现状,系统分析其对电力系统稳定性和经济效益的双重影响,深入剖析影响产生的核心原因,针对性提出协调二者发展的优化对策,为可再生能源高效并网、电力系统安全经济运行提供理论参考,助力能源结构转型与电力行业高质量发展。

关键词:可再生能源;并网;电力系统稳定性;经济效益;优化对策

引言

全球能源危机与环境问题日益突出,推动能源结构向清洁化、低碳化转型已成为共识,可再生能源的开发与利用成为实现这一目标的核心路径。可再生能源并网是将风电、光伏、水电等清洁电力接入现有电力系统,实现能量传输、分配与消纳的关键环节,对缓解能源短缺、减少环境污染具有重要意义。电力系统的核心诉求是实现安全稳定运行与经济高效运转的统一,而可再生能源的间歇性、波动性等特点,与传统电力系统的运行规律存在差异,并网后不可避免地对系统稳定性产生冲击,同时也对电力系统的投资、运行、调度等经济环节带来深远影响。

一、可再生能源并网对电力系统稳定性的影响

(一)频率稳定性影响

频率稳定是电力系统稳定运行的核心指标之一,其稳定性取决于系统有功功率的供需平衡。可再生能源的间歇性和随机性的特点,导致其出力难以保持稳定,并网后会打破电力系统原有的有功功率平衡状态,进而影响系统频率稳定。当可再生能源出力骤增时,系统有功功率过剩,频率会超出额定范围;当出力骤减或中断时,系统有功功率不足,频率会快速下降。此外,可再生能源发电设备的控制方式与传统火电不同,缺乏必要的惯性支撑,无法快速响应系统频率变化,进一步加剧了频率波动的幅度,若未采取有效的调控措施,可能导致系统频率失稳,影响供电安全。

(二)电压稳定性影响

电压稳定性是保障电力系统正常供电的重要前提,主要取决于系统无功功率的平衡与调节能力。可再生能源电站多分布在偏远地区,远离负荷中心,并网过程中需要通过长距离输电线路进行电力传输,线路损耗较大,易导致电压降落。同时,可再生能源发电设备的并网运行会改变系统的阻抗特性,可能引发谐波污染、电压闪变等问题,影响电能质量与电压稳定。此外,当可再生能源出力发生波动时,会导致系统无功功率需求发生变化,若无功补偿设备调节不及时,会造成节点电压偏离额定值,严重时会引发电压崩溃,影响局部甚至整个电力系统的稳定运行。

(三)暂态稳定性影响

暂态稳定性是指电力系统受到扰动后,能够恢复到原有稳定运行状态或过渡到新的稳定运行状态的能力。可再生能源并网后,系统的电源结构发生改变,传统火电的占比逐渐降低,而可再生能源发电设备的暂态响应特性与火电存在显著差异。当电力系统遭遇短路、设备故障等扰动时,可再生能源发电设备可能会因保护机制启动而脱网,导致系统电源容量骤减,破坏系统暂态平衡。同时,可再生能源并网带来的电网结构调整,也会改变系统的故障传播路径,增加暂态不稳定的风险,可能引发连锁反应,影响电力系统的整体安全。

二、可再生能源并网对电力系统经济效益的影响

(一)正面经济效益

可再生能源并网对电力系统经济效益的正面影响主要体现在能源成本节约、环境效益提升和能源结构优化三个方面。可再生能源多为自然资源驱动,无需消耗化石燃料,可有效减少电力系统的燃料采购成本,降低发电环节的运营成本。同时,可再生能源发电过程中无污染物排放,可减少环境治理投入,缓解环境污染带来的经济损失,产生显著的环境经济效益。此外,可再生能源并网能够优化电力系统的电源结构,降低对传统化石能源的依赖,减少能源供应的不确定性,提升能源供应的安全性和稳定性,为电力系统的长期经济运行奠定基础。

(二)负面经济效益

可再生能源并网也会给电力系统带来一定的负面经济影响,主要集中在投资成本增加、运行成本上升和调度成本增加三个方面。为实现可再生能源的顺利并网,需要新建或改造输电线路、建设储能设施、升级调控设备等,大幅增加电力系统的前期投资成本。在运行过程中,由于可再生能源出力波动较大,需要配备备用电源和储能设备进行调峰调频,增加了系统的运行成本和维护成本。此外,可再生能源出力的不确定性也增加了电力系统的调度难度,需要投入更多的人力、技术资源优化调度方案,导致调度成本上升,在一定程度上抵消了其正面经济效益。

(三)综合效益平衡难点

可再生能源并网对电力系统的经济效益呈现双重性,如何平衡正面效益与负面效益,实现综合效益最大化,是当前面临的主要难点。一方面,可再生能源的清洁低碳优势符合能源转型趋势,长期来看能够带来显著的经济和环境效益;另一方面,短期来看,并网带来的投资、运行和调度成本增加,会给电力系统的经济运行带来压力。此外,不同类型的可再生能源并网带来的经济效益差异较大,且受技术水平、政策环境等因素影响,进一步增加了综合效益平衡的难度,需要建立科学的效益评估体系,实现可再生能源并网与电力系统经济运行的协同发展。

三、协调可再生能源并网与电力系统发展的优化对策

(一)提升可再生能源并网技术水平

技术创新是缓解可再生能源并网对电力系统稳定性影响、提升经济效益的核心路径。加强可再生能源出力预测技术研发,结合气象数据、历史运行数据等,优化预测算法,提高出力预测精度,为系统调度提供可靠依据,减少出力波动带来的影响。完善储能技术应用,合理配置储能设备,实现可再生能源出力的储存与释放,平抑出力波动,提升系统调峰调频能力,保障系统频率和电压稳定。

(二)优化电力系统调度与管理模式

优化调度与管理模式,实现可再生能源与电力系统的协同运行。建立智能化调度平台,整合可再生能源出力、负荷需求、电网运行状态等各类信息,实现多能源、多时空尺度的协同调度,最大化可再生能源消纳量,降低调度成本。完善备用容量配置机制,合理确定备用电源的规模和布局,提升系统应对可再生能源出力波动的能力,保障系统稳定运行。

(三)完善政策支持与市场机制

完善的政策支持与市场机制是推动可再生能源并网健康发展的重要保障。出台针对性的政策措施,加大对可再生能源并网技术研发、储能设施建设、输电线路改造等方面的扶持力度,降低前期投资成本。建立健全可再生能源消纳保障机制,明确各方消纳责任,提升可再生能源消纳率,充分发挥其清洁低碳优势。优化电力市场机制,完善可再生能源上网电价政策,建立辅助服务市场,鼓励可再生能源参与调峰调频等辅助服务,提升其经济效益,推动可再生能源与电力系统协调发展。

结束语

可再生能源并网是能源结构绿色转型的必然选择,其对电力系统稳定性和经济效益的影响具有双重性,既为电力系统带来了清洁低碳的发展机遇,也带来了稳定性冲击和经济成本增加等挑战。电力系统稳定性是安全运行的前提,经济效益是可持续发展的基础,二者相辅相成、缺一不可。因此,在可再生能源并网发展过程中,必须统筹兼顾稳定性与经济效益,通过提升技术水平、优化调度管理、完善政策市场机制等多方面措施,缓解并网带来的负面影响,充分发挥其正面效益。同时,应不断总结经验,持续优化相关对策,推动可再生能源与电力系统深度融合,实现电力系统安全、稳定、经济、清洁运行,为能源绿色转型和“双碳”目标实现提供有力支撑。

参考文献

[1]邵瑾.可再生能源并网对电力系统稳定性的影响与对策[J].能源与节能,2025,(S1):39-41.

[2]樊树龙.含可再生能源的电力系统低频振荡特性分析与控制[D].郑州轻工业大学,2024.

[3]冯建辰,孙赛.高渗透可再生能源并网电力系统的稳定性与控制研究[J].电气技术与经济,2024,(05):207-209.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献