- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:本文立足会计师事务所专业视角,探讨高质量审计监督在护航经济社会高质量发展中的作用机制、实践挑战与优化路径。通过分析审计监督在保障经济安全、规范权力运行、优化资源配置及推动制度落地等方面的核心功能,结合会计师事务所在审计实践中的角色定位,剖析当前审计能力与需求不匹配、成果转化不足、独立性受限等现实问题,提出完善制度体系、提升专业能力、强化成果运用及创新服务理念的具体建议,为会计师事务所更好服务国家治理现代化、助力经济社会高质量发展提供参考。
关键词:高质量审计监督;会计师事务所;经济安全;资源配置
随着经济社会进入高质量发展阶段,审计监督作为国家治理的“免疫系统”,其功能定位已从传统的“查错纠弊”向“价值增值”“风险防控”拓展。会计师事务所作为审计监督体系的重要参与者,凭借独立第三方的专业属性和市场化服务优势,在推动审计全覆盖、提升审计质量、服务国家战略等方面发挥着不可替代的作用。
1 高质量审计监督护航经济社会高质量发展的作用机制
1.1 保障经济安全:防范系统性风险
高质量的审计监督就像是防范经济风险的一道“防火墙”,会计师事务所在这里面承担着市场化风险预警的关键角色。通过对企业的财务报表、内部控制以及经营活动展开独立审计,会计师事务所能够及时识别出财务造假、资金链断裂等潜在风险。这样做能为资本市场和投资者提供可靠的信息,避免风险在不同主体、不同领域之间传导。就比如说在企业并购重组审计的过程中,会计师事务所通过穿透式核查标的资产的真实性与估值的合理性,能够有效防范“明股实债”“商誉虚增”等方面的问题,进而维护市场的正常秩序,在对金融机构进行审计的时候,通过对信贷资产质量、影子银行业务开展专项审计,能够助力识别不良资产风险,为金融监管提供专业的支持。
1.2 规范权力运行:提升治理效能
规范权力运行是提升国家治理效能的核心要点,会计师事务所通过受托开展经济责任审计、专项合规审计等业务,成为权力监督方面的“第三方制衡力量”。在党政机关以及国有企业领导干部经济责任审计工作里,会计师事务所凭借独立身份和专业方法,客观评价领导干部在资源配置、制度执行、风险管控等方面的履职情况,推动权力运行从“内部监督”向“外部专业监督”方向延伸,减少“一言堂”“利益输送”等相关问题。比如在国有企业重大投资项目审计当中,会计师事务所通过核查决策程序合规性、资金使用效益性,能够揭示“拍脑袋决策”“关联交易侵占”等权力滥用行为,强化对“关键少数”的监督约束作用[1]。
1.3 优化资源配置:促进高质量发展
资源配置效率是衡量经济高质量发展的核心指标,会计师事务所凭借审计服务引导资源往高效领域流动,发挥着“市场筛选器”的重要作用,在企业IPO审计和再融资审计工作当中,会计师事务所通过严格把关财务数据真实性和盈利可持续性,帮助资本市场识别出那些优质企业,推动社会资本向技术创新和绿色发展等领域集中,在相关部门投资项目审计这个过程里,会计师事务所参与的跟踪审计能够实时监控资金使用进度和项目建设效率,避免出现“重投入轻管理”“重规模轻效益”等方面的问题,确保财政资金投向民生工程和科技创新等关键领域。
2 当前审计监督实践中存在的短板与挑战
2.1 审计能力与高质量发展需求不匹配
现在实践当中突出的短板是会计师事务所审计能力跟高质量发展需求适配性不足,一方面传统审计方法没办法应对新业态和新模式的复杂性,就像对平台经济和数字资产等新兴领域进行审计时,会计师事务所普遍缺少数据穿透能力和行业专业知识,这让审计程序只能流于形式,另一方面复合型人才储备不够,既懂财务审计又熟悉信息技术、法律和行业运营的“跨界”人才很稀缺,难以满足智慧审计和风险导向审计的需求[2]。
2.2 审计成果转化机制不完善
审计成果转化是发挥审计监督价值的关键重要环节,不过目前会计师事务所审计成果和治理需求的衔接机制还不够健全。一方面,审计报告大多聚焦在“问题描述”方面,对于问题成因的系统性分析比较欠缺,所提出的整改建议缺乏实际可操作性,这就使得企业或者相关部门的整改往往流于表面,很难形成长效有效的机制。就像在财务造假审计当中,仅仅指出“收入确认违规”这一情况,却没有深入分析内部控制缺陷或者治理结构存在的漏洞,导致企业整改之后仍然可能重复出现类似的问题。另一方面,会计师事务所跟监管部门、企业之间的成果共享机制运行不畅,审计发现的共性问题很难反馈到制度制定这个层面,从而影响了审计监督的“宏观治理价值”。比如在行业性税收优惠审计时,发现的制度执行偏差没办法及时传递给税务部门,造成同类问题在不同企业重复发生,降低了审计监督的整体效能[3]。
2.3 审计独立性与权威性面临挑战
审计监督的生命线是独立性,可会计师事务所会受市场竞争和客户关系等因素影响,其独立性与权威性容易受到冲击,部分会计师事务所为了争夺客户,存在“低价竞争”“迁就客户”等现象,甚至还会主动配合企业“粉饰报表”,这损害了审计的独立性,就像在IPO审计当中,为满足企业上市条件,对关联交易非关联化、收入跨期确认等问题“视而不见”,导致审计报告出现失真情况,在会计师事务所对国有企业、大型企业开展审计工作时,由于客户规模大且话语权强,可能会面临“被审计单位反向施压”,从而被迫弱化审计程序或隐瞒审计发现,影响了审计权威性,另外行业监管处罚力度不够,对审计失败的责任追究大多停留在“行政处罚”层面,民事赔偿与刑事追责案例比较少,难以形成有效震慑,进一步削弱了审计监督的独立性与公信力[4]。
3 强化高质量审计监督的路径建议
3.1 完善审计制度体系
从会计师事务所的角度来看,完善审计制度体系得在“内规范”和“外协同”这两方面下功夫。在内部方面,会计师事务所要健全自身的质量控制体系,严格按照审计准则来执行相关工作,把审计程序标准进一步细化,就像针对新兴行业的审计制定出专项指引,明确数据核查、风险评估等关键环节的具体操作流程,并且要建立“审计质量终身追责制”,将项目合伙人、签字注册会计师的责任和审计质量直接关联起来,以此来促使执业更加谨慎。在外部方面,要推动审计监督体系的协同合作,加强和相关部门审计、内部审计之间的联动配合,比如参与制定“相关部门购买社会审计服务管理办法”,明确会计师事务所参与相关部门投资审计、制度跟踪审计的资质标准以及权责边界,还要建立审计结果共享平台,推动会计师事务所审计发现的情况和监管部门、企业内部整改的信息实现互通,避免出现重复审计以及监督盲区的情况[5]。
3.2 提升审计监督能力
要想服务高质量发展,会计师事务所就得把提升审计监督能力当作核心抓手,需要重点强化“专业能力”与“技术赋能”这两方面。在专业能力建设这件事情上,要加大复合型人才培养的力度,通过“校企合作”“内部轮岗”这类方式,去培养那些既懂财务审计又掌握大数据分析、法律以及行业知识的人才队伍,要建立“行业专家库”,针对金融、科技、能源等细分领域引入外部专家,以此提升审计工作的专业性。在技术赋能这个方面,要加快智慧审计平台的建设,推广应用大数据分析、人工智能、区块链等先进技术,比如说,开发财务数据自动筛查工具,通过算法识别异常交易、关联方非关联化等风险点,利用区块链技术实现审计证据实时上链,确保数据不会被篡改,进而提升审计工作的效率与可靠性。
3.3 强化审计成果运用
要强化审计成果运用就得构建“问题整改,机制完善,价值增值”这样的闭环管理模式,会计师事务所要优化审计报告内容,从原来的“问题导向”转变为“问题+解决方案导向”,比如在揭示企业财务造假问题的时候,要同步分析内部控制缺陷和治理结构漏洞,并且提出“重构内控流程”“引入独立董事监督”这类可操作的建议,对于制度执行审计中发现的共性问题,要形成专题分析报告报送监管部门或制度制定机构,以此为制度优化提供参考依据,同时要推动审计结果公开,在保护商业秘密的前提下,适度披露审计发现的典型问题以及整改情况,通过市场声誉机制来倒逼企业进行整改,还要建立“整改跟踪台账”,对审计发现问题实行“清单化管理”,定期回访整改进度,保证问题能够“件件有回音、事事有结果”[6]。
3.4 创新审计服务理念
会计师事务所要适应高质量发展需求就得创新审计服务理念,这是必然的选择,需要从“监督者”转变为“监督+服务”双重角色,在服务定位方面要从“事后审计”往“事前预防、事中控制”延伸,就像为企业提供“风险前置审计”,通过对战略规划和投资决策进行事前评估来识别潜在风险,帮助企业规避损失,在服务内容上要从传统财务审计拓展到“财务+非财务”融合审计,关注企业ESG(环境、社会、治理)表现,开展碳审计、社会责任审计等新兴业务助力企业绿色转型、履行社会责任,在服务模式上要推动“定制化审计”,根据客户行业特点和发展阶段设计差异化审计方案,比如对初创科技企业侧重研发投入真实性审计,对成熟制造业企业侧重供应链效率审计,会计师事务所要强化“客户价值导向”,通过审计服务帮助企业提升治理水平、降低合规成本,实现“审计监督”与“企业发展”的双赢[7]。
4结论
高质量审计监督是经济社会高质量发展的重要保障,会计师事务所作为审计监督体系的市场化力量,通过保障经济安全、规范权力运行、优化资源配置、推动制度落地等机制,深度参与国家治理现代化进程。当前,会计师事务所在审计能力、成果转化、独立性等方面仍面临挑战,需通过完善制度体系、提升专业能力、强化成果运用、创新服务理念等路径,进一步释放审计监督价值。
参考文献:
[1]李玲慧. 新时代企业内部审计高质量发展路径研究[J].中国市场,2025,(27):167-170.
[2]顾柯宇. 审计监督与财会监督的协同机制与路径研究[J].商业经济,2025,(11):172-175.
[3]徐佩文,任天智. 开展内部审计监督工作的思考[J].现代审计与会计,2025,(09):22-24.
[4]杨炳金. 商业银行内部审计护航经济社会高质量发展的优化路径[J].中国市场,2025,(19):175-178.
[5]李斐然. 以高质量审计监督护航经济社会高质量发展[J].财务与会计,2025,(09):81-83.
[6]何耀伟. 以高质量审计监督护航县域经济高质量发展[J].理财,2025,(03):18-19.
[7] 以高质量审计监督护航经济社会高质量发展[J].党课参考,2025,(03):7.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
