数智赋能背景下事业单位财务人员能力结构转型研究

段雨晴

中国电子科技集团公司第十四研究所 210000

摘要: 摘要:在数智赋能的新时代,人工智能、大数据、云计算等技术深度融入财务领域,事业单位财务管理正经历从“事后核算”向“事中监控、事前预测”的范式转移。这一变革对财务人员的能力结构提出了全新挑战,传统以账务处理为核心的技能矩阵已难以适应数智化环境。本文通过...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:在数智赋能的新时代,人工智能、大数据、云计算等技术深度融入财务领域,事业单位财务管理正经历从“事后核算”向“事中监控、事前预测”的范式转移。这一变革对财务人员的能力结构提出了全新挑战,传统以账务处理为核心的技能矩阵已难以适应数智化环境。本文通过分析数智赋能对事业单位财务模式的影响,辨析了当前财务人员在技术应用、数据思维及业务协同等方面存在的短板,并从数据处理、业财融合及决策支持三个维度构建了新型能力结构模型。最后,本文提出了通过顶层规划、实训赋能及评价重塑推动人才转型的具体路径,旨在为事业单位财务队伍建设提供理论参考。

关键词:数智赋能;事业单位;财务人员;能力结构;转型研究;业财融合

1 引言

随着“数字中国”战略的推进和政府会计改革的深入,事业单位的财务管理环境发生了根本性变化。数智赋能不仅改变了会计核算的工具,更重构了财务价值实现的逻辑。在机器人流程自动化(RPA)和智能审核系统普及的今天,大量重复性、规则性的核算工作被机器取代,财务人员若固守传统的核算职能,将面临严重的职业危机。因此,研究数智背景下财务人员能力结构的转型,不仅是应对技术冲击的被动选择,更是提升事业单位治理效能、保障财政资金安全高效运行的主动战略。

2 数智赋能背景下财务人员面临的转型挑战

2.1 传统知识体系与数智化技术应用能力的脱节

当前,许多事业单位财务人员的知识结构仍停留在会计准则、税法和简单的表格软件操作上。面对大数据建模、人工智能算法、区块链溯源等前沿数智化技术,普遍存在明显的“本领恐慌”。这种脱节不仅体现在对新工具的操作不熟练,更体现在对数智化系统内在逻辑的理解缺失。当财务系统由“人控”转向“智控”时,财务人员若不能理解自动核算背后的逻辑规则,就无法对系统输出的结果进行有效复核和纠偏,从而导致技术风险与核算风险的叠加,成为制约单位数字化转型的短板。

2.2 数据思维匮乏导致数据治理与分析能力不足

长期以来,财务人员习惯于处理结构化的账务数据,缺乏对全要素数据的治理意识。在数智赋能环境下,财务人员不仅要面对货币信息,还要处理业务轨迹、资产定位、合同文本等复杂信息。由于数据思维的匮乏,许多财务人员难以从海量零散信息中提取有效证据,无法利用数据分析工具对单位运行成本进行预测和控制。数据分析往往停留在简单的同比、环比,缺乏深度挖掘和多维关联的能力。这种分析能力的缺失,直接导致财务部门在单位重大决策咨询中话语权不足,难以提供高质量的决策辅助支撑。

2.3 职能转变带来的职业心理壁垒与适应性偏差

职能转型往往伴随着工作模式的剧烈变动。习惯于传统稳健、封闭办公模式的财务人员,在面对开放、协同、多变的数智化职能时,常会产生抗拒心理和适应性障碍。一方面,人工智能对基础岗位的替代引发了部分人员的失业焦虑;另一方面,业财融合要求财务人员频繁走出办公室,进入业务一线沟通协调,这对于习惯于“坐办公室审单子”的会计人员来说是一种职业习惯的挑战。这种心理壁垒若不及时疏导,将导致转型流于形式,甚至出现人为干扰系统运行以维护旧有管理秩序的现象。

3 事业单位财务人员新能力结构的维度构建

3.1 核心能力:数据采集、清洗与智能化处理能力

在新型能力结构中,数据能力是支撑所有职能的基石。财务人员不仅要懂得如何做账,更要懂得如何管理数据。这包括:掌握基本的数据抓取技术,能够协调业务部门统一部署数据接口;具备初步的数据清洗能力,确保录入智能化系统的底层数据是准确、完整的;熟练操作RPA、智能报销系统等数智工具,并能根据单位业务变动及时调整系统中的财务规则库。这种核心能力要求财务人员具备一定的编程逻辑和系统思维,能够作为财务与信息技术部门之间的沟通桥机,确保数智工具的精准运行。

3.2 拓展能力:深度业务理解与业财融合协同能力

为了实现价值管理,财务人员必须具备跨界的业务素养。这要求人员深入了解单位公共服务或科研活动的运行规律,掌握业务流程中的风险点与价值点。在能力构成上,表现为能够参与业务合同的起草与评审,从财务角度预判业务风险;能够利用管理会计工具(如作业成本法、平衡计分卡)对业务绩效进行量化评价。财务人员应转型为“业务合伙人”,通过与业务部门的深度协同,将财务合规要求嵌入业务全流程,实现由“被动服务”向“主动引领”的跨越。

3.3 支撑能力:风险智能识别与战略决策支持能力

高阶财务转型要求人员具备战略视角和前瞻性。支撑能力体现为利用智能分析引擎进行风险预警的能力,即能从异常的数据波动中发现潜伏的违反财经纪律的行为。同时,财务人员应具备利用可视化工具生成多维度分析报告的能力,为单位领导层在资源划拨、中长期规划编制时提供基于证据的支持。这需要财务人员掌握宏观经济形势、行业发展趋势以及财政政策走向,具备较强的逻辑推理和研判能力,将碎片化的财务信息整合为具有战略高度的决策建议。

4 推动事业单位财务人员能力转型与提升的路径

4.1 顶层设计:建立数智化导向的财务人才发展规划

事业单位领导层应意识到,人才转型是数智化建设的“软基建”。首先应制定详细的财务人才数智化转型路线图,明确不同层级人员的能力标准。其次,应打破现有的岗位边界,设立“数智财务官”、“数据审计员”等新型岗位,通过岗位序列的重新设计引导人员向数智化方向努力。在招聘环节,应增加对复合型背景(如财务+计算机、财务+管理工程)人才的引进比例,从源头上优化人才队伍的“基因”构成。

4.2 实践赋能:构建基于实际业务场景的数智化实训体系

转型不能仅靠理论学习,必须在实战中淬炼。事业单位应建立“实验室+实战场”的教育模式。一方面,通过模拟系统开展财务机器人操作、大数据建模等技能培训;另一方面,推行“轮岗制”与“项目制”,让财务人员直接挂钩重大业务项目,在真实的业财融合场景中提升沟通与协同能力。单位内部可以定期举办数智化创新案例大赛,鼓励财务人员利用数智手段解决实际管理难题,通过“以赛促练”的方式营造拥抱技术、勇于创新的文化氛围。

4.3 评价重塑:完善复合型财务人才的考核与激励机制

传统的财务考核指标多关注凭证准确率、报表及时率等基础维度,这已不足以衡量数智化人才的贡献。应构建多维度的评价体系,将数据治理贡献、决策支持质量、业务部门满意度等纳入考核范畴。对于在数智化转型中表现突出的复合型人才,应在职称评审、绩效分配、选拔任用中给予政策倾斜。建立“容错机制”,允许人员在探索数智化流程再造时出现合理的试错空间,从而消除财务人员因害怕承担技术风险而不敢转型的顾虑,为人才转型提供制度性保障。

5 结语

数智赋能正重塑事业单位财务管理的灵魂。财务人员能力结构的转型是一场深刻的自我革命,涉及知识、技能、思维及心理的全方位重构。在人工智能逐步接管基础核算的趋势下,财务人员唯有积极拥抱技术,深耕数据价值,强化业财融合,才能在变局中实现职业价值的升华。事业单位也应通过科学的顶层设计和有效的激励机制,为这一转型提供肥沃的土壤。未来,具备深厚业务底蕴且精通数智技术的复合型人才,将成为推动事业单位治理现代化的中坚力量。

参考文献

[1] 王志明, 李晓红. 数字化转型背景下企业财务人员能力框架研究[J]. 会计之友.

[2] 张海燕. 事业单位政府会计制度执行中的人才困境与对策[J]. 财务与会计.

[3] 陈建国, 赵丽. 大数据时代财务人员思维转变与职业转型[J]. 商业会计.

[4] 孙利平. 论RPA技术应用下会计人员的危机与机遇[J]. 办公自动化.

 



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献