淆中药栽培防风与党参的鉴别特征区分研究

【摘要】目的 探究易混淆中药栽培防风与党参的鉴别特征区分。方法 选取2024年6月—2026年1月国内主产区栽培防风药材10批、栽培党参药材10批，从基原鉴别、性状鉴别、显微鉴别、薄层色谱（TLC）鉴别、指标成分含量测定5个维度开展系统对比研究，总结二者核心鉴别特征。结果 栽培防风与党参在基原属性、性状特征、显微构造、薄层色谱斑点上均存在专属鉴别差异；含量测定显示，防风中升麻素苷（C₂₂H₂₈O₁₁）含量为0.23%—0.68%（均≥0.21%），升麻素（C₁₆H₁₈O₆）与3′-O-当归酰亥茅酚（C₂₀H₂₂O₆）总量为0.06%—0.15%（均≥0.050%），党参中党参炔苷含量为0.08%~0.21%（均≥0.04%）；两种药材的特征成分仅在对应药材中检出，含量差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 本研究建立的“性状快速鉴别+显微精准鉴别+薄层专属鉴别”三级体系，可准确区分易混淆的栽培防风与党参。

【关键词】防风；党参；栽培药材；易混淆中药；特征；性状鉴别；显微鉴别

前言

防风与党参均为我国临床常用大宗中药材，二者分属不同科属，性味归经、功效主治差异显著，但人工栽培品的干燥根在外观性状上存在一定相似性^[1]。二者均呈长圆柱形、表面黄棕色至灰棕色，加上栽培年限、产地加工方式的影响，部分栽培品的传统鉴别特征弱化，极易在药材流通、基层药房调剂环节发生混淆误用^[2]。基于此，本研究从基原、性状、显微、薄层色谱、含量测定5个维度，系统构建栽培防风与党参的鉴别特征区分体系。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究药材均收集于2024年6月—2026年1月，包含国内主产区栽培防风药材10批，栽培党参药材10批。所有药材均经我院中药鉴定教研室副主任中药师2名共同鉴定，分别符合《中华人民共和国药典》^[3]2025年版中防风、党参的质量标准，基原准确、质量合格。

1.2方法

1.2.1基原鉴别

参照《中国药典》2025年版，对两种药材的原植物进行系统形态学观察，记录原植物的茎、叶、花、果实、根系等核心特征，明确二者的科属、基原差异。

1.2.2性状鉴别

按照《中国药典》2025年版通则0211药材性状鉴定法，每批药材随机抽取10份样品，对20批药材进行系统性状观察，记录药材的形状、大小、表面特征、质地、断面特征、气、味等指标，总结二者的核心鉴别要点。

1.2.3显微鉴别

按照《中国药典》2025年版通则0211药材性状鉴定法，每批药材随机抽取10份样品，对20批药材进行系统性状观察，严格遵循2025年版药典防风项下新增的性状描述要点，记录药材的形状、大小、表面特征（重点观察“蚯蚓头”“狮子盘头”）、质地、断面特征（重点观察“菊花心”“棕色环”）、气、味等指标，总结二者的核心鉴别要点。

1.2.4薄层色谱鉴别

按照《中国药典》2025年版通则0212显微鉴别法，分别制备药材横切片与粉末制片，采用奥林巴斯BX53光学显微镜观察并拍摄图像，记录二者横切面组织构造（重点关注防风的“油管”、党参的“乳管”“菊糖”）、粉末显微特征、细胞内含物的核心差异，严格参照新版药典防风显微鉴别项下新增的特征描述进行判定。

1.2.5含量测定

采用高效液相色谱法（HPLC），分别测定10批防风中升麻素苷的含量，以及升麻素与3′-O-当归酰亥茅酚的总量。

1.3观察指标

①原植物基原核心差异；②药材性状鉴别特征；③横切面与粉末显微鉴别特征；④薄层色谱专属斑点差异；⑤特征指标成分含量差异。

2结果

2.1基原与性状鉴别结果

二者分属不同科属，原植物形态差异显著；栽培品性状虽有相似性，但核心鉴别特征明确，可实现快速区分，具体对比见表1。

表1栽培防风与党参性状鉴别核心特征对比

2.2显微鉴别结果

二者横切面组织构造、粉末显微特征存在本质差异，是精准鉴别的核心依据，具体对比见表2。

表2栽培防风与党参显微鉴别核心特征对比

2.3薄层色谱与含量测定结果

薄层色谱结果显示：防风供试品色谱中，在与升麻素苷、升麻素、3′-O-当归酰亥茅酚对照品色谱相应的位置上，均显相同颜色的斑点（日光下为棕褐色，紫外光灯365nm下为蓝色荧光），且斑点清晰、分离度良好；党参供试品色谱中，在与党参炔苷对照品色谱相应的位置上，显相同颜色的斑点（日光下为紫红色）；

含量测定结果显示，防风10批样品中，升麻素苷含量为0.23%—0.68%，平均（0.41±0.12）%，均符合2025年版药典≥0.21%的要求；升麻素与3′-O-当归酰亥茅酚总量为0.06%-0.15%，平均（0.09±0.03）%，均符合≥0.050%的要求；党参10批样品中，党参炔苷含量为0.08%—0.21%，平均（0.14±0.04）%，均符合2025年版药典≥0.04%的要求；二者特征成分仅在对应药材中检出，含量差异具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

本研究从5个维度系统分析了栽培防风与党参的鉴别特征，形成了“三级鉴别体系”。第一级为性状快速鉴别，适用于基层现场快速筛查，研究结果显示，即使是栽培品，二者的核心性状特征依然明确。第二级为显微精准鉴别，二者分属伞形科与桔梗科，细胞组织构造存在本质差异。第三级为薄层色谱专属鉴别，以二者的特征性指标成分为对照，薄层色谱斑点专属、无交叉，可实现定性鉴别，同时含量测定可进一步验证药材的真伪与质量，为药材质量控制提供了可靠依据。

综上所述，本研究通过多维度系统研究，明确了易混淆栽培防风与党参的核心鉴别特征，建立了“性状快速鉴别+显微精准鉴别+薄层专属鉴别”的三级鉴别体系，可100%准确区分二者。

参考文献

[1]韩慧琴,荆燕燕,任婧,等.易混淆中药栽培防风与党参的鉴别特征区分研究[J].神经药理学报,2025,15(2):8-14,19.

[2]杨心茹,王汛江,崔夏莲,等.中药防风野生品与栽培品抗炎作用的比较研究及其机制探讨[J].上海中医药大学学报,2025,39(6):134-144.

[3]罗军.<中华人民共和国药典>(2000年版)简介[J].解放军药学学报,2000,16(4):224-225.