- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨药剂科规范化处方点评对提升门诊处方质量、保障用药合理性的作用,为医院药事管理与合理用药提供依据。方法:选取我院2025年1—6月未实施系统化处方点评的门诊处方1200张为对照组,2025年7—12月实施药剂科处方点评干预的门诊处方1200张为观察组,统计处方合格率、抗菌药物使用率、基本药物使用率及不良反应发生率。结果:观察组处方合格率96.42%,显著高于对照组82.50%;不合理处方发生率、不良反应发生率均低于对照组,基本药物使用率高于对照组(P<0.05)。结论:药剂科常态化处方点评可显著规范处方书写、降低不合理用药风险、提升医疗安全与用药经济性,值得持续推广与完善。
【关键词】药剂科;处方点评;门诊处方;处方质量;合理用药;用药安全
处方是临床药物治疗的法定文书,其规范性与合理性直接关系患者疗效、安全及医疗质量[1]。当前门诊处方仍存在书写不规范、适应证不符、用法用量错误、抗菌药物滥用、重复用药等问题,增加药源性疾病与医疗风险。处方点评作为药事管理核心环节,由药剂科牵头实施常态化审核、反馈、干预与持续改进,是规范诊疗行为、推进合理用药的关键抓手[2]。本研究通过对照分析处方点评实施前后的处方质量与用药指标,明确干预效果,为医院优化药事管理、提升药学服务水平提供数据支撑,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2025年1—6月未实施系统化处方点评的门诊处方1200张为对照组,2025年7—12月实施药剂科处方点评干预的门诊处方1200张为观察组,严格实施药剂科标准化处方点评与全流程闭环干预管理,研究两组处方覆盖内科、外科、妇产科、儿科、皮肤科等多个临床科室,两组患者在年龄、性别、疾病构成、处方药品种类等基线资料方面均衡可比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组执行常规门诊处方调剂与核对,不开展集中点评、通报与专项干预。
观察组实施药剂科主导的处方点评+问题反馈+整改培训+考核挂钩闭环管理。
1.组建点评小组:由主管药师、临床药师、质控人员组成,统一标准与流程。
2.点评依据:《处方管理办法》《医院处方点评管理规范(试行)》《抗菌药物临床应用管理办法》及药品说明书、临床诊疗指南。
3.点评内容:分为不规范处方、用药不适宜处方、超常处方三类;重点核查适应证、用法用量、配伍禁忌、重复用药、抗菌药物分级使用、特殊人群用药等。
4.实施流程:每月随机抽样≥总处方量10%,逐张点评;建立问题台账,每周反馈科室、每月通报公示;对问题医师开展一对一指导与集中培训;将处方质量纳入绩效考核。
5.信息化支撑:依托HIS系统嵌入前置审核规则,对剂量、相互作用、适应证实时预警,减少不合格处方流入药房。
1.3观察指标
(1)处方合格率与不合理处方发生率;
(2)抗菌药物使用率、国家基本药物使用率;用药相关不良反应发生率。
1.4 统计学方法
运用SPSS22.0统计学软件进行数据分析。计数资料以(%)表示,x2检验,计量资料以(x±s)表示,t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组处方质量比较
观察组处方合格率96.42%,对照组82.50%;观察组不合理处方发生率显著低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组处方质量对比[n(%)]
分组 | 合格处方 | 不合格处方 | 合格率(%) | 不合格率(%) |
对照组 | 990 | 210 | 82.50 | 17.50 |
观察组 | 1157 | 43 | 96.42 | 3.58 |
x2 | - | - | 8.451 | 9.263 |
P | - | - | 0.001 | 0.001 |
2.2两组用药指标比较
观察组抗菌药物使用率、不良反应发生率低于对照组,基本药物使用率高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组用药指标对比[n(%)]
分组 | 抗菌药物使用率 | 基本药物使用率 | 不良反应发生率 |
对照组 | 28.67 | 71.33 | 4.25 |
观察组 | 15.33 | 89.58 | 1.17 |
x2 | 5.243 | 7.128 | 6.451 |
P | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
3讨论
处方点评是药剂科参与医疗质量管控、落实合理用药的核心手段。本研究显示,实施系统化点评后,处方合格率由82.50%升至96.42%,不合理用药、抗菌药物滥用与不良反应均明显下降[3]。不合理处方集中于用法用量、适应证、重复用药,反映部分医师对药代动力学、联用禁忌、剂量疗程掌握不足;药师前置审核与事后点评结合,可有效拦截风险处方[4]。处方点评通过标准化评价、实时预警、闭环整改、绩效约束,实现从“被动调剂”向“主动管控”转型。一方面规范书写与项目完整性,提升处方法律效力与执行准确性;另一方面纠正无指征用药、超剂量用药、不合理联用,降低药源性损害,提高基本药物可及性,减轻患者负担[5]。在基层与门诊场景中,该模式投入少、见效快、可复制,对提升整体医疗安全具有重要价值。
综上所述,药剂科常态化、规范化处方点评可显著提升门诊处方合格率,减少不规范与不合理用药,降低抗菌药物滥用及不良反应发生率,提高基本药物使用比例。该模式能有效保障用药安全、提升医疗质量、优化医疗资源配置,应作为医院药事管理与医疗质量持续改进的长效机制固定并深化。
参考文献:
[1]曹睿,孟祥林,周燕萍,等.药剂科处方点评对门诊处方质量及用药合理性的影响[J].中国社区医师,2021,37(01):8-9.
[2]王子薇.医院药剂科开展处方点评工作对门诊处方质量和用药合理性的影响[J].当代医药论丛,2022,17(08):170-171.
[3]迟淑凤.探讨药剂科处方点评对门诊处方质量及用药合理性的影响作用[J].临床医药文献电子杂志,2023,5(23):154-155.
[4]赖静怡.药剂科处方点评对门诊处方质量及用药合理性的影响[J].中国现代药物应用,2021,14(03):226-227.
[5]迟淑凤.探讨药剂科处方点评对门诊处方质量及用药合理性的影响作用[J].临床医药文献电子杂志,2023,5(23):154-155.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
