- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探究分析对糖尿病患者使用社区护理干预对患者血糖控制以及健康知识掌握情况的影响。方法:选择2023年1月-2025年12月期间,在我社区进行治疗的糖尿病患者共100例,将其根据数字分组法随机均分为常规组和观察组,将使用常规护理模式的50例患者命名为常规组,将使用社区护理干预的50例患者命名为观察组,对比两组患者的血糖水平以及健康知识掌握情况。结果:在对两组患者进行不同的护理模式之后,观察组患者的血糖水平对比常规组患者来说,有显著的改善,P<0.05;观察组患者对于健康知识的掌握情况对比常规组患者来说,均有大幅度提高,P<0.05。结论:社区护理的应用可以有效的帮助患者控制自身的血糖水平,同时也提高了患者对于健康知识的掌握程度,具有显著的应用效果,值得在临床中推广应用。
【关键词】社区护理;糖尿病;血糖控制;健康知识掌握
在临床上,糖尿病的典型症状为高血糖,是一种慢性代谢性疾病。长时间的高血糖可能会导致患者发生各个部位的并发症,例如眼睛、肾脏、血管以及神经等[1]。随着我国经济的不断发展,人们的生活水平在不断升高的同时也导致糖尿病患者的人数逐年增加,成为了对公共卫生安全产生严重影响的因素之一[2]。本文通过对100例糖尿病患者使用不同的护理模式,探究分析了对糖尿病患者使用社区护理干预对患者血糖控制以及健康知识掌握情况的影响。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2023年1月-2025年12月期间,在我社区进行治疗的糖尿病患者共100例,将其根据数字分组法随机均分为常规组和观察组。常规组患者中,男性患者的数量所占比例为29例(58.00%),女性患者的数量所占比例为21例(42.00%),患者的年龄均大于57岁,小于81岁,平均年龄为(67.35±4.76)岁;观察组患者中,男性患者的数量所占比例为30例(60.00%),女性患者的数量所占比例为20例(40.00%),患者的年龄均大于58岁,小于80岁,平均年龄为(67.17±4.85)岁。将两组患者的基本资料进行逐一对比,发现P>0.05,代表两组患者基本资料之间的差异不存在统计学意义,可以进行对比。
1.2方法
常规组的患者使用的是常规护理模式,包括药物护理、血糖监测以及注意事项提醒等。
观察组的患者则使用社区护理干预,具体内容包括:(1)根据患者的病情、姓名、年龄、住址以及饮食习惯和生活习惯等方面,建立完整的健康信息档案,方便与患者可以随时保持联系,以及可以在发生突发事件时可以及时的应对。(2)定期开展健康教育宣教活动,从有关于糖尿病的健康知识、治疗糖尿病的相关药物知识、糖尿病的相关并发症以及对于并发症的治疗应对模式等方面,为患者进行详细的讲解,同时需要给患者传达有关于糖尿病的危害,以及对生活的影响,提高患者对于疾病的预防,对于疾病的治疗也重视起来[3]。(3)在患者的饮食方面,需要根据患者的饮食习惯、工作习惯等制定最合适的饮食计划,饮食计划的原则为保持患者每日摄入的热量总量不发生变化,增加一种食物的同时减少一种热量相同的事物,从而保证患者的饮食保持平衡的状态。同时提醒患者减少或者禁止高糖分的食物摄入。(4)根据患者的具体情况以及兴趣爱好,制定相应的运动计划,指导患者进行适量的有氧运动,例如:慢跑、快走、跳绳以及太极拳等,保持长期的运动习惯,可以帮助患者有效的控制体重,同时也提高了患者药物治疗的效果。(5)由于糖尿病是一种需要长期药物治疗的病程较长的疾病,而长久的病程可能会使患者出现恐惧、焦虑等不良心理情绪,在社区护理干预工作开展的过程中,护理工作人员需要对患者的心理健康状态进行密切的关注,当发现患者出现恐惧、焦虑等不良心理情绪时,需要护理工作人员及时的与患者进行沟通,帮助患者排解心中的忧虑,提高患者对于疾病治疗的自信心,同时也建立了患者与医护工作人员之间的友好联系,有利于提高患者的药物治疗依从性,以及药物治疗的治疗效果。
1.3评价标准
(1)对比两组患者的血糖水平。(2)对比两组患者对于健康知识的掌握评分。
1.4统计方法
本文在统计阶段所使用的统计软件为SPSS26.0,是国际通用的统计学数据分析软件,计量资料的表示方式为
表示,检验阶段所使用的为两样本独立检验,表示方式为t,若P<0.05,具有统计学意义。
2结果
2.1血糖指标
根据表1可以看出,在对两组患者进行不同的护理模式之后,观察组患者的血糖水平对比常规组患者来说,有显著的改善,P<0.05。
表1:两组患者血糖水平对比(
)
组别 | 空腹血糖(mmol/L) | 餐后2h血糖(mmol/L) | 糖化血红蛋白(%) |
常规组(n=50) | 14.21±3.14 | 17.54±5.97 | 12.42±3.17 |
观察组(n=50) | 6.17±3.20 | 10.21±3.79 | 8.23±2.59 |
t | 12.6808 | 7.3296 | 7.2377 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2健康知识掌握情况
根据表2可以看出,在对两组患者进行不同的护理模式之后,观察组患者对于健康知识的掌握情况对比常规组患者来说,均有大幅度提高,P<0.05。
表2:两组患者健康知识掌握情况对比(
)
组别 | 发病机制 | 药物治疗 | 血糖监测 | 并发症防治 |
常规组(n=50) | 83.31±4.25 | 84.57±3.26 | 85.45±3.31 | 84.71±3.68 |
观察组(n=50) | 91.21±3.63 | 91.84±3.42 | 92.84±3.70 | 91.79±3.82 |
t | 9.9945 | 10.8801 | 10.5258 | 9.4384 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
随着医学研究的持续推进,越来越多的研究成果表明,糖尿病的产生与进展是一个多因素共同影响的过程。这种慢性代谢性疾病的发生,与人们日常生活中的多个方面密切相关,包括生活环境、饮食结构、精神压力、心理负担以及家族遗传背景等[4]。近年来,由于我国经济的迅猛发展,人们的生活水平显著提高。然而,伴随着不健康生活方式和饮食习惯的增加,糖尿病的患病率也急剧上升,并随之带来了严重的危害。我国糖尿病的患病率已跃居世界首位。作为一种慢性疾病,单纯的基础治疗难以达到理想的血糖控制效果,只有通过长期的综合护理干预,才能更有效地管理血糖,从而预防并发症的出现。
从本文的研究结果中可以看出,在对两组患者进行不同的护理模式之后,观察组患者的血糖水平对比常规组患者来说,有显著的改善,P<0.05;观察组患者对于健康知识的掌握情况对比常规组患者来说,均有大幅度提高,P<0.05。经过分析,社区护理方案强调个性化护理计划的制定,可以充分考虑每位患者的具体情况和需求,使得护理措施更加具有针对性和实效性。通过量身定制的护理计划患者能更好地理解和执行护理建议,有助于提高血糖控制效果和健康知识掌握程度[5]。
综上所述,社区护理干预应用在糖尿病患者的干预中效果显著,可有助于帮助患者控制血糖水平提高患者对健康知识的掌握能力,值得推广。
参考文献:
[1]李文叶,李文红,麦柱辉.社区护理对糖尿病患者血糖控制和健康知识掌握的影响[J].生命科学仪器,2024,22(06):217-219.
[2]张慧.综合护理干预对老年糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响[J].糖尿病新世界,2022,25(16):161-164.
[3]乔娟,刘会翠,屈树娟.全程优质护理对老年糖尿病患者自我管理能力、血糖、依从性的影响研究[J].糖尿病新世界,2024,27(11):158-161.
[4]艾样红,余春英,李朝晖.综合护理干预应用于2型糖尿病患者的效果[J].继续医学教育,2024,38(04):188-191.
[5]张同庆.社区全科规范化护理对糖尿病患者并发症的作用[J].中国城乡企业卫生,2024,39(01):122-124.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
