老年高血压患者护理干预的效果分析

江苏省泰州市中医院江苏泰州 225300

摘要：分析护理干预应用于老年高血压患者的效果。方法：采用2022年3月-2023年3月我院收治的110例老年高血压患者，其中55例仅接受用药指导为对照组，另外55例接受持续性护理干预，对两组血压水平、生存质量进行比较。结果：观察组血压水平比对照组低，生...

关键词：

老年高血压；护理干预；生存质量

出处：

《医药界》2024年7期

DOI：
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
专辑：
科学Ⅰ辑;信息科技
专题：
信息、科学;综合科技
分类号：
G90;N92

【摘要】目的：分析护理干预应用于老年高血压患者的效果。方法：采用2022年3月-2023年3月我院收治的110例老年高血压患者，其中55例仅接受用药指导为对照组，另外55例接受持续性护理干预，对两组血压水平、生存质量进行比较。结果：观察组血压水平比对照组低，生存质量评分比对照组高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理干预应用于老年高血压患者应用价值高，更利于患者血压水平的提高，提高生存质量。

【关键词】老年高血压；护理干预；生存质量

高血压在临床中极为常见，诱发因素复杂，对患者机体各器官均能造成严重的不良影响，危害性较大，易引发多种并发症，需采取积极有效的治疗。但受到多种因素影响老年高血压患者治疗效果较为一般，血压水平无法良好控制，这也体现临床护理干预的重要作用。本文通过分析护理干预应用于老年高血压患者的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

采用2022年3月-2023年3月我院收治的110例老年高血压患者，其中55例仅接受用药指导为对照组。对照组女21例，男24例，年龄35～71（49.63±3.17）岁；观察组女22例，男23例，年龄35～72（50.17±3.19），两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），患者均自愿参与，我院伦理委员会对本研究完全知情并批准。

1.2 方法

对照组用药指导：叮嘱患者药物使用规范，并通过将用药方法书写在出院指导手册上或药盒上，让患者更明确用法用量，还需要叮嘱家属对患者日常用药进行监督和管理，定期自测血压变化。

观察组持续性护理干预：对于存在住院的患者，严格管理日常生活，给予饮食指导、运动锻炼指导等，让患者养成良好的生活习惯。出院患者则建立沟通渠道，如微信、电话等方式，实现远程护理干预，让患者重视日常生活习惯的保持，并鼓励患者可培养自身兴趣爱好，如听舒缓音乐、习字、看书等，让患者保持良好情绪及心态。饮食干预，叮嘱患者日常饮食保持低盐、清淡，少食肥甘油腻性食物，减少咖啡、茶的摄入，多食瓜果蔬菜，还可通过推送健康视频的方式让患者了解健康饮食的重要性及饮食方案。运动干预，指导患者日常进行散步、打太极，避免剧烈运动，避免劳累。健康教育，根据患者的疾病具体情况，给予健康教育，主要涉及用药重要性、用药方法、日常生活对血压的影响等多方面，健康宣教应当分多次进行，也可通过定时推送健康小视频、科普文章，让患者了解相关知识，从而不断地提高患者认知度，并提高治疗依从性，改善日常生活状态。还需叮嘱患者定期复查，及时拿药，若出现误服、漏服的情况应当及时告知医师，以便于根据患者具体情况调整用药，保障疾病的稳定性。

1.3 观察指标

血压指标：舒张压、收缩压。

生存质量：采用生存质量评价量表老年高血压患者护理干预的效果分析(图1) ，评分越高表示生存质量越高。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS21.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（老年高血压患者护理干预的效果分析(图2) ）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血压指标比较

与对照组相较，观察组血压指标更优（P＜0.05），见表1。

表1 两组血压指标比较（老年高血压患者护理干预的效果分析(图3) ）

组别	例数	舒张压（mmHg）	收缩压（mmHg）
观察组	55	117.69±1.09	74.69±4.50
对照组	55	129.33±2.16	89.63±1.93
t	-	41.367	35.163
P	-	0.001	0.001

2.2 两组生存质量评分比较

与对照组相较，观察组生存质量评分更高（P＜0.05），见表2。

表2 两组生存质量评分比较（老年高血压患者护理干预的效果分析(图4) ）

组别	例数	生理健康	独立能力	精神信仰	心理状态
观察组	55	74.16±5.82	71.96±5.74	73.56±6.32	71.54±5.96
对照组	55	57.68±3.57	56.74±3.75	59.81±3.65	55.17±4.15
t	-	9.874	8.657	6.536	10.535
P	-	0.001	0.001	0.001	0.001

3.讨论

高血压作为常见心血管疾病，根据现代医疗技术无法实现治愈，使得疾病通常伴随患者一生，需要长期用药以稳定血压，还需注重规范用药、饮食运动干预等，方能获得良好的疾病控制效果。而对于老年患者来讲，长期性的用药可带来一定的不良反应，患者依从度明显降低，而疾病未能有效控制，导致病症反复，对患者带来不适和痛苦，降低患者的信心和积极性，整体性不利于疾病控制。

本次研究结果观察组血压指标更优，生存质量评分更高，明确表示护理干预的应用效果及价值。这主要由于常规用药指导，虽通过叮嘱患者和家属的方式，要求其规范用药，但在长期的具体实施过程中，无法保障患者用药的准确性，后续患者出现误服、漏服情况也并不知晓，加之患者对疾病的认知度较低，并不重视日常健康生活，在饮食、运动、作息方面重视度较低，导致血压控制效果不佳，生存质量较差。而持续性护理干预，则通过与患者建立沟通渠道，在用药指导的基础上，给予生活干预，饮食干预、运动干预、健康教育等，提高患者认知，让患者了解到疾病危害、改善方法及健康生活的重要性，并提高起治疗积极性，最终可获得较佳效果。

综上所述，护理干预应用于老年高血压患者应用价值高，更利于患者血压水平的提高，提高生存质量。

参考文献

[1]任婷婷. 高血压患者实施社区护理干预的临床效果 [J]. 中国城乡企业卫生, 2024, 39 (04): 177-178.

[2]郭怡然. 综合护理干预在老年高血压患者中的效果分析 [J]. 中国城乡企业卫生, 2024, 39 (02): 193-195.

[3]陈芬. 高血压患者实施个体化延续护理的效果 [J]. 中国实用乡村医生杂志, 2024, 31 (01): 56-59+63.