以《劝学》为例谈高中语文议论文思辨性阅读教学策略

蔡安娜

浙江省临海市灵江中学 浙江台州 317000

摘要: 摘要:《劝学》作为一篇典型的古代论说文,以其严密的逻辑、生动的比喻和递进式论证展现了卓越的思辨魅力,基于此,本文以《劝学》为范例,开展议论文思辨性阅读教学策略研究,希望可以帮助更多学生突破浅层理解的局限,深入把握论证结构与思想内核。关键词:《劝学》;...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:《劝学》作为一篇典型的古代论说文,以其严密的逻辑、生动的比喻和递进式论证展现了卓越的思辨魅力,基于此,本文以《劝学》为范例,开展议论文思辨性阅读教学策略研究,希望可以帮助更多学生突破浅层理解的局限,深入把握论证结构与思想内核。

关键词:《劝学》;高中语文;思辨性阅读

引言:思辨性阅读是指在阅读过程中,超越对文本信息的被动接收与浅层理解,主动运用分析、推理、评价、质疑、综合等高阶思维技能,与文本及作者进行深度对话的阅读方式。本文以人教版高中语文《劝学》为例,对高中语文议论文思辨性阅读的教学策略进行深入分析。

一、课前预习,激发思辨兴趣

预习《劝学》的时候,教师除了要让学生熟悉课文内容、疏通字词之外,还需要布置一些有启发性的问题,如“在当今这个时代,荀子所着重强调的学习观念是不是仍然适用?”“文中有关学习的比喻,哪些给你留下了深刻印象,原因是什么?”这些问题可以引导学生初步思索课文内容和现实生活之间的联系,激发他们对文本展开深入剖析的兴趣,为课堂上的思辨活动做好准备工作。

同时,引导学生自主查阅跟荀子、《劝学》相关的资料,如荀子的生平经历、思想体系以及当时的社会背景等,学生在了解这些背景信息后,就能更好地理解《劝学》的写作目的以及思想内涵,也可以从不同的角度去审视文本,为课堂上的思辨讨论提供更多的素材以及观点[1]。

二、课堂导入,营造思辨氛围

在课堂导入阶段,教师可以结合学生的学习生活实际情况,提出一些和学习相关同时带有争议性的话题,比如“在信息爆炸的时代,我们获取知识的途径日益增多,那么传统的刻苦学习是否仍旧有必要?”此问题可以快速引发学生的共鸣,激发他们的表达意愿,营造出积极的思辨氛围,自然地引入对《劝学》的学习。

教师还可以展示一些有关学习观念的不同看法,涉及古今中外的名人名言以及学者论断等,如提出“学习是一个终身的过程,任何时候开始都不会晚”以及“少年时期是学习的黄金时期,错过便难以弥补”这两种观点,让学生思考并讨论哪种观点更具合理性,或者能否综合两种观点形成新的认知,为深入解读《劝学》奠定思辨基础。

三、文本解读,挖掘思辨元素

教师应引导学生关注《劝学》所采用的总分总结构,并在开篇提出“学不可以已”这一中心论点,随后从学习的意义、作用以及学习的方法、态度这几个方面展开具体论述,最终总结前文,再度强调学习的意义,在整个教学过程中,教师可以引导学生剖析这种论证结构的优点,并让学生尝试运用此种结构进行简单的议论文写作构思,以此培养他们的逻辑思辨能力。

《劝学》运用了数量众多且生动形象的比喻来论证观点,这也是本文的一大特色,教师可以引导学生剖析这些比喻的巧妙之处,以及它们是怎样把抽象的学习道理具象化的,比如“吾尝跂而望矣,不如登高之博见也,登高而招,臂非加长也,而见者远,顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰”,荀子通过这一系列的比喻,阐明了学习可以弥补人的不足之处,使人借助外界事物获取更大的成就;教师可以让学生思考这些比喻是否还存在其他类似的替换方式,或者能否从这些比喻中得到启发,创造出新的比喻来论证相同或者相似的观点。

四、小组讨论,深化思辨交流

当进入小组讨论阶段时,教师可以把学生划分成各个小组,并对每个小组确定讨论任务,如针对“《劝学》里哪些学习观念对当代高中生最具启发”这一问题展开讨论,规定每个小组在讨论完毕后形成统一的观点,并且推选一名代表来进行发言。

在每个小组讨论结束之后,组织小组代表进行发言,用以分享小组的讨论成果,其他小组的学生可以认真地倾听,并且进行提问、质疑以及补充;在这个过程中,教师要激励学生大胆地表达自身的观点,尊重他人的意见,营造出一个积极、开放的交流氛围;学生在小组发言以及互动交流的过程中,能够加深对文本的理解,拓宽思维视野,也可以提升他们的表达能力以及团队协作能力[2]。

五、总结拓展,巩固思辨成果

临近课堂结束时,教师需要对整堂课的思辨活动进行总结,梳理学生在讨论过程中所提出的主要观点及有价值的见解,比如教师可以总结:①在剖析议论文论证结构之际,需要留意整体的布局以及段落内部的逻辑关联;②在运用比喻论证之时,要挑选恰当且新颖的比喻,使论证更为生动形象;③在展开批判性思考时,要全面且客观地对观点加以评价,要看到其优点,同时也要指出其不足之处等。

为巩固课堂上的思辨成果,教师还可以布置一些拓展性作业,将思辨活动延伸至课外,比如让学生结合《劝学》的学习,创作一篇关于自身学习观念的议论文,要求运用所学的论证方法以及思辨技巧,表达自身独特的学习见解,或者让学生选取一个与学习相关的话题,展开调查研究,并撰写一份调查报告,在报告里运用思辨性思维分析调查结果,提出合理建议,借此提升他们的综合语文素养。

结语

本文以《劝学》为例,探讨了高中阶段如何通过思辨性阅读教学策略,引导学生从“被动接受”转向“主动建构”,在经典文本的分析中掌握论证规律,在批判反思中形成独立见解,从而真正实现语文核心素养中“思维发展与提升”的目标。

参考文献:

[1]郭宏剑.《劝学(节选)》思辨性阅读教学中的问题与对策[J].语文教学与研究,2025,(08):84-87.

[2]陶静诗.深度学习视域下高中“思辨性阅读与表达”学习任务群教学设计研究[D].广东技术师范大学,2025.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献