藏医“三因辨证”结构化施护方案对产后风患者药浴疗效的随机对照研究
措毛¹,宗吉¹,拉毛英周¹,卡毛才让¹,周毛措¹,党措吉²
1、青海省藏医院 护理部(青海 西宁)810000; 2、青海省藏医院 药浴科(青海 西宁)810000;
- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】
目的 评估基于藏医“三因学说”辨证施护方案对藏医药浴治疗产后风的临床疗效增值效应。方法 采用随机对照平行设计,选取2023年6月至2024年5月青海省藏医院收治的产后风患者60例,随机分为观察组与对照组各30例。两组均接受“五味甘露方”药浴(38~43℃,15~25 min,每日2次,连续7 d)。对照组实施常规护理,观察组实施基于“隆、赤巴、培根”辨证的结构化个体化护理(含药浴配方、操作参数、环境调控、情志沟通、饮食指导、特色辅助6维度)。比较两组临床疗效、核心症状缓解时间及护理满意度。结果 观察组总有效率96.7%(29/30),显著高于对照组的73.3%(22/30)(χ²=4.705,P=0.030)。观察组关节疼痛、畏寒缓解时间分别为(6.2±1.5)d、(5.8±1.3)d,显著短于对照组的(10.5±2.1)d、(9.6±2.0)d(t=9.126,8.725,均P<0.001);观察组护理满意度93.3%(28/30),显著高于对照组的70.0%(21/30)(χ²=5.454,P=0.019)。两组均未发生严重不良事件。结论 藏医“三因辨证”结构化护理方案可显著增强药浴治疗产后风的临床疗效,加速症状缓解,提升患者满意度。该方案为藏医特色护理的标准化与个体化融合提供了循证实践范例。
关键词 藏医药浴;产后风;三因学说;辨证施护;个体化护理;随机对照试验
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2023年6月至2024年5月青海省藏医院收治的产后风患者60例。诊断标准参照《藏医药病证诊断疗效标准》。纳入标准:①符合诊断标准;②年龄20~40岁;③产后6周至12个月;④签署知情同意书。排除标准:①严重心、肝、肾功能障碍;②药浴部位皮肤破损或感染;③认知功能障碍;④同时参与其他临床研究。
采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组各30例。随机序列由不参与临床干预的统计人员生成,分配隐藏采用密封、不透光信封。结局评价者及统计分析人员对分组设盲。两组基线资料均衡可比(P>0.05),见表1。
表1 两组患者基线资料比较(x̄±s)
组别 | 例数 | 年龄(岁) | 病程(月) | 产次(次) | 剖宫产[例(%)] |
观察组 | 30 | 28.5±3.2 | 4.2±1.5 | 1.5±0.6 | 11(36.7) |
对照组 | 30 | 29.1±3.0 | 4.0±1.6 | 1.4±0.7 | 12(40.0) |
统计值(t/χ²):0.752(年龄)、0.502(病程)、0.598(产次)、0.071(剖宫产)
P值:0.455(年龄)、0.618(病程)、0.552(产次)、0.791(剖宫产)
1.2 方法
1.2.1 治疗方案
两组均采用“五味甘露方”藏医药浴(烈香杜鹃、藏麻黄、圆柏枝、水柏枝、青蒿各500g煎煮浓缩),每日2次全身浸浴,水温38~43℃,每次15~25 min,以周身微汗为度,连续7 d为1疗程。
1.2.2 护理干预方案
对照组:常规护理。①生命体征监测;②固定水温40℃、时间20 min;③浴后休息30 min;④统一健康指导。
观察组:实施基于“三因辨证”的结构化护理方案。
(1)辨证分型:由两名10年以上临床经验的主治医师依据表2标准独立辨证,Kappa=0.84(95%CI: 0.71~0.97)。
表2 产后风湿藏医“三因辨证”分型标准
辨证分型 | 主导失调因素 | 核心病机与关键临床表现 |
隆失调型 | 隆(气) | 心神不宁,气机紊乱。疼痛游走、畏风明显,常伴心悸、焦虑及睡眠障碍。 |
赤巴失调型 | 赤巴(火) | 内热郁结,灼伤脉络。关节灼热、痛处固定,伴口苦咽干、烦躁易怒、小便短赤。 |
培根失调型 | 培根(水土) | 寒湿停滞,阳气不舒。关节沉重冷痛、畏寒肢冷、肢体困重、舌苔白腻。 |
(2)护理执行:护理人员依据表3实施个体化护理。所有护理人员均经统一培训(4学时理论+2学时实操)并通过考核。
表3 产后风湿藏医药浴“三因辨证”结构化施护方案
干预方面 | 隆失调型(安神定志) | 赤巴失调型(清热凉血) | 培根失调型(温阳散寒) |
药浴配方 | 基础方+沉香5g、肉豆蔻5g | 基础方+藏黄连6g、波棱瓜子10g | 基础方+干姜15g、荜茇10g |
操作参数 | 水温38~40℃,15~20min;浴后轻揉百会、涌泉 | 水温37~39℃,20min;关节冷敷 | 水温42~45℃,25min;浴后覆被发汗 |
环境调控 | 安静、避风、柔和光线 | 通风凉爽,避免日晒 | 温暖干燥,关节保暖 |
情志沟通 | 倾听15~20min/d,积极鼓励 | 腹式呼吸,5min/次,3次/d | 鼓励关节活动,树立信心 |
饮食指导 | 羊肉粥、温糌粑;忌生冷、油炸 | 绿豆、苦瓜;忌辛辣、烧烤 | 花椒羊肉汤;忌生冷果、甜腻 |
特色辅助 | 安神藏香;忌惊吓、过劳、熬夜 | 耳尖放血;忌艾灸、过热 | 艾灸关元、命门;忌浴后受寒 |
注:基础方为“五味甘露方”。
1.3 评价指标
主要指标:临床疗效。疗程结束时参照藏医证候积分减分率判定:治愈(≥90%)、显效(70%~89%)、有效(30%~69%)、无效(<30%)。总有效率=(治愈+显效+有效)/总例数×100%。
次要指标:①核心症状缓解时间:关节疼痛、畏寒评分较基线下降≥50%所需天数;②护理满意度:自制问卷出院时调查。
安全性指标:记录不良事件。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0。计量资料以* x̄±s描述,组间比较用两独立样本t检验;计数资料以频数(%)描述,组间比较用χ²检验或Fisher确切概率法。检验水准α*=0.05,双侧检验。遵循意向性分析原则。
2 结果
2.1 临床疗效比较
观察组总有效率96.7%,显著高于对照组的73.3%(P<0.05),见表4。
表4 两组患者临床疗效比较 [例(%)]
组别 | 例数 | 治愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 30 | 12 (40.0%) | 10 (33.3%) | 7 (23.3%) | 1 (3.3%) | 29 (96.7%) |
对照组 | 30 | 8 (26.7%) | 7 (23.3%) | 7 (23.3%) | 8 (26.7%) | 22 (73.3%) |
χ² = 4.705,P = 0.030
注:与对照组比较,P<0.05。
2.2 症状缓解时间与护理满意度比较
观察组关节疼痛、畏寒缓解时间均显著短于对照组(P<0.001),护理满意度显著高于对照组(P<0.05),见表5。
表5 两组症状缓解时间及护理满意度比较(x̄±s)
项目 | 观察组 (n=30) | 对照组 (n=30) | t/χ²值 | P值 |
关节疼痛缓解时间/d | 6.2 ± 1.5 | 10.5 ± 2.1 | 9.126 | <0.001 |
畏寒缓解时间/d | 5.8 ± 1.3 | 9.6 ± 2.0 | 8.725 | <0.001 |
护理满意度 [例(%)] | 28 (93.3%) | 21 (70.0%) | 5.454 | 0.019 |
注:与对照组比较,P<0.05,P<0.001。
2.3 安全性评价
观察组1例药浴后轻度皮肤瘙痒,24h内自行缓解。两组均无烫伤、晕厥等严重不良事件。
3 讨论
产后风系产后“三因”失衡所致,隆、赤巴、培根失调各有其特异性临床表现(表2)。本研究将抽象的“三因辨证”转化为具象的结构化护理方案,并通过随机对照设计验证其临床价值。
3.1 辨证施护显著增强药浴疗效
本研究显示,观察组总有效率(96.7%)显著优于对照组(73.3%),核心症状缓解时间平均缩短4~5 d,效应量Cohen's d > 2.0,属高度显著。机制在于:常规护理以“操作统一”为核心,护理行为独立于治疗逻辑;而本研究方案以“病机-干预”直通为核心(表3),护理措施直接回应三因失衡状态——隆失调者安神定志以调气,赤巴失调者清热凉血以泄热,培根失调者温阳散寒以化湿。护理角色从“辅助执行”升维为“协同治疗”,产生多靶点协同效应。
观察组护理满意度(93.3%)显著高于对照组(70.0%),提示个体化护理不仅带来疗效提升,更传递了“理解性关怀”——患者感知到护理措施与自身痛苦直接关联,这是满意度提升的心理机制。
3.2 结构化范式破解藏医护理规范化困境
藏医护理长期面临“辨证思想丰富、操作规程模糊”的困境。本研究的核心贡献在于:
第一,可操作性。表3明确了各证型在六大维度的干预靶点,护理人员经短期培训即可规范执行,辨证一致性Kappa=0.84,表明该标准临床可操作性强。
第二,可重复性。该方案将藏医临床经验转化为标准化知识模块,使不同机构、不同年资护理人员能输出同质化服务,为多中心验证奠定基础。
第三,可延展性。该范式可迁移至藏医其他外治疗法(涂擦、霍尔美、艾灸等)的辨证施护方案构建,具有方法论推广价值。
3.3 局限性
①单中心、小样本;②干预周期仅覆盖住院期;③未纳入国际通用量表;④未对实施者设盲。未来需开展多中心大样本RCT,引入混合方法研究,并探索院外延续性护理方案。
4 结论
藏医“三因辨证”思维可转化为结构化、可复制的护理操作方案。该方案通过病机靶向干预,显著增强药浴治疗产后风的临床疗效,加速症状缓解,提升患者满意度,且安全性良好。此范式为藏医特色护理从经验型向循证型转化提供了可推广的方法学模板。
参考文献
[1] 江永求卓,索南周杰. 妄彩(产后风)的藏医护理[J]. 中国民间疗法,2018,26(7):102.
[2] 拉毛措. 藏医药浴治疗产后风30例临床分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(14):185.
[3] 措毛,白静,才让卓玛. 藏医药浴对产后风的治疗及护理[J]. 中国民族医药杂志,2016,22(4):封3.
[4] 宇妥·元丹贡布. 四部医典[M]. 上海:上海科学技术出版社,1987:156-160.
[5] 多杰坚赞,项杰,索南才让,等. 藏医药浴治疗类风湿性关节炎患者的辨证施护[J]. 人人健康,2020(8):226.
[6] 仁青卓玛,李先加. 藏医护理学[M]. 北京:民族出版社,2021:89-95.
[7] 中国民族医药学会. 藏医病证诊断疗效标准:T/CMAM 21-2020[S]. 北京:中国民族医药出版社,2020:45-48.
基金项目:青海省中藏医药科研课题(项目编号为 : J2024015)
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
