- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分析医院抗生素处方合理应用现状,探讨循证药学在规范抗生素使用中的应用价值。方法:选取某医院循证药学干预前、后的各 2000 张抗生素处方分别作为对照组与观察组,通过回顾性分析,对比两组处方中抗生素用药指征、剂量、疗程、联合用药及不良反应发生情况,评估干预效果。结果:观察组抗生素不合理处方率显著低于对照组,无指征用药、剂量不当、疗程不合理、联合用药不规范发生率均低于对照组;观察组抗生素不良反应发生率低于对照组,医师抗生素认知评分高于对照组。结论:当前临床抗生素应用仍存在不合理现象,循证药学可通过科学证据指导临床用药决策,显著提升抗生素合理应用率,降低不良反应风险,值得临床推广应用。
【关键词】抗生素;合理用药;循证药学;处方分析;用药安全
抗生素是感染性疾病治疗的核心药物,极大改善患者预后,但随应用范围扩大,无指征用药、剂量疗程不当、联合用药混乱等不合理问题凸显,不仅增加药物不良反应风险,更加速细菌耐药性产生,威胁公共卫生安全,规范其使用成为临床药学管理重要课题[1]。循证药学作为循证医学在药学领域的延伸,以 “最佳科学证据、临床经验、患者需求” 为核心,通过系统检索与评价临床证据,为药物使用提供精准指导[2]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取某三级综合医院 2023 年 1 月 - 12 月的抗生素处方作为研究对象,以 2024年 7 月实施循证药学干预为节点,分为对照组与观察组。对照组为 2024 年 1 月 - 6 月处方,共 2000 张,涉及门诊患者 1286 例、住院患者 714 例,年龄 18-75 岁,平均(45.6±12.3)岁;观察组为 2024年 7 月 - 12 月处方,共 2000 张,涉及门诊患者 1302 例、住院患者 698 例,年龄 19-76 岁,平均(46.2±11.8)岁。两组处方基础资料比较无明显差异(P>0.05)。
1.2 方法
对照组(干预前):采用常规抗生素管理模式,医师根据临床经验开具处方,药师按常规流程审核处方规范性,无针对性循证药学干预措施。
观察组(干预后):实施循证药学干预。① 证据检索与整合:组建循证药学团队,系统检索 Cochrane 图书馆、PubMed、中国知网等数据库,收集抗生素临床应用相关指南、随机对照试验、Meta 分析等证据,结合医院常见感染类型,制定《医院抗生素循证应用指南》,明确各类感染的首选药物、剂量范围、疗程标准及联合用药指征。② 临床培训与指导:开展循证药学专题培训,通过学术讲座、病例讨论等形式,向临床医师普及证据分级评价方法、抗生素耐药机制及指南内容;药师参与临床查房,针对疑难感染病例,结合循证证据提供个体化用药建议。③ 处方审核与反馈:建立循证药学处方审核体系,药师依据《医院抗生素循证应用指南》审核处方,对不合理处方实时拦截并反馈,每月汇总处方数据,分析不合理用药类型及原因,向科室发布整改建议。④ 患者教育与监测:向患者发放抗生素合理使用宣传手册,告知用药疗程、不良反应观察要点;定期监测患者用药后肝肾功能、血常规等指标,追踪不良反应发生情况。
1.3 判定标准
抗生素合理应用参照两指南,合理需有细菌感染指征、药型匹配等,不合理含无指征用药等四类。医师认知用自制问卷,分良好、一般、不足三级。不良反应参照相关办法,记录过敏等,以临床确诊药物相关为准。
1.4 统计学方法
采用 SPSS 26.0 软件进行数据分析,计数资料以率(%)表示,组间比较采用 χ² 检验;计量资料以(x±s)表示,组间比较采用 t 检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组抗生素处方合理性对比
观察组抗生素合理处方 1836 张,不合理处方 164 张,不合理处方率 8.2%;对照组合理处方 1530 张,不合理处方 470 张,不合理处方率 23.5%。观察组不合理处方率显著低于对照组(P<0.05)。
2.2 两组不合理用药类型分布对比
对照组无指征用药 156 张(7.8%)、剂量不当 104 张(5.2%)、疗程不合理 130 张(6.5%)、联合用药不规范 80 张(4.0%);观察组无指征用药 42 张(2.1%)、剂量不当 36 张(1.8%)、疗程不合理 50 张(2.5%)、联合用药不规范 36 张(1.8%)。观察组各类不合理用药发生率均低于对照组(P<0.05)。
2.3 两组医师抗生素认知评分对比
对照组(62.3±5.1)分低于观察组(85.6±4.2)分(P<0.05)。
2.4 两组抗生素不良反应发生率对比
对照组发生152(7.6%)高于观察组 62(3.1%)(P<0.05)。
3 讨论
当前临床抗生素不合理应用问题突出,无指征用药最常见,因医师对细菌与病毒感染鉴别不清;剂量与疗程不当次之,与未结合患者个体情况调整方案有关;联合用药不规范源于医师对联合指征掌握不足。同时,医师对抗生素耐药机制及循证用药理念认知不足、知识更新滞后,也是重要诱因。
循证药学通过 “证据 - 实践 - 反馈” 闭环管理改善抗生素应用现状,依托循证指南提供用药标准,减少经验用药主观性,结合临床培训与药师审核提升医师用药把控能力,还能提升医师认知水平、促使用药决策科学,通过合理用药与个体化选择降低不良反应风险。
应用循证药学需注重证据时效性与适用性,定期更新指南并结合医院实际调整;强化多学科协作,形成用药支持体系;坚持持续质量改进,通过处方点评、不良反应监测动态优化管理措施。
【参考文献】
[1] 胡明芳,孟欣,杨轶. 抗生素合理应用情况分析与循证药学的应用价值[J]. 生命科学仪器,2024,22(6):127-129.
[2] 仲新岩. 抗生素合理应用的情况以及循证药学指导抗生素用药的应用价值分析[J]. 中国医药指南,2019,17(24):101.
[3] 杨晓燕. 循证药学促进临床合理应用抗生素的价值评估[J]. 婚育与健康,2021(15):189.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
