探讨全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果

【摘要】目的：探讨全程优质护理对新生儿的影响作用。方法：研究对象选择2025年6月-2025年12月期间于我院治疗的新生儿，例数68例，利用随机数字表法进行组别的划分，参照组34例，进行常规护理，观察组34例，实施全程优质护理。研究并比较双方新生儿的护理效果。结果：观察组护理有效率高于参照组；观察组护理满意度高于参照组；观察组不良反应少于参照组；观察组临床指标优于参照组；组间差异存在统计学意义，P<0.05。结论：将全程优质护理用于新生儿的干预当中，可以改善新生儿临床指标，提升家属满意度，且新生儿不良反应少，具有临床应用价值。

【关键词】全程优质护理；新生儿；护理干预

新生儿年龄小，不具备自理能力，加之抵抗力弱，所以存在较多的护理不安全因素，属于特殊的护理对象，因此要提升护理水平，提高护理质量，才可确保新生儿生长发育和安全得到保障。相关研究表明，优质护理模式可以提升护理质量，将其用于新生儿的干预当中，能够获取理想护理效果。该研究以新生儿为对象，选取2025年6月-2025年12月期间，共计68例，研究常规护理与全程优质护理对新生儿的实施效果，详细经过和效果如下文所述。

1 资料和方法

1.1 基本资料

研究对象采纳时间为2025年6月-2025年12月，均为于本院治疗的新生儿，依据随机数字表法分成各34例的组别。参照组中，男、女新生儿的例数分别18例、16例，胎龄从36周至42周，平均（39.32±1.24）周；体重2621-4501g，平均体重（2870.34±31.16）g；出生方式：剖宫产、顺产，例数对应为19例、15例。观察组中，男、女新生儿的例数分别19例、15例，胎龄从37周至42周，平均（39.46±1.35）周；体重2622-4502g，平均体重（2870.56±31.37）g；出生方式：剖宫产、顺产，例数对应为18例、16例。两组相比所得，胎龄和性别方面均衡可比，P>0.05。双方新生儿已了解本研究所有信息，已签署同意协议，在医学相关委员会审核后，该研究开始实施。

纳入标准：患儿家属均自愿参与；病历资料完整。

排除标准：器官功能不全者；精神疾病患者；全身免疫性疾病者；中途退出研究者。

1.2 方法

参照组：开展常规护理，为新生儿进行病房环境护理，维持室内良好通风，调节房间温湿度，引导产妇正确喂养新生儿，对家属进行健康宣教。

观察组：在常规护理基础上，开展全程优质护理，具体方式如下：①喂养指导，引导产妇进行母乳喂养，对产妇进行健康指导，告知家属母乳喂养的优势和必要性，指导产妇正确喂养姿势，提高新生儿身体免疫力。②体位护理，协助新生儿采取科学体位，为新生儿使用干净柔软毛巾，需要能够完全保护到新生儿身体各部位。折叠薄毛巾放在新生儿头部下方，定期更换新生儿体位、头部方向。采用三阶梯俯卧位护理方式，喂奶后半小时将头部偏向一侧，左右交替，每隔两至三小时更换一次体位。③脐带护理，新生儿出生24h内，充分观察新生儿脐带分泌物、气味，观察脐带周边是否干燥，维持周边皮肤的清洁，观察脐带绷带是否需要更换，沐浴时，注意观察脐带切口，避免沾水。④二便护理，充分观察并分析新生儿出生24h内的情况，按实际情况采用少食多餐喂养方式，定期按摩新生儿腹部，力度轻柔，实时观察新生儿排便情况，发现腹泻等状况要立即告知医师处理。⑤亲子关怀护理，向家属讲解亲子关怀方式和作用，指导家属进行亲子关怀的技巧，换尿片过程中，要鼓励家属参与并引导母乳喂养，鼓励家属多抱新生儿，为其提供心理安全，引导家属参与新生儿各项护理措施。

1.3观察指标

分析两组新生儿护理满意度、护理有效率、不良反应、临床指标情况。护理满意度通过自制调查问卷进行评定，从非常、比较、不满意三个层面来评定，对应分值90分以上、60-90分、60分以下。护理有效率包括显效、有效、无效三方面，显效指的是新生儿Apgar评分、胆红素水平、生长发育均正常；有效指Apgar评分、胆红素水平较正常水平低，但生长发育正常；无效指上述指标均未改善，总有效率为显效、有效两者例数和占总例数的百分比。不良反应包括红疹、感染、高胆红素血症。临床指标包括体温变化幅度、出箱时间、血氧饱和度、睡眠时间、住院时间、护理质量六方面。

1.4 统计学方法

数据检验工具采用SPSS22.0统计学计算，计数数据的呈现形式是率，差异性以X²检验；计量数据的描述方式是（均数±标准差），差异性以T值检验，统计学价值判定依据是P<0.05。

2 结果

2.1对比护理有效率

观察组有效率是97.06%，高于参照组的79.41%，P<0.05，详见表1。

表1 护理有效率的比较 [n(%)]

2.2对比护理满意度

观察组满意度是97.06%，高于参照组的76.47%，P<0.05，详见表2。

表2 护理满意度的比较 [n(%)]

2.3对比不良反应

观察组不良反应发生率是5.88%，低于参照组的23.53%，P<0.05，详见表3。

表3 不良反应的比较 [n(%)]

2.4对比临床指标

双方临床指标相比，观察组指标更优，P<0.05，见表4。

 表4 对比临床指标（±s）

3 讨论

新生儿出生后，器官功能尚未发育成熟，缺少自护能力，因此存在较多的护理不安全因素，随着人们健康意识的提升，临床护理需求也随之增加，对于新生儿的护理也增加了难度。

全程优质护理属于新型护理模式，已在医院护理工作中被广泛应用，特别是新生儿护理当中，使用率较高。全程优质护理能够强化护理人员和家属间的亲密感，能够强化母亲对护理知识的了解度，可强化护理人员的职业责任感与自豪感。全程优质护理使用当中，以人文理念为护理理念，对新生儿进行护理服务，可以改善新生儿生长发育状况；在全程优质护理中，可建立和谐亲子关系，促使家属快速适应角色变换，同时能够增加家属对喂养知识的掌握度，能够促使护患关系更加良好。和常规护理相比，全程优质护理更加人性化、全面化，可降低护理风险，减少新生儿不良反应，对于新生儿体质改善、生长发育均具有积极意义。和常规护理相比，全程优质护理的护理内容更全面、细致，包括喂养、体位、皮肤、脐带护理等内容，可确保新生儿身体素质、功能、情感发育逐步正常，能够提升新生儿身体发育水平。

总而言之，为新生儿提供全程优质护理进行干预，可以改善新生儿临床指标，提升家属满意度，且不良反应少，护理效果显著，值得临床大力推广。

参考文献

[1]刘艳,李昕.全程优质护理在新生儿眼底筛查中的应用效果[J].妇儿健康导刊,2023,2(17):174-176.

[2]朱云超.全程优质护理模式用于新生儿护理对家属满意度的干预价值分析[J].现代护理医学杂志,2024,3(8).

[3]龙莹.全程优质护理在新生儿中的应用效果观察[J].医学论坛,2023,5(13):151-153.

[4]雷春雨,柴芳.探讨全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果[J].长寿,2023(1):272-274.

[5]尹秀平,张建飞,王玉丽.全程优质护理在新生儿护理中的应用价值研究[J].妇幼护理,2024,4(1):121-123.

[6]陶兰.全程优质护理对新生儿并发症及家属满意度的影响[J].婚育与健康,2024,30(18):145-147.

[7]闫景瑞.新生儿护理中全程优质护理模式的作用分析[J].康颐,2023(23):46-48.

[8]曹兆娣.全程优质护理联合抚触护理在新生儿黄疸护理中的应用观察[J].医学食疗与健康,2024,22(5):97-99.

[9]陈金凤,黄东丽.优质护理在新生儿黄疸中的应用效果及对恢复速率的影响评价[C]//2025年第一次《中国组织化学与细胞化学杂志》临床医学学术研讨会三论文集.2025:479-480..

[10]陈奕红,何惠文,杨文艳,等.优质护理管理在新生儿护理中的应用效果研究[C]//2024年中医药教育研究文章写作与投稿研讨会论文集.2024:383-384..

[11]米小霞,张婷婷,刘蕊.优质护理对新生儿重症监护室早产儿的发育及并发症发生情况的影响[J].中外医疗,2024,43(18):141-144.

[12]龚晓雯.优质护理对新生儿神经系统发育及入睡时间的影响[J].医学信息,2023,36(z1):138-140.

[13]张丽娜,李汶蓓,曹瑞红.一对一全产程陪护优质护理在产房护理应用效果及新生儿Apgar评分观察[J].罕少疾病杂志,2023,30(12):110-112.

[14]吴艳雪,郑丽南,梁柳瑜.优质护理管理在新生儿护理中的运用效果研究[J].西藏医药,2023,44(3):115-117.