- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:手术室是危重病症救治核心场所,护理安全性直接影响患者预后,因此本文探讨手术室细节护理对提升护理安全性的临床价值,为护理模式优化提供依据。方法:对在本院接受手术治疗的患者分别采取常规护理与手术室细节护理,对比两组应用效果。结果:观察组护理人员专业能力评分显著高于对照组,手术风险事件及患者术后不良反应发生率均显著低于对照组,同时观察组满意度更高,P<0.05说明存在对比意义。结论:手术室细节护理可有效提升护理人员专业能力,降低风险事件及术后不良反应发生率,提高患者满意度,强化护理安全性,具有重要临床推广价值。
【关键词】手术室;细节护理;护理安全;风险事件;满意度
手术具有疗效可靠、缩短治疗流程等优势,是医院应用率较高的一种治疗手段,手术室护理有着环节多、流程复杂、风险高的特点,任何细微的疏忽都可能诱发严重不良事件发生,甚至危及患者的生命安全[1]。传统的常规护理模式侧重于流程化操作,对护理细节的精细化把控存在不足,已难以满足当前医疗需求,细节护理以“以人为本、风险前移、精准管控”为核心理念,通过细化护理流程、规范操作标准、强化全周期干预,可有效弥补常规护理模式的缺陷[2]。基于此,本研究以2023年6月至2025年6月本院收治的手术患者为研究对象,探讨手术室细节护理在提高护理安全性中的应用效果,以期为临床实践提供参考和指导,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2023年6月至2025年6月在本院接受手术治疗的100例患者作为研究对象,采用计算机生成随机数字,密封信封法分组分为观察组与对照组,两组患者在性别、年龄、手术类型等一般资料经统计学分析后显示P>0.05,具备可比性。
纳入标准:①年龄≥18岁,意识清晰且可正常沟通;②符合手术治疗指征,择期或急诊手术患者;③患者及家属知情同意并签署知情同意书。
排除标准:①合并严重心、肝、肾等重要脏器功能衰竭;②存在精神障碍、认知功能障碍;③术中出现严重并发症需转重症监护室治疗;④存在手术禁忌症或术后需特级护理者。
表1 患者一般资料[n(100%)](`x±s)
项目 | 对照组(n=50) | 观察组(n=50) | χ2/t值 | P值 | |
性别 | 男 | 27(54%) | 26(52%) | 0.306 | >0.05 |
女 | 23(46%) | 24(48%) | 0.571 | >0.05 | |
平均年龄 | 岁 | 56.87±10.21 | 56.75±10.69 | 0.174 | >0.05 |
BMI平均值 | kg/m2 | 24.36±2.72 | 24.80±2.12 | 0.729 | >0.05 |
手术类型 | - | 普外科21例、骨科17例、妇产科12例 | 普外科20例、骨科18例、妇产科12例 | 0.638 | >0.05 |
1.2 方法
1.2.1对照组:依照科室的工作流程、要求以及责任,实施相关的护理干预[3],包括术前完成手术间清洁消毒、手术器械及药品的基础准备工作,核对患者基本信息并进行常规手术相关健康宣教;术中配合术者完成手术操作,监测患者心率、血压等基础生命体征;术后协助患者转运至病房,与病房护理人员完成基础信息交接,并向患者及家属告知术后基础注意事项。
1.2.2观察组:
(1)组建细节护理核心小组:由护士长任组长,遴选5名5年以上手术室护理经验、责任心强的人员为组员(含专科护士、质控员),明确分工。每周1次细节护理专项培训(含操作规范、风险预判、医患沟通等)[4];每月开展1次情景模拟与鱼骨图分析法梳理护理工作中的细节问题,并制定针对性改进措施,持续优化护理流程。
(2)术前细节护理干预:①采用《手术患者风险评估量表》对患者压疮、低体温、深静脉血栓(VTE)等风险进行评估[5],风险评分≥3分即启动风险预警机制,提前筹备减压床垫、加温设备等防护用品。②术前1 d由责任护士对患者进行一对一访视,详细评估患者病史、过敏史及心理状态,采用通俗易懂的语言讲解手术流程、麻醉方式、术中配合要点及术后康复相关知识。联合心理师开展“5分钟正念呼吸+3分钟视频宣教”,针对焦虑评分≥50分的患者,追加分享同类手术成功案例、播放舒缓音乐等音乐疗法。③术前2h用3M含氯己定棉签二次擦拭手术区域(≥15cm×15cm,禁剃刮);依据手术类型精准筹备手术器械、耗材及药品,对特殊手术器械提前进行调试,确保其性能完好;核对术前检查结果,指导饮食、干预睡眠障碍;协助全身清洁[6],佩戴标识腕带(包括患者姓名、性别、住院号、手术名称、手术部位等核心信息);对于特殊感染患者,在手术间门口张贴明显标识,预防交叉感染,实现患者与环境的双重管控。
(3)术中细节护理干预:①术前30min调节手术间温湿度(21~25℃、30%~60%),营造适宜的手术环境,患者进入手术间后,严格实施“Time-out+二次核查+拍照留痕”,手术部位标识使用荧光笔+无菌贴膜双标记,避免手术部位差错,形成核查闭环。②手术过程中采用加温毯维持患者体温37℃,对静脉输入液体、手术冲洗用生理盐水采用40℃恒温仪进行加温处理。每30min记录患者鼓膜温度,实时监测体温变化,有效预防低体温发生,保障患者术中生理稳定。③依据手术需求为患者摆放安全、舒适的手术体位,在骨隆突处、受压部位垫置凝胶垫+减压贴[7],骨突处贴泡沫敷料,每30 min观察末梢循环,臂展角度<90°,预防体位性损伤,保障患者术中肢体安全。④严格遵循无菌操作规范,手术器械打开后及时使用,避免长时间暴露导致污染;巡回护士精准、及时为术者传递手术器械,器械使用后及时进行清理归类;采用“一人一物一码”模式管理精密手术器械,扫码登记后上机使用,术后采用RFID清点,差异>0即启动“查找流程”,实现器械全流程可追溯;采用多功能监护仪实时监测患者心率、血压、血氧饱和度等生命体征,每5~10min记录1次监测结果,密切观察患者面色、意识状态及术中出血量,若发现生命体征异常,及时告知术者并协助实施干预措施;关注患者麻醉后反应,及时清理呼吸道分泌物,保持呼吸道通畅,保障患者术中生命安全。
(4)术后细节护理干预:①手术结束后,护理人员守护患者至麻醉苏醒并告知手术结果;持续监测患者意识状态、生命体征及手术伤口渗血情况[8],拔管后采用Aldrete评分,每10 min记录一次,≥9分方可出室,确保复苏安全。②术后2h内采用VAS评估,≥4分即通知麻醉医生追加镇痛方案,实现疼痛的精准控制,提升患者术后舒适度。③转运前全面评估患者病情,采用专用转运床转运患者,确保转运过程平稳,转运过程中持续监测患者生命体征,避免发生坠床、管路脱落等不良事件;患者到达病房后,采用SBAR交接单与病房护士交接,30min内完成双人核对签名,形成转运交接闭环;指导患者早期进行肢体活动,对于无法自主活动的患者,协助其进行翻身、拍背,促进痰液排出,同时指导家属为患者进行肢体按摩,预防深静脉血栓形成;规范实施手术伤口及引流管护理,定期观察并记录引流液颜色、量、性状,降低并发症发生风险;术后24h内由责任护士对患者进行随访,出院前强化健康宣教,详细告知患者及家属出院后伤口护理、饮食调理、用药规范、康复训练等相关注意事项;出院后1周、2周电话随访(24h内完成首次回访),解答患者及家属的疑问,实现从院内到院外的延续性护理,兼顾患者生理康复与社会适应需求。
1.3 观察指标
对比两组护理人员专业能力评分、手术室风险事件发生率以及术后不良反应发生率和患者护理满意度。
1.4 统计学分析
应用SPSS28.0 软件对本次研究所得数据进行统计学处理,将其计量以t检验,计数采取χ2检查,计量以(`x±s)计数以[n(100%)]代替,对比前后资料数据,以P<0.05呈现其统计学意义。
2. 结果
表2 两组护理人员专业能力评分对比(`x±s)
组别 | 例数 | 器械准备 | 消毒麻醉 | 设备管理 | 术中体征监测 |
对照组 | 50 | 82.63±4.32 | 83.67±2.48 | 81.93±2.56 | 83.89±2.24 |
观察组 | 50 | 93.92±3.48 | 94.23±1.95 | 92.87±2.31 | 95.12±1.86 |
t值 | - | 23.456 | 22.891 | 20.345 | 26.789 |
P值 | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
表3 两组手术室风险事件发生率对比[n(100%)]
维度 | 对照组(n=50) | 观察组(n=50) | χ2值 | P值 |
消毒麻醉不到位 | 3 | 0 | - | - |
器械及设备无法正常使用 | 2 | 1 | - | - |
体征监测不及时 | 2 | 0 | - | - |
手术部位核对错误 | 1 | 0 | - | - |
器械清点差错 | 1 | 1 | - | - |
总发生率(%) | 9(18%) | 2(4%) | 13.958 | <0.05 |
表4 两组患者术后不良反应发生率对比[n(100%)]
组别 | 例数 | 伤口感染 | 体温异常 | 出血 | 深静脉血栓 | 压疮 | 总发生率 |
对照组 | 50 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 11(22%) |
观察组 | 50 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 3(6%) |
χ2值 | - | - | - | - | - | - | 11.302 |
P | - | - | - | - | - | - | <0.05 |
表5 两组患者护理满意度对比[n(100%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 50 | 21 | 19 | 10 | 40(80%) |
观察组 | 50 | 35 | 13 | 2 | 48(96%) |
χ2值 | - | - | - | - | 15.906 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
3.讨论
手术室是医院核心部门之一,其护理安全性是医疗质量控制核心,直接影响患者预后[9]。传统常规护理易存在细节疏漏,增加不良事件风险,而细节护理是近年来临床上一种前瞻性的护理模式,运用于手术室护理中可以优化护理流程与各项操作细节,为患者提供全面、细致、优质的护理服务,不仅保障患者手术期间的安全性,还能够保证疗效,为患者疾病康复奠定基础[10]。
本研究显示,观察组护理人员专业能力评分显著高于对照组,手术风险事件及患者术后不良反应发生率均显著低于对照组,同时观察组满意度更高(P<0.05)。提示细节护理通过培训、研讨等机制可强化护理人员责任意识与操作规范性,提升专业能力。通过术前心理疏导、风险预警、精准准备减少潜在风险,术中规范操作、实时监测、体位与体温优化降低不良事件概率以及术后标准化交接、镇痛及全周期随访实现信息无缝传递,不但缓解患者负面情绪,提升就医舒适度,还提升风险防控有效性。
综上可见,手术室细节护理可有效提升护理人员专业能力,降低风险事件及术后不良反应发生率,提高患者满意度,强化护理安全性,具有重要临床推广价值。
参考文献
[1]郭敬峰,王艳,王旭.手术室细节护理在外科手术患者中的应用效果[J].中外医药研究,2024,3(22):117-119.
[2]陈达莉,朱婵雯.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用分析[J].中外医疗,2023,42(17):149-152.DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2023.17.149.
[3]蔡桂囡.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的效果[J].名医,2023,(23):93-95.DOI:10.20255/j.cnki.issn1674-9561.2023.23.030.
[4]吕爱珍,孙静.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用分析[J].航空航天医学杂志,2020,31(12):1509-1510.
[5]黄申慧,李根娣.手术室细节护理对手术室护理安全性的影响[J].山西医药杂志,2021,50(08):1365-1367.
[6]宗芳.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果[J].智慧健康,2022,8(21):121-124.DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2022.21.030.
[7]林珊,赖艳芳,程森.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J].中外医疗,2020,39(09):135-137+143.DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742. 2020.09.135.
[8]温利芳.手术室细节护理对提高手术室护理安全性的价值[J].中外医疗,2023, 42(05):175-179.DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2023.05.175.
[9]付佳,王莹.手术室细节护理提升手术患者安全性及满意度的探讨[J].黑龙江科学,2024,15(8):133-135.
[10]杨青毓.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用价值分析[J].中外医疗,2021,40(34):143-147.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
