- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】 目的 探究在小儿急性一氧化碳中毒患者中,急救护理对患儿预后、并发症发生率的影响。方法 回顾性选择2023年6月~2025年6月我院收治的82例小儿急性一氧化碳中毒患者纳入样本进行研究,根据护理方式的不同分为两组各41例,对照组给予常规护理,观察组给予优化急救护理,对比两组患儿的预后和并发症发生情况。结果 观察组干预后的急救反应时间、症状缓解时间以及住院时间均比对照组更短(P〈0.05);观察组患儿的治疗有效率(95.12%)比对照组(78.05%)更高(P〈0.05);观察组并发症发生率(4.88%)比对照组(19.51%)更低(P〈0.05)。结论 急救护理能有效缩短小儿急性一氧化碳中毒抢救时间,提高疗效,减少并发症发生率,是一种值得临床推广的方法。
【关键词】小儿急性一氧化碳中毒;急救护理;并发症;疗效
儿童神经系统和呼吸系统发育不完善,对低氧耐受能力差,一旦发生急性一氧化碳中毒,病情会迅速发展,容易出现脑水肿、迟发性脑病、呼吸衰竭等严重并发症,不仅危及生命,还会留下永久性的神经功能损害,给家庭和社会造成沉重的负担[1]。急性一氧化碳是一种常见的急危重症,“争分夺秒”是救治的核心,而作为救治系统核心的科学、规范的急救护理,其执行质量直接影响到患者的预后。
一氧化碳对血红蛋白的亲合力是氧的200-300倍,一旦中毒,氧气运输链就会被快速阻断,造成全身组织和器官的缺氧,而小儿由于血脑屏障功能薄弱,中枢神经系统是最容易受到伤害的,而且病情容易反复波动[2]。快速纠正低氧、预防和治疗并发症是目前临床治疗的首要目标,而传统急救模式存在滞后和针对性不强等问题,导致并发症发生率较高。急救护理通过优化院前急救程序,实施精确的氧疗,对生命体征进行动态监测,对并发症进行早期识别,可以有效地缩短缺氧时间,减轻脏器损害[3]。鉴于此,本研究旨在探究在小儿急性一氧化碳中毒患者中,急救护理对患儿预后、并发症发生率的影响,以期为小儿急性一氧化碳中毒的防治提供循证证据,减少儿童远期致残率,提高生活质量。以下为本次研究的主要内容:
1 资料和方法
1.1 研究资料
回顾性选择2023年6月~2025年6月我院收治的82例小儿急性一氧化碳中毒患者纳入样本进行研究,根据护理方式的不同分为两组各41例,对照组中男女比例23/18,年龄1~11岁,平均(5.52±2.13)岁;中毒程度:19例为轻中毒,16例为中度中毒,6例为重度中毒。观察组中男女比例22/19,年龄1~12岁,平均(5.78±2.26)岁;中毒程度:18例为轻中毒,17例为中度中毒,6例为重度中毒。两组患者一般资料如性别、年龄无明显差别(P>0.05),有可比性。本研究符合《赫尔辛基宣言》。
纳入标准:(1)符合《急性一氧化碳中毒诊治指南(2021版)》的诊断标准,并经碳氧血红蛋白测定明确诊断为一氧化碳中毒;(2)年龄在1-12岁之间;(3)从中毒到入院时间少于6小时。
排除标准:(1)合并严重的心、肝、肾等重要脏器疾病;(2)先天性神经系统疾病的存在;(3)研究中途退出或转诊。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组对患者进行常规护理。入院后,协助医师做好基本的急救工作,包括保持呼吸道通畅,吸氧,建立静脉通路等;注意生命体征的变化,并对出入量进行记录;在医生指导下用药,做好用药指导;在病情稳定的基础上进行健康教育。
1.2.2观察组
观察组,给予急救护理,具体如下:(1)院前急救衔接:在接到急救电话后,5分钟内准备好急救物资,医护人员将随同车辆前往现场,在路上与家属进行交流,并指导他们进行初步的急救(例如,从中毒环境中脱离,解开衣领,保持呼吸道通畅)。到达现场后,迅速对患儿进行意识、呼吸、脉搏等生命体征的评估,给予8-10 L/min的高流量氧疗,建立静脉通路,并收集血样送医院处理。(2)院内精准急救:患者入院后立即转至抢救室,持续高压氧(压力0.2-0.25 MPa,每次60分钟,1次/天);严密监测患者的碳氧血红蛋白、血气分析和神经系统症状,如果出现抽搐、昏迷等症状,在医生的指导下给予镇静、脱水和降颅压的药物;加强呼吸道的护理,定时翻身拍打背部,必要时进行气管插管,防止肺部感染。(3)并发症的防治:针对常见的并发症,如脑水肿,肺感染,心肌损害等,制定有针对性的预防措施。如:严密监测颅内压,控制输液速率;做好病房的卫生和无菌工作;对心肌酶谱进行监测,尽早给予营养治疗。(4)康复期护理:在患儿病情稳定后,指导其肢体功能和语言功能的康复训练;对家属进行一氧化碳中毒的预防和治疗,从中毒的诱发因素,急救措施,后遗症的观察等方面进行教育;对儿童进行定期随访,了解其恢复情况。
1.3观察指标
1.3.1急救相关指标
观察两组患者的急救反应时间(自接到通知至实施抢救时间)、症状缓解时间(自入院至恢复意识及症状改善时间)、住院天数[4]。
1.3.2临床疗效
对两组患者的治疗效果进行评估,治愈:患者临床症状完全消失,碳氧血红蛋白正常,无后遗症;有效:临床症状改善,碳氧血红蛋白降低50%以上,未出现严重并发症;无效:临床症状无改善或加重,甚至出现严重后遗症。总有效率=(治愈+有效)/总例数×100%[5]。
1.3.3并发症
对两组患儿的并发症进行观察和记录,包括脑水肿,肺感染,心肌损害等,对比两组间差异[6]。
1.4统计学方法
利用SPSS24.0分析,用百分率(%)代表计数资料,用X2检验。用
±s表示计量资料,用t检验。P〈0.05,对比有意义。
2 结果
2.1对比两组患儿的急救相关指标
观察组干预后的急救反应时间、症状缓解时间以及住院时间均比对照组更短(P〈0.05),如表1。
表1:急救指标对比(
±s)
组别 | 例数 | 急救反应时间(min) | 症状缓解时间(h) | 住院时间(d) |
观察组 | 41 | 4.13±1.06 | 7.73±2.45 | 7.11±1.74 |
对照组 | 41 | 8.37±1.52 | 12.58±3.17 | 10.38±2.26 |
t | - | 14.651 | 7.751 | 7.341 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2对比两组患儿的治疗有效率
观察组患儿的治疗有效率(95.12%)比对照组(78.05%)更高(P〈0.05),如表2。
表2:对比两组患者治疗有效率(n,%)
组别 | 例数 | 治愈 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 41 | 25 | 14 | 2 | 95.12% |
对照组 | 41 | 17 | 15 | 9 | 78.05% |
c2 | - | - | - | - | 5.145 |
P | - | - | - | - | 0.023 |
2.3对比两组患儿的并发症发生率
观察组并发症发生率(4.88%)比对照组(19.51%)更低(P〈0.05),如表2。
表3:对比两组患者的并发症发生率(n,%)
组别 | 例数 | 脑水肿 | 肺部感染 | 心肌损伤 | 迟发性脑病 | 总发生率 |
观察组 | 41 | 1 | 1 | 0 | 0 | 4.88% |
对照组 | 41 | 3 | 3 | 1 | 1 | 19.51% |
c2 | - | - | - | - | 5.145 | 4.100 |
P | - | - | - | - | 0.023 | 0.043 |
3 讨论
小儿急性一氧化碳中毒是一种比较危险的儿科急症,其发病机理是一氧化碳经呼吸道进入体内后,与血红蛋白的亲和性大大高于氧,容易生成碳氧血红蛋白,从而使血红蛋白失去携带氧的能力,从而导致身体组织缺氧,特别是对氧气需求量很高的中枢神经系统和心肌组织,最先出现损伤[7]。儿童由于身体各个器官的发育还不完善,血脑屏障功能还没有完全建立起来,再加上他们的呼吸频率高,肺通气量也比较大,所以他们对一氧化碳的毒性比较敏感。在中毒的早期,他们会出现头晕、恶心、呕吐等症状,随着中毒程度的加深,他们会很快出现意识模糊、嗜睡、抽搐甚至昏迷,严重者还会导致呼吸循环衰竭。从长期的危害来说,如果没有得到及时的治疗或者是没有得到很好的护理,那么很容易遗留下一些并发症,比如脑水肿、迟发性脑病、心肌损伤、肺部感染等,其中迟发性脑病可以在中毒症状得到控制后的几天到几周内发生,表现为智力低下、运动功能障碍等,对儿童的生长发育和生活质量都有很大的影响,而心肌损伤则会引起心律失常、心功能不全等后遗症,对心血管系统有不可逆的损害,如果不能及时控制好肺部感染,还会引起呼吸窘迫综合征,进一步加重病情,危及患儿的生命安全[8]。
在小儿急性一氧化碳中毒治疗中,护理干预的时效性和专业性对患儿的预后有很大的影响。本研究结果显示,观察组在急救反应时间、缓解时间和住院时间上均明显短于对照组(P〈0.05),其主要原因是急救护理建立了“院前-院内”一体化急救救治系统,突破了传统护理“病人入院后才开始干预”的被动模式。常规护理多在入院后进行基础氧和生命体征监测,缺乏对院前的专业指导和干预,导致急救反应严重滞后;而急救护理一旦接到急救指令,就可以迅速地进行资源调配,在赶到现场的路上,医护人员就已经和家属取得了联系,并对他们进行了初步的急救,到了现场之后,立即进行高流量吸氧,建立静脉通路,采集血液样本,为医院的治疗赢得了宝贵的时间。入院后,经过紧急抢救,可以迅速启动高压氧治疗,这一治疗可以加快碳氧血红蛋白的解离,快速纠正身体的缺氧状况,同时,通过精确的生命体征监测和对症治疗,可以有效地减少症状的缓解时间。同时,在恢复期进行针对性的康复指导和并发症的预防护理,也可以降低病情复发的几率,从而缩短整个住院时间。而传统护理缺少系统的急救流程和恢复期干预,容易出现不及时或者不完全的康复过程[9]。
同时,总有效率观察组为95.12%,对照组为78.05%,说明全过程的精准干预涵盖了中毒治疗的所有关键环节。常规护理主要是配合医生的治疗,缺乏对疾病的主动预测和干预,对中毒引起的组织缺氧损伤只能给予基本的对症支持,很难从根本上阻止疾病的发展。急救护理是在医院救治过程中,根据患儿的碳氧血红蛋白浓度和神经系统症状,适时调整高压氧治疗参数,同时给予脱水降颅压、营养心肌、镇静解痉等药物干预,精准阻断低氧诱发的病理级联反应,降低病情恶化的风险。此外,急救护理还对儿童的神经和运动功能进行早期康复训练,促进损伤组织的修复,提高治疗的整体效果[10]。然而传统护理对康复期关注不够,容易造成康复干预滞后,影响疗效。并发症发生率观察组为4.88%,对照组为19.51%,其优势在于急救护理建立有针对性的并发症防治系统。传统护理中对并发症的干预多停留在“出现症状后治疗”阶段,缺乏前瞻性的防治措施,如肺部感染的防治,只能做简单的病房消毒,很难有效降低感染风险,同时由于监测不及时,导致脑水肿、心肌损伤等并发症的发生,往往错过了最佳干预时机。急救护理方面,针对儿童中毒后常见的并发症,制订了一套完整的预防方案,可有效实现并发症的预防。
综上所述,通过建立综合急救响应系统,实施全程精准干预,建立前瞻性并发症预防机制,可以有效地缩短急救和康复时间,提高治疗有效率,减少并发症,比常规护理更能满足小儿急性一氧化碳中毒救治的需要,是值得推广的一种护理干预模式。
参考文献
[1]杨丹,代彩彩.院前联合院内急救护理对小儿急性一氧化碳中毒患者预后的影响研究[J].贵州医药,2022,46(6):1002-1003.
[2]王金菊,王珍珠.综合护理在急性一氧化碳中毒高压氧治疗患者中的应用效果观察[J].中国社区医师,2025,41(26):121-123.
[3]任聪.急性一氧化碳中毒高压氧治疗中整体护理干预的应用效果[J].中国伤残医学,2025,33(3):115-119.
[4]谢艳茹,黄炬兰.应用急诊护理对一氧化碳中毒患者急救效率与神经功能恢复的影响分析[J].中国科技期刊数据库 医药,2025(11):144-147.
[5]陈锐蓝.急性一氧化碳中毒患者脑神经损伤保护急诊治疗进展探讨[J].中国科技期刊数据库 医药,2025(7):001-004.
[6]胡强.一氧化碳中毒患者的急诊急救护理效果分析[J].中华养生保健,2024,42(11):126-129.
[7]文涓.急性一氧化碳中毒院前急救与临床治疗分析[J].中国医药指南,2023,21(4):71-73.
[8]张文,孙美玲.院前配合院内急救护理路径干预在急性一氧化碳中毒患者中的临床应用效果[J].中国冶金工业医学杂志,2023,40(4):418-419.
[9]潘杰,李文英.急性一氧化碳中毒(ACMP)患者应用高压氧治疗的护理干预效果分析[J].中华养生保健,2023,41(9):101-103.
[10]翟佳,阴欢,白杨杨.急救护理流程优化对急性CO中毒患者救护效果及护理满意度的影响[J].深圳中西医结合杂志,2022,32(9):130-133.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
