数字孪生地质体构建中地测数据与多源测绘数据融合算法优化

摘要：本文聚焦数字孪生地质体构建场景，系统剖析地测数据与多源测绘数据的核心类型及融合需求，梳理传统融合算法的现存问题，提出针对性的算法优化策略，构建高效、精准的融合算法体系。研究旨在通过算法优化提升数据融合质量，为数字孪生地质体的精准构建提供技术支撑，推动地质领域数字化、智能化发展。

关键词：数字孪生地质体；地测数据；多源测绘数据；数据融合；算法优化

一、引言

当前，数字孪生地质体构建对数据融合的精准度、实时性提出了更高要求，传统融合算法已难以适配新时代地质数字化发展需求。因此，开展数字孪生地质体构建中地测数据与多源测绘数据融合算法优化研究，破解数据融合痛点，提升融合算法的适配性与精准度，对推动数字孪生技术在地质领域的深度应用、实现地质领域数字化转型具有重要的理论价值与实践意义。

二、数字孪生地质体构建中地测数据与多源测绘数据融合核心内涵

明确地测数据与多源测绘数据的核心类型、融合需求及融合原则，是开展算法优化的基础，也是保障数据融合质量的前提，为后续算法优化提供明确导向。

地测数据与多源测绘数据的核心类型具有显著差异：地测数据主要包括钻探数据、物探数据、化探数据，以地下地质信息为核心，侧重反映地质体的内部结构、岩性特征、地质构造、矿产分布等深层信息，数据多以结构化形式存储，精度要求高但获取成本高、覆盖范围有限；多源测绘数据主要包括遥感影像数据、激光雷达（LiDAR）数据、GNSS定位数据、地理信息系统（GIS）数据，以地表及近地表地质信息为核心，侧重反映地质体的表面形态、空间位置、地形地貌等信息，数据覆盖范围广、获取效率高，但易受外界环境干扰，精度存在差异。

数字孪生地质体构建中，数据融合的核心需求体现在三个维度：其一，兼容性需求，实现不同格式、不同时空基准的数据高效兼容，打破数据壁垒，确保各类数据能够有效整合；其二，精准性需求，消除数据冗余与偏差，提升融合数据的精度，确保融合结果能够真实反映地质体的实际特征；其三，高效性需求，提升数据融合的速度与效率，适配大规模多源数据的融合需求，支撑数字孪生地质体的实时更新与动态模拟。

数据融合需遵循三大核心原则：一是客观性原则，严格遵循数据本身的特性，避免人为干预导致融合偏差；二是互补性原则，充分发挥地测数据与多源测绘数据的优势，实现地下与地表数据、结构化与非结构化数据的互补，提升融合数据的完整性；三是实用性原则，结合数字孪生地质体构建的实际需求，优化融合算法，确保融合结果能够直接服务于地质管控、灾害预警等实际应用。

三、数字孪生地质体构建中传统数据融合算法现存核心问题

结合数字孪生地质体构建的实际应用场景，传统地测数据与多源测绘数据融合算法存在诸多核心问题，主要集中在兼容性、精准性、抗干扰性与高效性四个维度，严重制约数据融合质量与数字孪生地质体构建效能。

其一，数据兼容性不足，格式与基准不统一。传统融合算法未建立标准化的数据预处理体系，地测数据多为结构化数据，而多源测绘数据多为非结构化数据，两者数据格式差异较大，难以实现高效兼容；同时，不同来源的测绘数据时空基准不统一，缺乏统一的坐标转换与校准机制，导致融合过程中出现数据错位、偏差等问题，影响融合精度。

其二，融合精度偏低，数据冗余与偏差突出。传统融合算法多采用简单的叠加融合或加权融合方式，未充分考虑不同数据的精度等级、可信度差异，对数据的权重分配不合理；同时，未有效处理数据冗余问题，部分重复数据、无效数据未被剔除，导致融合结果出现偏差，难以真实还原地质体的形态与结构特征，无法满足数字孪生地质体高精度构建需求。

其三，抗干扰能力弱，适配性较差。多源测绘数据易受天气、地形、仪器精度等外界因素干扰，产生噪声数据，传统融合算法缺乏有效的噪声抑制机制，难以剔除噪声数据的影响；同时，算法对不同类型、不同精度的数据适配性不足，无法根据数据特性动态调整融合策略，在复杂地质场景下融合效果不佳。

四、数字孪生地质体构建中数据融合算法优化策略

针对传统数据融合算法存在的核心问题，结合数字孪生地质体构建的精准化、高效化需求，从数据预处理、融合算法改进、噪声抑制、效率提升四个维度，提出针对性的优化策略，构建高效、精准、抗干扰的融合算法体系。

其一，优化数据预处理流程，实现数据标准化。建立统一的数据预处理体系，解决数据格式与时空基准不统一的问题：针对不同格式的数据，设计通用的数据格式转换模块，将非结构化测绘数据转换为标准化结构化数据，实现地测数据与多源测绘数据的格式兼容；建立统一的时空基准校准机制，采用坐标转换算法对不同时空基准的数据进行校准，确保各类数据的空间位置精准匹配；同时，开展数据清洗，剔除无效数据、重复数据，提升数据质量，为后续融合奠定基础。

其二，改进核心融合算法，提升融合精度。摒弃传统简单叠加与加权融合方式，构建基于自适应权重的融合算法：结合不同数据的精度等级、可信度，设计自适应权重分配模型，动态调整各类数据的融合权重，确保高精度数据发挥主导作用；引入空间相关性分析，结合地质体的空间分布特征，建立数据融合的空间约束模型，消除融合偏差，提升融合结果的精准度；针对结构化地测数据与非结构化测绘数据的融合特点，采用深度学习融合算法，挖掘两类数据的内在关联，实现数据的深度融合，提升融合数据的完整性与真实性。

其三，添加噪声抑制模块，增强算法抗干扰能力。针对多源测绘数据的噪声问题，在融合算法中添加自适应噪声抑制模块：采用小波变换、滤波算法等技术，对噪声数据进行识别与剔除，减少外界干扰对融合结果的影响；建立噪声自适应识别模型，根据数据特性动态调整噪声抑制参数，适配不同类型数据的噪声处理需求，提升算法在复杂地质场景下的抗干扰能力，确保融合结果的稳定性。

其四，优化算法结构，提升融合效率。针对大规模数据融合效率低下的问题，对融合算法进行结构优化：引入并行计算技术，将大规模数据分解为多个子任务，实现多线程并行处理，大幅提升数据融合速度；简化算法计算流程，优化核心计算模块，降低算法计算复杂度；构建数据融合缓存机制，对常用数据进行缓存，减少重复计算，进一步提升融合效率，适配数字孪生地质体大规模数据实时融合与动态更新的需求。

五、结论

本文研究表明，地测数据与多源测绘数据的高效融合是数字孪生地质体精准构建的核心，传统数据融合算法存在兼容性不足、融合精度偏低、抗干扰能力弱、融合效率低下等问题，难以适配数字孪生地质体构建的高精度、高效化需求。

未来研究可进一步聚焦复杂地质场景（如断层、岩溶等）下的算法适配性优化，探索深度学习、大数据等技术与融合算法的深度融合，提升算法对复杂地质数据的处理能力；同时，结合数字孪生地质体的动态更新需求，优化算法的实时性与动态适配性，推动数字孪生技术在地质资源开发、地质灾害防控、地下工程运维等领域的广泛应用，为地质领域数字化、智能化发展提供更有力的技术支撑。

参考文献

[1] 杨晓飞,吴真真,唐超,等. 数字孪生背景下的城市全空间数据服务体系建设[J]. 北京测绘,2022,36(7):875-880. DOI:10.19580/j.cnki.1007-3000.2022.07.010.

[2] 高玉生,王国岗,赵文超,等. 水利工程勘测全过程数字孪生技术研究[J]. 中国水利,2025(19):3-13. DOI:10.3969/j.issn.1000-1123.2025.19.002.

[3] 云霄. 基于"人工智能"煤田地质勘查技术体系构建与应用场景探索[J]. 中国煤炭地质,2025,37(10):76-80,75. DOI:10.3969/j.issn.1674-1803.2025.10.13.