- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要 目的:探讨脑血栓后遗症患者认知障碍程度与运动功能恢复的相关性,为临床康复治疗提供依据。方法:选取 2024 年 1—12 月收治的脑血栓后遗症患者 280 例,年龄 2~80 岁,采用 MoCA 认知评估量表、FuglMeyer 运动功能评分、Barthel 指数分别评定认知、运动及日常生活能力,按认知水平分组并进行统计学分析。结果:认知正常组、轻度认知障碍组、中重度认知障碍组干预后 FMA 评分及 Barthel 指数均较治疗前明显提高(P<0.05),且认知水平越高,运动功能与日常生活能力改善越显著(P<0.05)。Pearson 相关分析显示,MoCA 评分与 FMA 评分、Barthel 指数呈显著正相关(r=0.682、0.715,P<0.01)。结论:脑血栓后遗症患者认知障碍程度与运动功能恢复密切相关,认知水平越高,运动功能恢复越好,临床应重视早期认知评估并开展认知运动联合康复。
关键词:脑血栓后遗症;认知障碍;运动功能;康复;相关性
引言
脑血栓是临床常见的急性脑血管疾病,具有高发病率、高致残率、高复发率特点,多数患者存活后遗留不同程度的肢体运动障碍、认知障碍、言语障碍及日常生活能力下降,严重影响生活质量。近年来研究发现,认知功能不仅参与记忆、注意、执行等高级脑活动,还直接影响运动学习、动作计划、协调控制及康复训练依从性,对运动功能恢复具有重要作用。
目前国内多数康复方案仍以肢体功能训练为主,对认知障碍与运动恢复的内在关联研究相对不足,尤其缺乏大样本、年龄跨度广的临床数据。本研究纳入 280 例年龄 2~80 岁脑血栓后遗症患者,系统分析认知障碍与运动功能恢复的相关性,为优化康复策略提供临床依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取 2024 年 1 月 —12 月我院康复科及神经内科收治的脑血栓后遗症患者 280 例,其中男 154 例,女 126 例;年龄 2~80 岁,平均(54.36±12.58)岁;病程 1~6 个月,平均(3.21±1.05)个月。纳入标准:符合脑血栓诊断标准,经 CT 或 MRI 证实;存在肢体运动功能障碍;生命体征平稳,可配合评估及训练;患者或家属知情同意。排除标准:合并脑出血、脑外伤、帕金森病、痴呆、精神疾病;严重心、肝、肾等脏器功能衰竭;无法完成量表评估者。
1.2 方法
所有患者均给予常规药物治疗及标准化康复训练,包括肢体被动活动、肌力训练、平衡训练、步行训练、日常生活能力训练等,每日 1 次,每次 40 min,连续训练 8 周。
认知功能评估采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA),总分 30 分,≥26 分为认知正常,23~25 分为轻度认知障碍,≤22 分为中度及重度认知障碍。
运动功能评估采用 FuglMeyer 运动功能评分(FMA),总分 100 分,分值越高运动功能越好。
日常生活能力评估采用 Barthel 指数(BI),总分 100 分,分值越高独立生活能力越强。
1.3 分组
根据 MoCA 评分将患者分为三组:
认知正常组:72 例
轻度认知障碍组:106 例
中重度认知障碍组:102 例
1.4 统计学方法
采用 SPSS 22.0 软件分析,计量资料以(x̅±s)表示,组内比较采用配对 t 检验,组间比较采用单因素方差分析,相关性采用 Pearson 分析,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 三组一般资料比较
三组在年龄、性别、病程、病变部位等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2.2 三组干预前后 FMA 评分比较
干预前三组 FMA 评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后三组 FMA 评分均明显升高(P<0.05);组间比较:认知正常组>轻度认知障碍组>中重度认知障碍组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 三组干预前后 Barthel 指数比较
干预前三组 Barthel 指数差异无统计学意义(P>0.05);干预后均明显提高(P<0.05);组间比较:认知正常组改善最显著,轻度障碍组次之,中重度障碍组最差(P<0.05)。
2.4 相关性分析
MoCA 评分与 FMA 评分呈显著正相关(r=0.682,P<0.01);MoCA 评分与 Barthel 指数呈显著正相关(r=0.715,P<0.01)。
表 1 三组患者干预前后 FMA、Barthel 指数比较(x̅±s,分)
表格
组别 | 例数 | 时间 | FMA 评分 | Barthel 指数 |
认知正常组 | 72 | 干预前 | 42.16±8.35 | 41.52±9.64 |
干预后 | 82.69±7.42*# | 80.36±8.57*# | ||
轻度认知障碍组 | 106 | 干预前 | 41.83±8.41 | 40.98±9.53 |
干预后 | 65.42±7.65* | 63.27±8.41* | ||
中重度认知障碍组 | 102 | 干预前 | 41.59±8.29 | 40.65±9.48 |
干预后 | 50.16±7.38* | 48.92±8.33* |
* 与本组干预前比较,P<0.05;# 与轻度障碍组、中重度障碍组干预后比较,P<0.05
3 讨论
脑血栓后遗症患者常同时存在运动功能缺损与认知功能下降,两者相互影响、互为因果。本研究 280 例患者中认知障碍发生率达 74.29%,提示认知损害在脑血栓后遗症中极为普遍。
认知功能是完成主动运动、学习康复动作、维持平衡与协调的基础。注意力、记忆力、执行功能下降会直接导致患者对康复指令理解困难、训练配合度下降、动作模仿与纠错能力降低,进而影响神经可塑性和运动通路重建,使运动功能恢复缓慢。
本研究结果显示,认知正常患者运动功能与日常生活能力提升最明显,轻度认知障碍者次之,中重度认知障碍者改善最差,提示认知水平直接决定运动康复效果。Pearson 相关分析进一步证实,MoCA 评分与 FMA、Barthel 指数呈显著正相关,说明认知障碍越严重,运动恢复越差。
本研究纳入年龄跨度 2~80 岁,覆盖儿童、成人及老年患者,样本量大、代表性更强,结果更具临床参考价值。提示临床康复应从单一肢体训练转向认知运动一体化康复,早期使用 MoCA 量表进行快速认知筛查,对存在认知障碍者同步开展注意力、记忆力、执行功能训练,可有效提高康复效率,改善患者预后。
4 结论
脑血栓后遗症患者认知障碍程度与运动功能恢复呈显著正相关,认知水平越高,运动功能及日常生活能力恢复越好。临床应早期开展认知功能评估,实施认知与运动同步康复,以提高整体康复效果。
参考文献
中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组。中国急性缺血性脑卒中诊疗指南 2018. 中华神经科杂志,2018,51 (9):666681.
王拥军。神经病学。北京:人民卫生出版社,2021.
燕铁斌。康复护理学。北京:人民卫生出版社,2020.
各类脑血管疾病诊断要点。中华神经科杂志,1996,29 (6):379380.
周谋望,等。脑卒中康复指南。中华物理医学与康复杂志,2022,44 (5):388406.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
