第三方实验室职业卫生样品前处理的常见问题及质量控制对策

摘要：本文分析了第三方实验室在职业卫生样品前处理过程中存在的常见问题，并提出了相应的质量控制对策。前处理环节易出现样品代表性失真、方法选择不当、交叉污染、操作不规范及质控体系执行不力等问题，严重影响检测结果的准确性与公正性。为提升数据质量，文章建议强化全流程标准化操作，制定详细作业指导书；构建涵盖空白控制、平行样与加标回收试验的多维度质控网络；并加强人员能力持续评估与仪器全生命周期管理。通过系统化、规范化的质量控制措施，可有效降低前处理误差，保障职业卫生检测结果的科学性与可靠性。
关键词：第三方实验室；职业卫生；样品前处理；质量控制

前言：职业卫生检测直接关系到劳动者健康和职业病防治水平，检测结果是开展职业卫生评价的科学依据，样品前处理过程是影响检测结果的关键环节。第三方实验室常常面临样品代表性差、错误选择前处理方法、污染物交叉污染、试剂不纯、仪器校准误差、操作人员不规范等问题，如果不对这些问题进行有效控制，很容易导致检测结果出现误差甚至重大误差，进而影响职业卫生评价的科学性和公正性。因此，梳理第三方实验室职业卫生样品前处理过程中常见的质量问题、探讨质量控制措施，对提升技术能力、保证检测结果科学准确、加强职业卫生监管具有重要意义。

1第三方实验室职业卫生样品前处理的常见问题

1.1样品采集与保存环节的代表性失真与稳定性失控

职业卫生检测样品的采集是分析过程中的起始部分，也是最易于产生系统误差的环节。问题一是采样缺乏代表性和规范性。采样点设置不当、采样时间选择不当(如不在工作时段峰值浓度时进行粉尘采样)、采样流量校正不及时、采样器不符合要求等，使采集到的样品不能反映劳动者真实所受的有害物质的浓度。如采粉尘时，不按粉尘性质选择适宜的冲击式或滤膜采样器，采样时间过短，会使空气动力学直径分布失真，影响可吸入尘和呼吸性尘的划分。问题二是样品保存、运输的条件选择不当。许多化学性质活泼的职业有害物质(如某些有机溶剂、金属有机化合物等)，在采样后虽未立即加入稳定剂、或保存条件不符合要求、运输时有剧烈震荡或送检有延迟，会发生分解、吸附、挥发或与其他物质发生化学反应，导致目标物浓度发生变化。如活性炭管采集的有机蒸气样品，若在高温、高湿下保存时间过长，会使解吸困难，导致结果出现负偏差。从源头产生的"先天性"缺陷，是后续再精密的分析方法也难以弥补的。样品采集与保存常见问题及影响如表1。

表1：样品采集与保存常见问题及影响

1.2前处理方法的选择偏差与操作过程污染

对于实验室而言，方法学的适用性是关键。方法选择错误是比较常见的错误，是指未能针对不同样品基质和目标物的物理化学性质，按照标准方法合理选择相应的消解、提取或解吸方法。如采用微波消解重金属样品时，由于酸体系和消解程序选择不当，易造成待测元素挥发损失或消解不完全；对有机化合物，由于选择的固相萃取柱类型或溶剂型洗脱条件不当，造成提取效率低或共萃解吸的干扰物质过多。其二是过程的交叉污染和干扰严重。这包括实验器皿清洗不干净留有残存污染、高浓度样品对低浓度样品的仪器记忆、实验室或实验环境引入目标物或干扰物和试剂不纯引入的本底干扰等。尤其在同时处理一批样品时，若程序设计不当，很容易造成样品之间的交叉污染，导致结果的可信度大打折扣。

1.3质量控制体系执行不力与人员操作不规范

质量控制措施大多流于形式是众多实验室的通病。问题的关键是质控样品的设置和评价不够完善。内容上走过场，形式上应付，很多实验室做了空白样、平行样、加标回收样，但缺乏系统性趋势分析和采取纠偏措施，比如对试剂批次变化造成的空白值系统性升高不能及早发现，对加标回收率持续偏离接受区间不追根究底找出原因并采取纠正措施。化学测量中的前处理往往涉及大量人工手动操作，如准确吸取一定体积的溶液、加入一定体积的溶剂定容、震荡混匀、过滤等。如果操作人员没有经过系统而严格的标准化操作培训和考核，而是凭习惯和经验凭感觉来做，就会人为地引入大量的随机误差，导致结果精密度和准确度不高。对这些人为因素缺乏有效的内部监控和能力验证，是导致结果最不可靠的因素。

2第三方实验室职业卫生样品前处理质量控制措施

2.1强化全流程标准化与作业指导书执行

对前处理流程的主要风险控制，主要措施就是制定并严格实施每一项分析方法相对应的极其详细、严格的sop，不能简单罗列或抄袭国标、行业标准。实验室要针对不同的仪器设备、试剂批次和常规的样品类型，制定并实施每一个步骤的作业指导书。比如，重金属滤膜样品消解，sop中要明确指定品牌和纯度的消解酸，清洗验收合格标准的微波消解仪每步的功率和时间、爬升时间、冷却开罐方式，消解液转移手法，直至定容的清洗度；对于采样流量校准、标准溶液配制、样品称重和稀释、仪器参数设定等步骤，必须由第二位经过授权的人员复核并签字，所有关键步骤还必须强制记录gbl。所有数据和信息，包括环境温湿度信息、试剂批号和试剂信息、设备信息、异常现象等，必须实时、完整记录在受控的原始记录表中，确保可追溯性。

2.2构建多维度的内部质量控制网络

质量控制不能是独立的"点"，而应该嵌入前处理全过程，建立多层次、多角度的内部质控体系，包括: 1.空白控制。在每批次样品前处理过程中，必须同时处理至少一个全程序空白样和试剂空白样，用于跟踪采样介质、试剂等的背景污染。2.精密度和准确度控制。每批次样品前处理过程中，每10%至少应插入一个平行双样，用于监控方法的精密度；每类基质、每批次样品中均应进行加标回收试验(基质加标)。加标浓度应接近待测物浓度，用于监控方法的准确度和基体干扰。3.使用有证标准物质(crms)或实验室控制样品。定期使用crms前处理全过程分析结果，以监控整个分析系统的可靠性，或使用已知浓度的质量控制样品作为盲样插入检测序列中，以评估整个分析系统的可靠性。

2.3实施人员能力持续评估与仪器全生命周期管理

人是控制的关键因素，仪器是获得数据的重要工具。人员方面，应建立"培训→授权→监控→再评估"的管理循环。新进人员或涉及新项目的分析人员，都应接受包括理论知识、sop和操作培训，并经考核通过，颁发授权。但更重要的是对人员的监控和再评估，包括定时安排内部盲样考核、参加外部能力验证(pt)、审核其质控图上的合格率、对部分操作进行录像抽查考核等。仪器方面，应实施从购置验收、日常校准校检到期间核查的全链条精细化管理。前处理关键设备都应建立独立档案，除天平、移液器有日校、周校或使用前校准外，其他设备都应执行使用前校准。同时，还须制定并实施仪器关键性能参数的"期间核查"程序，如天量的重复性、线性可用标准砝码核查，水浴锅的温场均匀性可用标准温度计核查等，确保仪器在两次正式校准期间始终受控。

结束语：职业卫生样品前处理是现场采样和分析测试之间的纽带和桥梁，其质量控制水平决定了整个分析测试过程的权威性和实用价值。面对日趋严格的健康管理要求和多样化的检测需求，第三方实验室对样品前处理风险不能有丝毫的麻痹和松懈，通过规范前处理操作，强化人员培训，完善质控体系，引入新技术等措施全面提升整体分析测试质量是第三方实验室义不容辞的职责。质量控制不是某一个环节的事情，而是样品采集、运输、保存、前处理和分析过程中的一个整体。实验室应该建立一种动态、全员的质量控制文化，通过内审与外控相结合，不断改进前处理步骤，减少人员主观因素和系统因素造成的误差，只有将质量控制内化为实验室的核心竞争力，才能真正发挥职业卫生检测在职业病防治上的预警作用与支撑作用，为劳动者的身体健康保驾护航，也为行业可持续发展、企业社会责任的履行保驾护航。

参考文献

[1]沈禹,朱雨桐,周慧灵,等. 卫生检验样品前处理新技术与应用发展[J].四川大学学报(医学版),2025,56(05):1235-1242.

[2]王丰舟,范二军,过志勇. 油黄咸鸭蛋中食盐含量测定时样品前处理的探讨[J].河南预防医学杂志,2009,20(06):423-424.DOI:10.13515/j.cnki.hnjpm.2009.06.002.