- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】 目的 分析脊柱外科颈椎术后患者睡眠质量现状及其影响因素。方法 选取2025年1月到2025年6月本院脊柱外科颈椎术后患者50例为研究对象,采用自制问卷调查患者术后睡眠质量,并分析相关影响因素。结果 50例患者中,睡眠质量较好者27例,占比54.00%;睡眠质量一般及较差者23例,占比46.00%。经单因素分析发现,睡眠质量较好组与睡眠质量较差组在切口疼痛程度、颈托不适、焦虑情绪及翻身担心方面存在差异(P<0.05);睡眠质量较好组患者的切口疼痛、焦虑情绪及翻身担心评分均低于睡眠质量较差组(P<0.05)。结论 脊柱外科颈椎术后患者睡眠障碍发生率较高,主要与切口疼痛、焦虑情绪和翻身担心等因素有关。
【关键词】 脊柱外科颈椎手术;睡眠质量现状;影响因素
颈椎疾病是脊柱外科的常见病,手术是治疗中重度颈椎病的重要手段。随着颈椎手术技术的不断提高,患者术后功能恢复以及生活质量逐渐受到临床关注。睡眠作为人体重要的生理过程,良好的睡眠质量是保障患者快速康复的基础。然而,临床实践发现,颈椎术后患者常常出现不同程度的睡眠问题,表现为入睡困难、睡眠中断以及早醒等,这不仅影响患者的康复进程,也会降低其术后生活质量[1]。研究显示,术后睡眠障碍不仅会延缓手术切口愈合、加剧疼痛感受,还可能引发焦虑、抑郁等不良情绪,形成恶性循环[2]。现阶段,国内外相关研究多集中于疼痛管理以及药物干预效果,对影响因素的分析仍显不足。为此,我院开展本研究,调查50例脊柱外科颈椎术后患者的睡眠状况,分析影响因素,以期为临床制定干预措施提供参考,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2025年1月到2025年6月本院脊柱外科颈椎术后患者50例为研究对象,其中女22例,男28例,年龄12-74岁,均值(51.78±6.562)岁。
纳入标准:①诊断为颈椎疾病且行颈椎前路、后路或前后路联合手术治疗;②患者意识清楚,具备基本的沟通能力;③自愿参与调查和本研究。排除标准:①术前存在睡眠障碍史者;②合并严重并发症;③伴精神类疾病者。
1.2 方法
通过自行设计的《颈椎术后睡眠质量及相关影响因素调查问卷》进行横断面调查。问卷共包含3个部分:①患者基本资料,包括性别、年龄、手术方式、住院时间等信息。②睡眠质量调查,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)并结合颈椎术后特点设计6个评估条目,从整体睡眠质量、入睡时间、夜间睡眠时长、夜间觉醒频率、清晨早醒情况以及日间困倦程度等维度进行评价。③影响因素调查:通过查阅文献和临床专家咨询,筛选出包含切口疼痛、颈托不适、焦虑情绪、环境噪音等10项可能影响睡眠质量的相关因素。
1.3 观察指标
1.3.1 根据整体睡眠质量评估结果,将50例患者睡眠情况分为较好(1-2分)与一般/较差(评分3-5)分两组。
1.3.2 影响因素分析:影响因素包括性别、年龄、切口疼痛、颈托不适、咽喉不适、翻身担心、焦虑情绪、手术时间、手术方式、环境噪音等,通过4级评分法评估,其中1-2分表示偶尔影响或者完全不影响,3-4分表示经常影响以及严重影响,分析睡眠较好组以及较差组各影响因素分布情况。
1.3.3 统计主要影响因素评分,包括切口疼痛、颈托不适、咽喉不适、翻身担心。
1.4 统计学分析
通过统计软件SPSS 26.0处理数据资料。(x̄±s)代表计量资料,n(%)代表计数资料,分别以t、X2检验。P<0.05代表差异有意义。
2 结果
2.1 睡眠情况统计
50例患者中,整体睡眠质量较好27例,其中很好3例(6.00%),较好24例(48.00%);睡眠质量一般/较差23例(46.00%),其中一般15例(30.00%),较差5例(10.00%),很差3例(6.00%);入睡时间≤30分钟有21例(42.00%),31-60分钟有22例(44.00%),>60分钟有7例(14.00%);夜间睡眠时长≥7小时有13例(26.00%),5-6小时有18例(36.00%),<5小时有19例(38.00%);夜间觉醒次数≥3次有17例(34.00%),≤2次有24例(48.00%),无觉醒情况9例(18.00%);苏醒后再次入睡非常困难9例(18.00%),轻微困难27例(54.00%),无困难14例(28.00%);清晨经常早醒9例(18.00%),偶尔早醒27例(54.00%),无早醒情况14例(28.00%);日间经常困倦8例(16.00%);偶尔困倦30例(60.00%),无困倦12例(24.00%)。
2.2 影响患者睡眠质量的单因素分析
经单因素分析,发现睡眠质量较好的患者与睡眠质量一般的患者在切口疼痛程度、颈托不适、焦虑情绪及翻身担心方面存在明显差异(P<0.05)。见表1。
表 1 影响患者睡眠质量的单因素分析[n(%)]
组别 | 例数 | 睡眠质量较好(n=27) | 睡眠质量一般(23) | X2 | P |
性别 | 男 | 15 | 13 | 0.005 | 0.945 |
女 | 12 | 10 | |||
年龄 | ≥60 | 13 | 11 | 0.001 | 0.982 |
<60 | 14 | 12 | |||
手术方式 | 前路手术 | 16 | 13 | - | 均>0.05 |
后路手术 | 11 | 9 | |||
前后路联合 | 0 | 1 | |||
手术至今时间 | >2周 | 9 | 10 | 0.543 | 0.461 |
≤2周 | 18 | 13 | |||
切口疼痛 | 经常/严重影响 | 5 | 12 | 6.269 | 0.012 |
偶尔/无影响 | 22 | 11 | |||
颈托不适 | 经常/严重影响 | 4 | 10 | 5.062 | 0.024 |
偶尔/无影响 | 23 | 13 | |||
焦虑情绪 | 经常/严重影响 | 3 | 11 | 8.305 | 0.004 |
偶尔/无影响 | 24 | 12 | |||
环境噪音 | 经常/严重影响 | 7 | 11 | 2.585 | 0.108 |
偶尔/无影响 | 20 | 12 | |||
翻身担心 | 经常/严重影响 | 6 | 13 | 6.202 | 0.013 |
偶尔/无影响 | 21 | 10 | |||
咽喉不适 | 经常/严重影响 | 4 | 8 | 2.715 | 0.099 |
偶尔/无影响 | 23 | 15 |
2.3 各影响因素评分比较
睡眠质量较好组患者切口疼痛、焦虑情绪及翻身担心评分均低于睡眠质量较差组患者(P<0.05)。见表2。
表 2 各影响因素评分比较(x̄±s,分)
影响因素 | 睡眠质量较好(n=27) | 睡眠质量较差(n=23) | t | P |
切口疼痛 | 1.37±0.56 | 1.78±0.62 | 2.456 | 0.018 |
颈托不适 | 1.30±0.49 | 1.65±0.87 | 1.786 | 0.080 |
焦虑情绪 | 1.36±0.56 | 2.01±0.79 | 3.393 | 0.001 |
翻身担心 | 1.67±0.52 | 2.31±0.63 | 3.936 | 0.000 |
环境噪音 | 1.77±0.79 | 2.11±0.57 | 1.717 | 0.092 |
3 讨论
随着外科手术技术的飞速发展,颈椎外科手术已经成为治疗颈椎退行性疾病、外伤和肿瘤的主要手段。微创化、精细化的手术方式极大地提升了手术的安全性和有效性,但术后患者总体康复质量仍然面临很多问题,尤其是睡眠质量下降的问题格外突出。睡眠是机体重要的生理调节过程,在机体组织修复、免疫调节等方面发挥着至关重要的作用,同时也是影响术后疼痛感知、心理状态和整个康复过程的重要因素。由于手术创伤、体位限制、疼痛刺激等多种原因,颈椎手术后容易出现睡眠障碍,表现为入睡困难、睡眠中断、早醒等,这些症状不但阻碍了患者的恢复速度,还会引发“睡眠紊乱-疼痛加重-情绪恶化”的恶性循环,严重影响患者术后生存质量。既往研究显示,术后睡眠障碍的发生可能与炎症因子水平升高、疼痛刺激以及自主神经功能紊乱等因素存在一定关系[3]。不过,颈椎手术由于其解剖结构比较特殊、手术过程复杂,其对患者术后睡眠的影响机制可能更加特殊,需要系统研究分析。
本研究通过调查50例颈椎手术患者的睡眠情况发现,大约只有54.00%的患者术后睡眠质量处于较高水平,而有46.00%的患者存在不同程度的睡眠障碍,这一比例显著高于普通人群睡眠障碍的发生率。进一步对患者睡眠结构进行分析,发现颈椎术后患者的睡眠问题表现出多维度受损的特点。在入睡过程中,58.00%的患者入睡时间都在30分钟以上,有14.00%的患者入睡时间甚至超过60分钟,存在明显的入睡困难。在夜间睡眠维持方面的问题更加突出,只有26.00%的患者睡眠时间可以维持在7小时及以上,而有38.00%的患者睡眠时间不足5小时。与此同时,高达82.00%的患者存在夜间觉醒的情况,其中34.00%的患者觉醒次数在3次及以上。这种碎片化的睡眠表现不仅降低了睡眠效率,同时还会影响睡眠深度。日间功能受损是睡眠障碍的主要表现,本研究中有76.00%患者存在日间困倦感,其中16.00%的患者经常感到困倦。
就影响患者睡眠质量的影响因素进行分析,本次结果显示,切口疼痛是影响颈椎术后患者睡眠质量的重要影响因素之一。睡眠质量较差的23例患者中,有12例患者表示疼痛对其睡眠产生了较为严重的影响,显著高于睡眠较高组患者P<0.05。从评分上分析,睡眠较差组的疼痛评分明显高于较好组患者P<0.05。疼痛对于睡眠的影响机制通常比较复杂,首先,疼痛本身就属于伤害性刺激,会激活上行觉醒系统,降低睡眠驱动力;其次,疼痛会引起较为频繁的体位更换,可能会引起睡眠中断。颈椎手术区域神经分布密集,术后炎症反应较为明显,因此疼痛管理可作为改善患者睡眠质量的切入点[4]。焦虑情绪在此次研究中同样与患者的睡眠质量呈现强相关性。睡眠质量较差组患者47.83%的患者存在经常性或严重的焦虑情绪,而较好组这一比例只有11.11%,同时焦虑情绪评分也高于较好组P<0.05。焦虑情绪的发生可能源于多种因素,包括预后担忧、康复进程的不确定感、医疗费用鼓励等。焦虑情绪会激活下丘脑-垂体-肾上腺轴,释放大量肾上腺皮质激素以及皮质醇,发挥觉醒促进作用[5]。同时,焦虑情绪还伴有反思思考、灾难化思维等认知特征,这也会干扰睡眠起始和维持。另外,焦虑和疼痛常同时存在,互相影响,共同恶化睡眠质量。翻身担心是颈椎术后独特的影响因素。本次睡眠较差组患者有56.52%因担心损伤而不敢正常翻身,显著高于睡眠较好组P<0.05,在评分上存在明显差异P<0.05。颈椎术后患者常常需要佩戴颈托固定,加上担心植入物移位或脊髓神经损伤,患者通常会过度限制自身活动,长时间保持同一睡眠姿势。这种体位固定不仅会升高皮肤损伤风险,还会诱发肌肉疲劳、关节僵硬和疼痛加剧等问题,迫使患者从睡眠中觉醒以调整姿势[6]。最后,颈托不适在单因素分析中显示两组存在差异P<0.05,但评分比较差异不显著P>0.05。这一结果提示颈托不适更多表现为一种“全或无”的影响,也就是其达到一定阈值后会影响睡眠,在阈值下的影响相对有限。环境噪音影响虽然未达到统计学显著性,但睡眠较差组有47.83%患者报告噪音经常或严重影响睡眠,也应给予重视。
综上所述,脊柱外科颈椎术后患者睡眠障碍发生率较高,与术后疼痛、焦虑情绪、翻身担心、颈托不适、环境噪音等存在一定关系,建议临床加强术后切口疼痛管理、心理干预和体位指导工作,促进患者睡眠质量有效改善。
【参考文献】
[1] 洪海东,卢旭华.颈椎退行性疾病前路手术后住院时间延长的影响因素[J].脊柱外科杂志,2024,22(4):228-232.
[2] 程小娟,李冬梅,高德华.双向质量反馈护理对脊髓型颈椎病患者术后睡眠质量,自护能力和生活质量的影响[J].海南医学,2023,34(21):3157-3162.
[3] 叶宏莲,范铭生,许珊.疼痛护理在颈椎病患者护理中的效果及其对睡眠质量的影响分析[J].中国医药指南,2023,21(22):152-155.
[4] 任晓碧,金纯进,杨伟力,等.TAVR术后患者睡眠质量的影响因素及护理干预[J].重庆医学,2023,52(2):284-286.
[5] 盼张.外科手术后睡眠障碍的研究进展[J].Advances in Clinical Medicine,2024,14(10):236-241.
[6] 崔慧慧,杨丽君,李博雯,等.西藏某三甲医院外科术前患者睡眠质量现况及影响因素研究[J].临床普外科电子杂志,2024,12(1):2-7.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
