- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:对比分析对腰椎间盘突出症的患者使用中医针灸综合治疗的临床效果。方法:选择的时间段为2024年8月-2025年3月期间,在我院进行治疗的腰椎间盘突出患者共30例,将其随机均分为常规组(n=15)和观察组(n=15)。常规组的患者使用的是牵引治疗法,观察组的患者则使用针灸治疗,治疗结束后对比两组患者的治疗效果、患者的疼痛情况以及腰椎功能评分。结果:两组患者在经过治疗之后,观察组患者的治疗效果高于常规组,同时P<0.05代表组间数据具有对比意义;观察组患者的疼痛评分较常规组患者来说有大幅度的下降,观察组患者的腰椎功能评分优于常规组,同时P<0.05代表组间数据具有对比意义;观察组患者出现并发症的概率显著低于常规组,同时P<0.05代表组间数据具有对比意义。结论:对腰椎间盘突出症的患者使用中医针灸综合法,效果显著,能够改善患者腰椎功能,减轻患者疼痛,降低患者并发症发生率,值得在临床中推广应用。
【关键词】中医针灸综合治疗;腰椎间盘突出症;腰椎功能;疼痛程度;临床效果
在临床中,腰椎间盘突出症是一种常见的骨科疾病,是由于患者的椎间盘发生退变或者破裂,甚至后凸对脊髓或者神经造成了一定的压迫的情况,对于人们的日常生活质量来说,有非常严重的负面影响[1]。该种骨科疾病常发于青壮年人群中,疾病发生之后的主要临床表现是坐骨神经痛、下肢麻木以及腰痛等。在中医学上认为腰椎间盘突出症是属于“痹症”和“腰痛病”的范畴,对于其的治疗方法以对症治疗为主,以行气止痛、疏通经络等为原则[2]。从临床实践中可以看出,对腰椎间盘患者使用中医针灸治疗这种操作简便且安全的治疗方法,治疗效果十分明显。本文将中医针灸综合治疗应用于腰椎间盘突出症患者的临床干预中,探究其临床实际效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2024年8月至2025年3月我院收治的腰椎间盘突出症患者中选取30例作为样本,随后进行分组探讨,每组各15例。其中常规组男(n=8),女(n=7);年龄23岁至64岁之间,平均(44.15±7.58);观察组男(n=9),女(n=6);年龄24岁至65岁之间,平均年龄(44.34±7.67)。患者一般资料比较无明显差异(P>0.05)。
1.2方法
常规组的腰椎间盘突出症患者使用的治疗方法为牵引治疗法[3],具体的操作步骤为:根据患者的体质量以及患者的耐受力为患者选择最适合的牵引力,使用微电脑腰椎自动牵引床对患者进行牵引治疗,每次治疗的时间为三十分钟,同时一个疗程需要进行十次治疗。
观察组的腰椎间盘突出症患者使用的治疗方法为中医针灸治疗法,选择的穴位为腰眼穴、阿是穴、肾俞穴、阳陵泉穴、殷门穴、环跳穴、昆仑穴以及风市穴等。患者需要采用的姿势为侧卧位或者俯卧位,对需要针刺的位置进行消毒,随后进行针刺,留针的时间为三十分钟,正常情况下针灸需要隔天进行一次,如果患者的病情症状较为严重,则需要每天进行一次针刺。
1.3评价标准
(1)对比两组患者在治疗后的治疗效果,分为显效、有效和无效。显效:患者在治疗之后,腰椎间盘突出的临床症状基本消失,不影响患者的正常生活和工作;有效:在经过治疗之后,患者的临床症状有所好转,但对患者的日常生活和工作仍然存在一定的影响;无效:在经过治疗后,患者的病情无任何好转,甚至有加重的情况出现。
(2)根据视觉模拟评分表对患者的疼痛程度进行评估,分数越高表明疼痛越严重;同时采用JOA评分评估患者的腰椎功能,分数越低表明腰椎功能障碍越严重。
(3)对比两组患者经过治疗之后,发生并发症的情况,包括腰椎两侧隐痛和腰椎脱节。
1.4统计学方法
本文在统计阶段所使用的统计软件为SPSS26.0,是国际通用的统计学数据分析软件,计量资料的表示方式为(x̄±s)表示,检验阶段所使用的为两样本独立检验,表示方式为t,用百分比(%)来表示计数资料,使用的检验方式为x2,当P<0.05则表示组间数据差异化明显,具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的治疗效果对比
观察组患者的治疗效果高于常规组,P<0.05。(见表1)
表1 两组患者的治疗效果对比(n/%)
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
常规组(n=15) | 7(46.67) | 2(13.33) | 6(40.00) | 9(60.00) |
观察组(n=15) | 11(73.33) | 3(20.00) | 1(6.67) | 14(93.33) |
x2 | - | - | - | 4.658 |
P | - | - | - | 0.031 |
2.2两组患者的疼痛评分和腰椎功能评分对比
两组患者在经过治疗之后,观察组患者的疼痛评分较常规组患者来说有大幅度的下降,且观察组患者的腰椎功能评分优于常规组,同时P<0.05代表组间数据具有对比意义。(见表2)
表2 两组患者的疼痛评分和腰椎功能评分对比[(x̄±s),分]
组别 | 疼痛评分 | 腰椎功能评分 |
常规组(n=15) | 3.53±1.17 | 18.72±2.11 |
观察组(n=15) | 1.46±0.68 | 24.35±2.16 |
t | 5.924 | 7.221 |
P | 0.000 | 0.000 |
2.3两组患者出现并发症的概率对比
两组患者在经过治疗之后,观察组患者出现并发症的概率低于常规组,同时P<0.05代表组间数据具有对比意义。(见表3)
表3 两组患者出现并发症的概率对比(%)
组别 | 腰椎脱节 | 腰椎两侧隐痛 | 并发症发生率 |
常规组(n=15) | 2(13.33) | 4(26.67) | 6(40.00) |
观察组(n=15) | 0(0.00) | 1(6.67) | 1(6.67) |
x2 | - | - | 4.658 |
P | - | - | 0.031 |
3讨论
腰椎间盘突出症是一种常见的临床病症,由于患者的软骨板以及纤维环等发生炎性病变,从而对脊神经以及周围的组织等造成压迫的情况,腰椎间盘突出会导致患者发生严重的腰部疼痛、下肢单侧或者双侧发生麻木的情况,腰椎间盘突出急性期的患者通常还会伴有一定程度的活动受限且患者腰部的肌肉出现僵硬等[4]。而中医针灸治疗法在我国具有悠久的历史,对于帮助患者调节体内阴阳、舒筋活络以及扶正祛邪,同时对于人体器官的平衡来说,也有一定的促进作用,从根本上达到对疾病的治疗。从相关研究治疗表明,对患者使用针刺治疗,可以在很大程度上对患者的中枢神经系统中难题圆形痛觉调制系统进行激活,从而达到使患者的疼痛缓解的目的[5]。在本文的研究中,通过对腰椎间盘突出症患者使用针灸治疗,帮助患者增加病变区域的血流量,从而达到通则不痛的效果。同时也有效地使患者的肌肉痉挛得到了缓解,促进了腰椎间盘突出症患者的康复。但本研究样本量较小,未来需通过更大样本、更长周期的研究以确认其长期疗效。
综上所述,中医针灸综合治疗腰椎间盘突出症,可以有效提升治疗效果,能有效缓解疼痛、改善腰椎功能,且安全性高,患者易于接受,值得临床推广应用。
参考文献:
[1]璩寰.中医针灸综合治疗腰椎间盘突出症的临床效果及作用分析[J].内蒙古中医药,2024,43(03):104-106.
[2]朱亚春,陈俭波.中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析[J].中医临床研究,2023,15(03):113-115.
[3]田甜,李超亚,陈凌帆.腰椎间盘突出症患者接受中医针灸治疗对疼痛症状的缓解效果[J].内蒙古中医药,2023,42(06):135-137.
[4]刘会亭.中医针灸推拿治疗腰椎间盘突出症对腰椎功能及炎症反应的影响[J].反射疗法与康复医学,2022,3(10):42-44.
[5]段崇波,施娜娜,赵梓楠.中医针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效及对腰椎功能、生活质量的影响[J].世界复合医学(中英文),2024,10(02):123-126.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
