全自动血液细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查在血常规检验中的应用效果研究

李玉欢 张菊梅

张掖市第二人民医院 :甘肃 张掖 734300

摘要: 【摘要】目的:讨论全自动血液细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查方法在血常规检验进程中的应用价值。方法:2025年1月-2025年9月,将204例接受血常规检验患者选做调查对象,提取患者的清晨空腹静脉血液样本,推进开展血涂片细胞形态学检查与全自动血细胞...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:讨论全自动血液细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查方法在血常规检验进程中的应用价值。方法:2025年1月-2025年9月,将204例接受血常规检验患者选做调查对象,提取患者的清晨空腹静脉血液样本,推进开展血涂片细胞形态学检查与全自动血细胞分析仪检查,将复检结果视作金标准,测算比较单一检查方法与联合检查方法在血常规检验进程中的临床价值。结果:联合检查方法的临床价值高于单一检查方法(P<0.05)。结论:全自动血液细胞分析仪

联合血涂片细胞形态学检查方法在血常规检验进程中的应用价值较充分,能够为临床医生诊断各类疾病提供有效依据。

【关键词】全自动血液细胞分析仪检查;血涂片细胞形态学检查;血常规检验;应用效果

 

血常规检查是临床常见检查技术,在诊断各类疾病过程中能够发挥参考价值[1-2]。文章以具体患者为分析对象,分析全自动血液细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查方法在血常规检验进程中的应用价值,报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

2025年1月-2025年9月,将204例接受血常规检验患者选做调查对象,其中男性116例,女性88例,年龄介于20-64岁,平均(41.41±3.95)岁,体质量指数介于20.42-26.72kg/m2,平均(24.45±1.20)kg/m2。

1.2检查方法

提取患者的清晨空腹静脉血液样本,推进开展血涂片细胞形态学检查与全自动血细胞分析仪检查。

在采集血液样本前,要指令患者开展持续12.00h的禁食控制,且暂停使用能够对血常规检验结果准确性施加不良影响的各类药物制剂。在患者做好禁食控制前提下,规范化采集患者翌日清晨空腹静脉血液样本2.00ml。要注重在执行血液样本采集操作过程中做好无菌控制,使用负压采血管,且通过开展5-8次缓慢摇晃操作规避血液发生凝固情况,要在完成血液样本采集环节后将其尽快送达检验科,且注重在送达检验科后30.00min时间内完整检验过程。

血涂片细胞形态学检查:要抽取0.05ml血液样本制备血涂片,在做好血涂片染色处理后,将血涂片放置到生物显微镜设备中,针对各类血液细胞的数量情况与形态特征展开观察统计环节。

全自动血细胞分析仪检查:要在检查确认全自动血细胞分析仪设备处在完全正常状态前提下,启动运行全自动血细胞分析仪设备,要严格遵照全自动血细胞分析仪设备使用说明书执行各项操作,将室内温度控制在约20.00℃,注重在检验样本自动稀释20.00min之内完成检查过程。

1.3临床观察指标

将复检结果视作金标准,测算比较单一检查方法与联合检查方法在血常规检验进程中的临床价值。

1.4统计学方法

    借由统计学软件包——SPSS25.0,计数资料卡方检验,计量资料t检验,P<0.05,组间有差别。

2结果

2.1检查结果

表1  单一检查方式、联合检查方式与复检结果的差异比较

检查方式

结果

复检结果

合计

阳性

阴性

血涂片细胞形态学检查

阳性

132

12

144(70.59%)

阴性

32

28

60(29.41%)

全自动血细胞分析仪检查

阳性

130

12

142(69.61%)

阴性

34

28

62(30.39%)

联合检查

阳性

160

2

162(79.41%)

阴性

4

38

42(20.59%)

2.2检验价值

表2  单一检查方式、联合检查方式的检验价值比较(n,%)

项目

血涂片细胞形态学检查

全自动血细胞分析仪检查

联合检查

c2值

P值

灵敏度数值

80.49(132/164)

79.27(130/164)

97.56(160/164)

14.056

0.000

特异度数值

70.00(28/40)

70.00(28/40)

95.00(38/40)

7.200

0.026

准确度数值

78.43(160/204)

77.45(158/204)

97.06(198/204)

18.828

0.000

漏诊率数值

19.51(32/164)

20.73(34/164)

2.44(4/164)

14.056

0.000

误诊率数值

30.00(12/40)

30.00(12/40)

5.00(2/40)

5.908

0.051

阳性预测值

91.67(132/144)

91.55(130/142)

98.77(160/162)

6.034

0.048

阴性预测值

46.67(28/60)

45.16(24/62)

90.48(38/42)

12.700

0.000

2.3检查指标的阳性检出率比较

表3  检查指标的阳性检出率比较(n,%)

指标项目

血涂片细胞形态学检查

全自动血细胞分析仪检查

联合检查

c2值

P值

Hb指标

53.92(110/204)

51.96(106/204)

80.39(164/204)

21.852

0.000

RBC指标

50.00(102/204)

52.94(108/204)

76.47(156/204)

17.862

0.000

WBC指标

55.88(114/204)

58.82(120/204)

77.45(158/204)

12.120

0.001

Lym指标

52.94(108/204)

56.86(116/204)

78.43(160/204)

16.440

0.000

Mono指标

49.02(100/204)

53.92(110/204)

79.41(162/204)

22.784

0.000

Neu指标

60.78(124/204)

58.82(120/204)

76.47(156/204)

8.428

0.014

Eos指标

57.84(118/204)

59.80(122/204)

80.39(164/204)

14.186

0.000

Baso指标

58.82(120/204)

57.84(118/204)

77.45(158/204)

10.903

0.003

3讨论

在临床开展血常规检验活动进程中,恰当选择具体运用的检查技术方法,能支持取得良好临床效果[3-4]。

血常规检验是临床基础检验工作的关键内容组成,其在围绕各类疾病患者推进开展早期发现环节、诊断环节与病情动态监测环节进程中,能够发挥不可或缺的作用价值。伴随着临床医学领域基础科学技术的快速稳定持续发展,全自动血液细胞分析仪设备由于展现出高效性特征与精准性特征,在血常规检验技术活动进程中已然稳定占据主导性地位。但是需要注意的是,全自动血液细胞分析仪设备在辨别区分细胞形态异常层面尚且存在某种程度的技术局限性,需要加以改良调整。

全自动血液细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查方法在血常规检验进程中的应用价值较充分,能够为临床医生诊断各类疾病提供定量数据参考依据。

【参考文献】

[1]唐卫国,邓海燕,邹琳.妊娠高血压诊断中应用血常规结合凝血六项检验对产妇检查结果的影响[J].黑龙江中医药,2024,53(06):225-227.

[2]谭芳宁,杨琼.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态联合用于血常规检验的临床效果观察[J].临床研究,2024,32(12):127-129.

[3]赵冬,杨晓煜.血常规检验中采取全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学检测的结果分析[J].临床研究,2024,32(11):135-138.

[4]吴巧华,林国土.血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用在血常规检验中的价值[J].中国现代药物应用,2024,18(19):76-78.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献