超声治疗仪器械结合手工器械龈下刮治对慢性牙周炎的治疗效果分析

【摘要】目的：揭示对慢性牙周炎患者超声治疗仪器械结合手工器械龈下刮治处置的价值。方法：2024年2月-2025年8月，将84例慢性牙周炎患者随机分两组，各42例，参照组传统超声龈下刮治处置，研究组超声治疗仪器械结合手工器械龈下刮治处置，测算比照两组的治疗结果满意度测算数据值。结果：研究组的治疗结果满意度测算数据值高于参照组（P＜0.05）。结论：对慢性牙周炎患者超声治疗仪器械结合手工器械龈下刮治处置，价值充分，值得推广。

【关键词】慢性牙周炎患者；超声治疗仪器械结合手工器械龈下刮治处置；传统超声龈下刮治处置；临床效果；测算对比

慢性牙周炎疾病是口腔科常见疾病，是牙周炎疾病的主要表现类型[1]。慢性牙周炎疾病的主要病理机制，在于牙龈炎疾病波及范围逐渐扩展至深层牙周组织结构，在我国人口群体中的发病率测算数值处在较高水平[2]。慢性牙周炎患者的治疗处置手段涉及药物治疗处置手段、龈下刮治处置手段与正畸治疗处置手段等[3]。对慢性牙周炎患者运用龈下刮治处置手段，能够支持实现对龈上牙石、龈下牙石与菌斑的完全彻底清除目标，解除慢性牙周炎患者的致病危险因素，为牙周组织结构重新附着根面过程创造支持条件[4]。文章将部分慢性牙周炎患者选做调查对象，为其推进超声治疗仪器械结合手工器械龈下刮治处置，测算报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

2024年2月-2025年8月，将84例慢性牙周炎患者随机分两组，各42例。参照组男性23例，女性19例，年龄介于31-67岁，平均（51.99±6.99）岁，病程介于1-8个月，平均（4.79±0.39）个月。研究组男性24例，女性18例，年龄介于30-66岁，平均（51.98±6.98）岁，病程介于2-9个月，平均（4.78±0.37）个月。两组的基线资料未见差异（P＞0.05）。

1.2治疗处置方法

参照组传统超声龈下刮治处置，研究组超声治疗仪器械结合手工器械龈下刮治处置。

1.3临床观察指标

测算比照两组的治疗结果满意度测算数据值，以及接受治疗前后的IL-6测算数据值、TNF-α测算数据值、NRS评分测算数据值、OHIP-14评分测算数据值、BI指数测算数据值、PD指数测算数据值、GI指数测算数据值和PI指数测算数据值。

1.4统计学方法

借由统计学软件包——SPSS25.0，计数资料卡方检验，计量资料t检验，P＜0.05，组间有差别。

2结果

2.1两组的治疗结果满意度测算数据值比较

研究组的治疗结果满意度测算数据值95.24%（40/42）高于参照组64.29%（27/42），组间数据具备差别（c2=12.464，P＜0.05）。

2.2两组接受治疗前后的IL-6测算数据值、TNF-α测算数据值、NRS评分测算数据值以及OHIP-14评分测算数据值比较

表1  两组接受治疗前后的IL-6测算数据值、TNF-α测算数据值、NRS评分测算数据值以及OHIP-14评分测算数据值比较（x̄±s）

2.3两组接受治疗前后的BI指数测算数据值、PD指数测算数据值、GI指数测算数据值以及PI指数测算数据值比较

表2  两组接受治疗前后的BI指数测算数据值、PD指数测算数据值、GI指数测算数据值以及PI指数测算数据值比较（x̄±s）

3讨论

慢性牙周炎疾病患者通常会感知到剧烈程度较高的疼痛症状，能够给患者的日常工作进程或者是日常生活进程施加无法耐受的消极影响作用。

在慢性牙周炎疾病患者临床确诊后，择选适当策略开展治疗处置，能获取较好临床效果。

本次研究揭示，对慢性牙周炎患者超声治疗仪器械结合手工器械龈下刮治处置，能获取优质效能，值得关切与推广。

结语：

对慢性牙周炎患者超声治疗仪器械结合手工器械龈下刮治处置，比照传统超声龈下刮治处置，能改良患者的治疗结局，优化患者的口腔内健康状态，适宜普及。

【参考文献】

[1]黄艳杰.口腔抑菌液联合盐酸米诺环素治疗慢性牙周炎的效果及对炎性因子的影响[J].罕少疾病杂志,2025,32(09):39-41.

[2]梁虹,薛靖楠,林颖,等.以菌斑控制为导向的牙周治疗联合康复新液局部应用治疗慢性牙周炎的疗效观察[J].福建医药杂志,2025,47(09):33-35.

[3]文兰,薛洁,朱清.超声龈下刮治术联合应用盐酸米诺环素治疗老年慢性牙周炎伴牙髓病变对牙周临床指标的影响[J].中国医学工程,2025,33(08):93-96.

[4]杨鹏飞,熊成立,刘承荣.抗菌光动力疗法联合龈下刮治和根面平整术治疗慢性牙周炎的疗效对比[J].重庆医学,2025,54(10):2366-2370.