- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:采矿工程作业环境复杂、风险因素多元,风险管理与安全评价是保障工程安全高效开展的核心支撑。科学构建安全评价体系,精准识别、评估与管控各类风险,能够有效降低安全事故发生率,提升采矿工程整体安全水平。本文旨在分析采矿工程风险的核心特征与主要类型,探讨安全评价体系的构建原则与核心构成,提出体系优化与落地实施的保障措施,为采矿工程风险管理规范化、安全评价科学化提供理论参考。
关键词:采矿工程;风险管理;安全评价体系;风险管控
引言
采矿工程作为矿业生产的核心环节,受地质条件、技术水平、作业环境等多重因素影响,始终面临各类安全风险。随着采矿深度不断增加、开采工艺愈发复杂,风险因素的隐蔽性、关联性更强,安全事故防控难度进一步提升。传统风险管理模式存在风险识别不全面、评价标准不统一、管控措施针对性不足等问题,难以适配现代采矿工程的安全发展需求。构建科学完善的风险管理与安全评价体系,实现对采矿工程全流程风险的动态管控与精准评价,是推动采矿工程从“被动应对”向“主动防控”转变的关键路径。
一、采矿工程风险的核心特征与主要类型
(一)采矿工程风险的核心特征
采矿工程风险具有显著的复杂性、隐蔽性与动态性特征。复杂性体现在风险因素来源多元,涵盖地质、技术、设备、人员等多个维度,各因素相互关联、相互影响,形成复杂的风险链条;隐蔽性表现为多数风险因素隐藏于地下地质环境或作业流程细节中,如深部地质构造缺陷、设备隐性故障等,难以通过直观观察识别;动态性则源于采矿工程是一个持续推进的过程,随着开采深度增加、作业范围拓展,地质条件、作业环境不断变化,风险因素的类型、强度也会随之改变,增加了风险管控的难度。
(二)采矿工程主要风险类型
结合采矿工程作业特点,主要风险可分为地质环境风险、技术操作风险与设备运行风险三类。地质环境风险是最核心的风险类型,包括围岩坍塌、顶板冒落、瓦斯突出、地下水突涌等,直接受地质构造、水文条件等自然因素影响;技术操作风险源于作业人员的操作行为与技术应用,如爆破参数不合理、支护工艺不规范、违规作业等,与人员专业素养、操作规范性密切相关;设备运行风险则来自采矿装备的运行状态,包括设备故障、装备老化、自动化系统失效等,影响设备运行稳定性与作业安全性。三类风险相互交织,共同构成采矿工程的安全风险体系。
(三)风险管理在采矿工程中的核心价值
风险管理是保障采矿工程安全运行的关键手段,其核心价值体现在风险预判、损失控制与效率提升三个方面。通过系统的风险识别与评估,能够提前预判采矿过程中可能出现的安全隐患,为制定针对性防控措施提供依据;在风险发生前采取有效的管控措施,可避免风险扩大化,降低安全事故发生概率与损失程度;同时,科学的风险管理能够优化资源配置,避免因过度防控造成的资源浪费,提升安全管理效率,保障采矿工程顺利推进。此外,完善的风险管理还能强化从业人员的安全意识,营造安全的作业氛围,从根本上提升采矿工程的安全基础。
二、采矿工程安全评价体系的构建原则与核心构成
(一)安全评价体系的构建原则
构建采矿工程安全评价体系需遵循科学性、全面性、针对性与动态性原则。科学性原则要求评价指标的选取、评价方法的确定符合采矿工程实际规律,基于科学理论与工程实践制定评价标准;全面性原则强调评价范围覆盖采矿全流程,涵盖地质、技术、设备、人员等所有风险维度,确保无遗漏关键风险因素;针对性原则要求结合不同采矿方式、地质条件的特点,制定差异化的评价指标与标准,提升评价的精准度;动态性原则则要求评价体系能够根据采矿工程的推进进度、环境变化及时调整,实现对风险的动态跟踪评价。
(二)安全评价体系的核心构成
采矿工程安全评价体系主要由评价指标体系、评价方法体系与评价标准体系三部分构成。评价指标体系是核心基础,需按风险类型分类设置,包括地质环境类指标、技术操作类指标、设备运行类指标等,每个指标明确具体的评价内容与观测对象;评价方法体系涵盖风险识别、风险评估、风险预警等关键方法,结合定性评价与定量评价手段,实现对风险的全面评估;评价标准体系则明确各指标的安全阈值与评价等级,为判断风险程度、制定管控措施提供依据。三者相互衔接,形成完整的安全评价闭环。
(三)安全评价的核心流程
采矿工程安全评价需遵循标准化的流程,确保评价工作有序高效开展。核心流程包括前期准备、风险识别、指标量化、综合评价与结果应用五个环节。前期准备阶段主要开展现场调研,收集地质资料、技术方案、设备参数等基础数据;风险识别阶段通过现场勘察、资料分析等方式,全面梳理采矿过程中的各类风险因素;指标量化阶段对评价指标进行数据采集与量化处理,明确各指标的实际数值;综合评价阶段结合评价方法与标准,对风险等级进行判定;结果应用阶段根据评价结果制定针对性的风险管控措施,优化安全管理方案,并跟踪措施落实效果。
三、采矿工程风险管理与安全评价体系优化保障措施
(一)强化技术创新与支撑
技术创新是提升风险管理与安全评价水平的核心动力。一方面,推广应用先进的风险监测技术,如智能传感器、三维地质建模、远程监测等,实现对采矿环境、设备运行状态的实时动态监测,提升风险识别的精准度与及时性;另一方面,引入大数据、人工智能等技术,构建智能化风险评价模型,通过对海量监测数据的分析,实现风险的自动识别、等级评估与趋势预测,提升评价效率与科学性。同时,加强关键技术攻关,针对复杂地质条件下的风险防控难题,研发适配的评价技术与管控装备,为体系优化提供技术支撑。
(二)完善人才培养与管理体系
高素质人才队伍是体系落地实施的重要保障。构建“高校-企业-科研机构”协同培养体系,重点培养具备采矿工程专业知识、风险管理能力与安全评价技能的复合型人才,提升人才队伍的综合素养;加强对现有从业人员的常态化培训,开展风险管理流程、安全评价方法、应急处置技能等专项培训,更新知识体系,提升实操能力;完善人才激励机制,鼓励技术人员参与风险管控与评价体系的优化创新,对取得显著成效的团队与个人给予奖励,激发人才创新活力。
(三)健全制度保障与协同机制
健全的制度与协同机制能够确保风险管理与安全评价体系有效运行。完善风险管理与安全评价相关制度,明确各部门、各岗位的职责分工,规范评价流程与管控要求,确保各项工作有章可循;建立企业、监管部门、科研机构的协同机制,加强信息共享与技术交流,推广先进的风险管理经验与评价方法;强化监管考核,将风险管理与安全评价工作纳入企业绩效考核体系,加大对违规操作、管控不力等行为的查处力度,督促企业落实主体责任,保障体系全面落地实施。
结束语
采矿工程风险管理与安全评价体系构建是提升工程安全水平、推动矿业高质量发展的关键举措。当前采矿工程风险因素复杂多样,传统管理与评价模式难以满足实际需求。通过明确风险特征与类型,遵循科学原则构建涵盖指标、方法、标准的安全评价体系,辅以技术创新、人才培养、制度保障等措施,能够实现对采矿工程全流程风险的精准管控与动态评价。未来,需持续推动技术创新与体系优化,强化各主体协同联动,不断提升风险管理与安全评价的科学化、智能化水平,为采矿工程安全、高效、可持续开展提供坚实保障。
参考文献
[1]金海林.采矿工程施工中的不安全技术因素及应对措施[J].凿岩机械气动工具,2025,51(12):186-188.
[2]陈红.采矿工程中的安全管理与风险控制研究[J].世界有色金属,2025,(20):133-135.
[3]谢江鑫.安全管理在采矿工程中的实践研究[J].世界有色金属,2025,(19):139-141.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
