- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:在医院急诊成人输液室中,分析采用AIDET护理沟通模式的实际价值。方法:本次研究纳入时间范围处于2024年3月—2025年8月期间,其中抽取在我院急诊输液室接受治疗的患者108例展开研究,全部研究人员根据实际护理方式差异分为以下两个组别:具体包括常规组与观察组,各组人数均为54例。常规组患者实行基础护理,观察组患者采用AIDET护理沟通模式,观察研究两组患者的并发症发生状况、人际关系敏感评分、焦虑评分变化、护理满意度等指标。结果:与常规组患者数据对比,观察组患者的并发症发生率较低(P<0.05)。护理后,与常规组患者数据对比,观察组患者的人际关系敏感评分、焦虑评分明显降低(P<0.05)。与常规组患者数据对比,观察组患者的护理满意度较高(P<0.05)。结论:在医院急诊成人输液室中,与常规护理干预形式对比,采用AIDET护理沟通模式的实际价值相对较高。不仅能有效避免多方面并发症问题发生,还可以改善患者人际关系敏感、焦虑情绪等,使得患者的护理满意度随之提升,建议临床实践应用以及推广。
【关键词】AIDET护理沟通模式;医院急诊;成人输液室;护理价值
【引言】医院急诊成人输液室作为治疗的关键场所,需要采用细致全面的护理干预计划,才能切实提升护理质量水平[1-2]。输液治疗中,部分患者血管细浅、走形较差、老年患者血管弹性较低等,容易导致穿刺失败,加重患者疼痛不适感觉,容易导致护患纠纷问题发生。而采用AIDET护理沟通模式,则是提前与患者沟通,传达相关信息、制定的目标、情感等,以沟通达成共识[3-4]。本次研究对常规组患者实行基础护理,观察组患者采用AIDET护理沟通模式,观察研究两组患者的并发症发生状况、人际关系敏感评分、焦虑评分变化、护理满意度等指标,现对具体内容做出如下报道与阐述。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究纳入时间范围处于2024年3月—2025年8月期间,其中抽取在我院急诊成人输液室接受治疗的患者108例展开研究,全部研究人员根据实际护理方式差异分为以下两个组别:具体包括常规组与观察组,各组人数均为54例。常规组男女比例为35:19,年龄为23-72岁,平均(51.45±3.06)岁;观察组男女比例为34:20,年龄为24-72岁,平均(51.68±3.22)岁。两组患者基线数据对比无明显差别,可比较(P>0.05)。
1.1.1纳入标准
患者生命体征稳定,可正常沟通交流;患者病历资料完整,自愿接受输液治疗。
1.1.2排除标准
合并严重先天性心脏病患者;合并严重心脑血管疾病患者;合并器质性病变患者;合并严重精神障碍、认知障碍患者;合并凝血功能损伤患者;中途退出本次研究患者。
1.2方法
常规组患者实行基础护理:护理人员观察患者输液是否通畅,还需要对输液的滴速进行把控,指导患者处于正确的输液体位。为患者与家属讲解输液的知识、常见并发症、护理要点等,进行耐心的心理指导。
观察组患者采用AIDET护理沟通模式:①问候:实行护理操作以前,护理人员则需要主动与患者沟通,询问患者女士/先生,早上好,态度温和耐心,使得患者感受被热情对待,提升护理依从度。②介绍:护理人员需要询问患者姓名、年龄、疾病类型,并且进行简单的自我介绍,在交流的过程中言语亲切,倾听患者的表达,形成互相信任关系。③过程:采用语言沟通的基本形式,确保患者对输液的整个过程、输液消耗的时间、输液过程中的注意事项有一定了解。如穿刺过程大约需要3分钟,输液时间为2个小时左右,还需要警惕穿刺过程中可能出现的不良情况,及时采取补救措施。④解释:护理人员为患者阐述进行输液操作的实际目的、流程等,确保患者了解输液治疗重要性。在进行全面健康宣教的基础上,提高患者疾病认知水平。例如:先生,现在为您输液,以给药的方式治疗疾病,穿刺过程中稍微疼痛,请您放心配合。输液侧手臂平放,避免剧烈活动、沾水。如果发生明显肿胀、药液外渗情况,你可以按呼叫器联系护理人员。⑤致谢:完成输液操作后,告知患者输液后注意事项,感谢患者的配合与理解。
1.3观察指标
(1)观察研究两组患者的并发症发生状况:具体选取指标包括穿刺部位感染、穿刺部位疼痛、穿刺部位红肿[5]。
(2)观察研究两组患者的人际关系敏感评分、焦虑评分变化:护理前后,以SCL-90人际关系敏感因子量表为基础标准,分数为0-50分,分数越接近0分,表示人际关系敏感度明显降低[6]。护理前后,以汉密尔顿焦虑量表为基础标准,分数区间范围为0-80分,分数越接近0分,表示焦虑情绪改善效果越突出。
(3)观察研究两组患者的护理满意度:以本院自制的护理满意度量表为基础标准,实际选取维度包括穿刺技术、护患沟通、医疗环境等[7]。总分区间范围处于0-100分,实际等级则划分为十分满意(85-100分)、基本满意(70-84分)、不满意(0-69分)。
1.4统计学分析
本次研究选用SPSS 25.0软件完成数据处理,人际关系敏感评分、焦虑评分变化以“(
)”表示,t检验;并发症发生状况、护理满意度等指标采用“n/%”表示,用χ2检验,当P<0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1观察研究两组患者的并发症发生状况
具体参考数据详见表1,与常规组患者数据对比,观察组患者的并发症发生率较低(P<0.05)。
表1常规组与观察组患者并发症发生状况比较
组别 | 例数 | 穿刺部位感染 | 穿刺部位疼痛 | 穿刺部位红肿 | 并发症发生率(n,%) |
观察组 | 54 | 0(0.00) | 1(1.85) | 0(0.00) | 1(1.85) |
常规组 | 54 | 3(5.56) | 4(7.41) | 3(5.56) | 10(18.52) |
X2值 | —— | —— | —— | —— | 8.199 |
P值 | —— | —— | —— | —— | 0.004 |
2.2观察研究两组患者的人际关系敏感评分、焦虑评分变化
具体参考数据详见表2,护理后,与常规组患者数据对比,观察组患者的人际关系敏感评分、焦虑评分明显降低(P<0.05)。
表2常规组与观察组患者的人际关系敏感评分、焦虑评分变化比较(分,
±s)
组别 | 人际关系敏感评分 | 焦虑评分 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
观察组(n=54) | 32.28±3.32 | 10.28±1.88 | 40.54±2.75 | 15.53±1.56 |
常规组(n=54) | 32.16±3.48 | 24.76±3.25 | 40.68±2.69 | 28.78±1.79 |
T值 | 0.183 | 28.340 | 0.267 | 41.007 |
P值 | 0.855 | 0.000 | 0.790 | 0.000 |
2.3观察研究两组患者的护理满意度
具体参考数据详见表3,与常规组患者数据对比,观察组患者的护理满意度较高(P<0.05)。
表3常规组与观察组患者的护理满意度比较
组别 | 十分满意(n,%) | 基本满意(n,%) | 不满意(n,%) | 患者满意度(n,%) |
观察组(n=54) | 33(61.11) | 20(37.04) | 1(1.85) | 53(98.15) |
常规组(n=54) | 25(46.30) | 18(33.33) | 11(20.37) | 43(79.63) |
X²值 | —— | —— | —— | 9.375 |
P值 | —— | —— | —— | 0.002 |
3.讨论
医院急诊成人输液室中,AIDET护理沟通模式关系到护理活动是否能按序开展。以问候、介绍、过程、解释、致谢等一系列规范化护理流程,促进护患沟通。在此过程中,可以以身体语言、面部表情、眼神沟通等形式,提升患者信任感[8-10]。在计划护理活动的过程中,护理人员结合临床护理经验、科研成果,制定护理计划,秉持以患者为中心的思想,进行规范化沟通技能培训,提升患者综合素质水平。护理人员在操作前进行详细的自我介绍,阐述输液的实际流程,确保患者了解护理人员的操作水平、专业性。护理人员需要保持态度和蔼亲切,观察患者情绪与状态变化,从患者语言中提炼重要信息,进行针对性交流与安抚。输液之前,需要安抚患者焦虑情绪,尽可能保证一次性穿刺成功。在实际的输液过程中,护理人员也应当进行定期巡视,询问患者是否存在明显不适症状,如穿刺部位红肿、药液外渗。护理人员及时根据患者反馈,对护理计划进行调整。护理人员可以轻拍患者手背,表达对患者的支持以及关心[11-12]。以持续性的沟通与关怀方式,使得患者的心理压力明显减轻,还可以在一定程度上避免穿刺疼痛加剧、穿刺部位感染等并发症问题发生。本次研究结果显示,与常规组患者数据对比,观察组患者的并发症发生率较低(P<0.05)。护理后,与常规组患者数据对比,观察组患者的人际关系敏感评分、焦虑评分明显降低(P<0.05)。与常规组患者数据对比,观察组患者的护理满意度较高(P<0.05)。从上述数据分析不难了解到,AIDET护理沟通模式在提高护患沟通效果方面具有显著优势,其结构化设计确保了信息传递的全面性与准确性。采用这一护理干预模式,能够有效增强患者的信任感,通过主动问候和全面介绍使患者感受到被尊重与关注,从而降低了因信息不对称导致的误解或不满。AIDET模式通过清晰的过程告知和详细的解释说明,帮助患者更好地理解治疗流程及其重要性,进而提升了患者的治疗依从性。在急诊科急症患者的管理中,采用AIDET沟通模式后,患者对护理人员服务质量的满意度均显著提高,同时因沟通不良引起的投诉情况明显减少。这种模式还能够有效缓解患者的焦虑情绪,特别是在面对复杂治疗或未知情况时,护理人员通过耐心解释和适时关怀,能够减轻患者的心理负担,改善其整体就医体验。
综上内容,在医院急诊成人输液室中,与常规护理干预形式对比,采用AIDET护理沟通模式的实际价值相对较高。不仅能有效避免多方面并发症问题发生,还可以改善患者人际关系敏感、焦虑情绪等,使得患者的护理满意度随之提升,建议临床实践应用以及推广。
参考文献:
[1]葛丽敏.人性化主动沟通及规范化巡视服务对急诊输液室护理质量的影响——评《实用急诊护理管理与临床实践》[J].中国实验方剂学杂志,2024,30(24):173.
[2]蒋倩,王芳,刘加玲.CICARE沟通模式应用于儿童输液护患沟通中的临床效果分析[J].中国社区医师,2024,40(23):107-109.
[3]孟文萍,汤冉,许红梅.儿科门诊静脉输液护理中运用沟通技巧的效果[J].中西医结合护理(中英文),2024,10(04):141-143.
[4]夏春霞,邓净,檀心芳,等.基于人文关怀的治疗性沟通护理干预在急诊输液患者中的应用[J].医学理论与实践,2023,36(24):4281-4283.
[5]孙丹.护理沟通技巧应用于儿科输液护理中对患儿家属护理满意度的改善作用[J].中国医药指南,2022,20(32):139-141+145.
[6]葛勤,吴丹.治疗性沟通护理干预对急诊科行静脉输液患者负性情绪的影响[J].中西医结合护理(中英文),2022,8(04):112-114.
[7]Vidya K ,Paul L ,R. K O , et al. Outcomes of a quality improvement project integrating an EHR (electronic health record) for improved adverse drug reaction (ADR) communication at an adult outpatient cancer infusion center. [J]. Journal of Clinical Oncology, 2022, 40 (28): 372-372.
[8]黄建梅,李翠娥.心理行为干预结合护患沟通技巧对儿科门急诊静脉输液质量及家属心理压力的影响[J].中西医结合护理(中英文),2021,7(11):193-195.
[9]时秋珍.肢体语言沟通对静脉输液患儿配合度的影响[J].心理月刊,2021,16(03):140-141.
[10]吕勤花,黄楚,曾苗苗,等.问候-介绍-过程-解释-感谢沟通模式对门诊静脉输液室护理质量的影响[J].中国校医,2021,35(01):34-35+38.
[11]庞丽娜.探讨沟通技巧及护理干预运用于小儿静脉输液中的效果[J].中外女性健康研究,2020,(12):86-87.
[12]李莹.护患沟通技巧在小儿静脉输液中的效果观察及满意度评价[J].心理月刊,2020,15(02):120.
基金项目:2024年度嘉定区医学重点学科建设项目急诊医学
编号XK202407
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
