- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的 探究T2MD(2型糖尿病)予达格列净协同阿卡波糖治疗的作用。方法 研究入组的患者合计120例,时间区间2023.5月至2025.5月,随机抽签法分成单一组(治疗药物为达格列净,60例)与联合组(达格列净治疗的同时加用阿卡波糖,60例)。对比两组总体疗效。结果 联合组总有效率、血糖水平、血糖波动、生存质量各维度评分及不良反应均优于单一组(P均<0.05);不良反应2组相当(P均>0.05)。结论 在达格列净的基础上,使用阿卡波糖治疗T2MD效果理想,既能调节血糖,避免血糖波动,还能改善日常生存质量,且安全性高。
关键词:阿卡波糖;2型糖尿病;安全性;达格列净
中图分类号:R453
糖尿病为代谢性疾病,在其不同类型中最为常见的是T2MD,且多发生在40岁以上群体中。由于该疾病具有慢性进展的特点,且无法根治,因此为了抑制病情进展,患者需要长期服用药物。现阶段,临床多采用胰岛素、二甲双胍等药物治疗T2MD,尽管这类降糖药对糖分吸收有一定抑制作用,且对胰岛素分泌有促进效应,但T2MD病理机制复杂,部分患者无法达到理想的疗效。达格列净为SGLT2抑制剂,多用于治疗慢性肾脏病、糖尿病等,其能够干预肾脏对葡萄糖的重吸收,发挥降糖效应,使机体糖代谢得到促进,进而有效治疗T2MD。研究显示[1],达格列净单一使用时,对T2MD患者病情改善的作用有限。阿卡波糖为新型降糖药,其可削弱糖苷酶活性,减少淀粉在肠道内转化为单糖的过程或减少碳水化合物,使葡萄糖吸收得以延缓,进而促使餐后血糖降低。本次选定T2MD患者,探讨阿卡波糖辅助达格列净治疗的实际价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次入组的T2MD患者共有120例,时间以2023.5月为起始时间,结束时间为2025.5月,分组方法为随机抽签法,组名依次为联合组(60例)、单一组(60例)。基线资料组间对照,差异性低(P>0.05),见表1。入组标准:①T2MD经临床诊断证实[2];②首次确诊,且有药物使用指征;③精神状态良好;④自愿加入研究;⑤无降糖治疗史。排除标准:①糖尿病高渗状态;②合并感染、恶性肿瘤或炎症;③糖尿病酮症;④伴其他慢性基础疾病;⑤其他类型糖尿病。
表1 一般资料
组别 | 性别 | 年龄(岁) | 病程(年) | 体质量指数 | |
男 | 女 | ||||
联合组(n=60) | 31 | 29 | 56.82±5.40 | 3.89±0.92 | 23.58±1.39 |
单一组(n=60) | 34 | 26 | 56.90±5.34 | 3.91±0.94 | 23.60±1.44 |
χ2/t | 0.302 | 0.082 | 0.118 | 0.077 | |
P | 0.583 | 0.935 | 0.906 | 0.938 | |
1.2 方法
单一组:治疗药物仅为达格列净(以岭万洲国际制药;国药准字H20234636;10 mg*30片),用药方式为口服,于清晨服用,每日按时服用一次,每次用药剂量为10 mg。联合组基于上述治疗使用阿卡波糖治疗,即口服阿卡波糖片(重庆药友制药有限公司;50 mg*100片/瓶/盒;国药准字H20223134),每日治疗3次,单次药量为50 mg。两组治疗周期均为3个月。
1.3 观察指标
(1)疗效:症状在治疗后消失,血糖正常定义为显效;症状出现一定改善,血糖恢复评定为好转;前述标准均未达到判定为无效。(2)血糖:空腹和摄食2 h后,抽取静脉血,总量为5 mL,经过离心操作,将血清收集后,借助Polaris c2000全自动生化分析仪(西安天隆科技有限公司)展开检测,以氧化酶法对FBG、2 hPG予以测定,HbAlc以放射免疫法测定。(3)血糖波动:记录MAGE(正常值不足3.9mmol/L,表示的是血糖波动幅度均值)、MODD(代表日间血糖平均绝对差)、LAGE(表示的是血糖波动最大幅度)和MBG(代表血糖均值)。(4)生存质量:评估量表为DMQLS(T2DM病人生活质量量表),含有疾病、生理、社会、心理及满意度5个方面,条目共有87个,依次有20个、17个、19个、16个和15个,每条记分最少为1分,最多为5分,总分越低,生活质量越好。(5)不良反应:包括皮疹、低血糖、头晕、泌尿系统感染。
1.4 统计学处理
以SPSS 24.0软件进行数据处理,计量资料以`x±s表示,t检验。计数资料以率表示,χ2检验。检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 临床疗效
见表2,总有效率表明,2组以联合组更可观(P<0.05)。
表2 疗效分析[n(%)]
组别 | n | 显效病例数 | 好转病例数 | 无效病例数 | 总有效率 |
联合组 | 60 | 33(55.00) | 25(41.67) | 2(3.33) | 58(96.67) |
单一组 | 60 | 28(46.67) | 23(38.33) | 9(15.00) | 51(85.00) |
χ2 | 4.904 | ||||
P | 0.027 |
2.2 血糖水平
见表3,联合组血糖水平较单一组低(P<0.05)。
表3 血糖水平(`x±s)
组别 | 时间 | FBG(mmol/L) | HbAlc(%) | 2 hPG(mmol/L) |
联合组(n=60) | 用药前 | 9.34±1.16 | 8.69±1.27 | 13.80±2.52 |
用药后 | 6.17±1.10 | 6.85±0.71 | 8.46±1.09 | |
t | 15.360 | 9.796 | 15.065 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
单一组(n=60) | 用药前 | 9.28±1.27 | 8.56±1.01 | 13.59±2.29 |
用药后 | 7.85±1.42 | 7.72±0.85 | 10.50±1.26 | |
t | 5.814 | 4.929 | 9.157 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
t用药前组间 | 0.270 | 0.621 | 0.478 | |
P用药前组间 | 0.788 | 0.536 | 0.634 | |
t用药后组间 | 7.245 | 6.085 | 9.485 | |
P用药后组间 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
2.3 血糖波动
见表4,联合组用药后血糖波动指标均较单一组优(P<0.05)。
表4 血糖波动(`x±s)
组别 | 时间 | LAGE(μmol/L) | MBG(mmol/L) | MODD(μmol/L) | MAGE(mmol/L) |
联合组(n=60) | 用药前 | 11.38±2.24 | 11.26±2.13 | 2.66±0.41 | 3.38±0.43 |
用药后 | 8.30±1.27 | 8.14±0.67 | 1.31±0.19 | 1.53±0.20 | |
t | 9.265 | 10.823 | 23.141 | 30.217 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
单一组(n=60) | 用药前 | 11.39±2.20 | 11.27±2.10 | 2.69±0.39 | 3.36±0.46 |
用药后 | 9.53±1.52 | 9.36±0.66 | 1.76±0.24 | 2.48±0.21 | |
t | 5.388 | 6.721 | 15.731 | 13.480 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
t用药前组间 | 0.025 | 0.026 | 0.411 | 0.246 | |
P用药前组间 | 0.980 | 0.979 | 0.682 | 0.806 | |
t用药后组间 | 4.810 | 10.048 | 11.387 | 25.375 | |
P用药后组间 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
2.4 生存质量
见表5,2组生活质量各维度评分比较以联合组更高(P<0.05)。
表5 生活质量(`x±s,分)
组别 | 时间 | 心理 | 疾病 | 生理 | 满意度 | 社会 |
联合组(n=60) | 用药前 | 42.15±6.34 | 45.63±4.04 | 36.45±2.87 | 27.33±4.52 | 32.45±5.41 |
用药后 | 76.91±5.82 | 82.14±5.69 | 65.99±3.15 | 66.17±4.03 | 83.80±3.67 | |
t | 31.285 | 40.526 | 53.695 | 49.681 | 60.843 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
单一组(n=60) | 用药前 | 42.20±6.27 | 45.58±4.11 | 36.23±2.90 | 27.41±4.58 | 32.48±5.36 |
用药后 | 63.55±5.73 | 71.10±5.78 | 58.84±3.66 | 61.02±4.11 | 76.12±3.55 | |
t | 19.470 | 27.872 | 37.505 | 42.306 | 52.580 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
t用药前组间 | 0.043 | 0.067 | 0.418 | 0.096 | 0.031 | |
P用药前组间 | 0.965 | 0.947 | 0.677 | 0.923 | 0.976 | |
t用药后组间 | 12.671 | 10.543 | 11.469 | 6.930 | 11.651 | |
P用药后组间 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
2.5 不良反应
见表6,2组不良反应接近(P>0.05)。
表6 不良反应(n,%)
组别 | 皮疹 | 头晕 | 泌尿系统感染 | 低血糖 | 总发生率 |
联合组(n=60) | 1(1.67) | 1(1.67) | 1(1.67) | 2(3.33) | 5(8.33) |
单一组(n=60) | 1(1.67) | 1(1.67) | 0(0.00) | 1(1.67) | 3(5.00) |
χ2 | 0.134 | ||||
P | 0.714 |
3 讨论
T2MD为内分泌紊乱性疾病,患者常存在胰岛素分泌紊乱或拮抗表现。近年来,受生活环境、饮食方式等因素的影响,T2MD发病率持续增长,给患者及其家庭带来了一定影响。尽管随着医学技术的不断提升,T2MD的治疗方法日益丰富,但当前仍未研发出特效药物,患者病情一经确诊,便需终身服药,以保持病情稳定。二甲双胍是治疗该疾病的常用药物,能起到一定降糖效果,但病情持续进展后,会提高血糖耐药性,若增加药量,可能会增加副作用,导致远期效果欠佳[3]。达格列净对胰岛功能有良好调节作用,其降糖原理为:该药物阻止肾小管对葡萄糖进行重吸收,让其通过尿液顺利排出,继而规范控制血糖;同时,该药物还可使肌肉、肝脏组织增强对胰岛素的敏感性,且效应发挥时对胰岛素不表现出依赖[4]。作为治疗T2MD的常用药,阿卡波糖通过作用于肠道,能削弱其吸收葡萄糖的作用,减少餐后血糖升高,同时调动胰岛素敏感性,使之分泌功能有效优化,还可对胰岛β细胞功能进行调节,从而有效控制血糖。因此,将这两种药物联合使用,能够弥补各自的不足,强化血糖控制效果,抑制病情发展,最大程度降低疾病带来的危害。
本研究中,相对于单一组,联合组总有效率更突出、血糖水平处于更低水平、血糖波动更小、生活质量改善更突出(P<0.05),而不良反应,组间相比差异小(P>0.05),这充分说明T2MD经阿卡波糖配合达格列净治疗,取得的效果更令人满意。分析原因:在多糖、双糖分解成单糖的过程中,阿卡波糖起着抑制效应,能对肠道产生作用,降低其摄取葡萄糖的速率,同时减缓淀粉类物质转化为葡萄糖等,进一步降低餐后血糖峰值,同时有效调节胰岛素,让其抵抗作用进一步减轻。对SGLT2蛋白来说,达格列净通过发挥其药理作用,能经尿液让机体内部过剩的葡萄糖及时排泄。此外,该药在葡萄糖激酶合成中还可起到促进效应,能提升降血糖素产生,并对胰岛β细胞进行有效保护[5]。故两药合用,降糖作用更确切,血糖波动更低,对患者生活质量的改善作用也更突出。不良反应显示,2组未见明显区别,提示阿卡波糖安全性高,与达格列净联用不会造成副作用增加。
综上,T2MD患者采用达格列净配合阿卡波糖的治疗方案有效安全,适合大力推广。
参考文献
[1]孟平平,赵士业,孟席君.达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖对2型糖尿病患者胰岛功能、糖脂代谢、氧化应激影响[J].辽宁医学杂志,2024,38(4):31-34.
[2]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J].中华糖尿病杂志,2021,13(4):315-409.
[3]李茂,牛敏,李娟.达格列净联合阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖和血脂水平的影响及安全性分析[J].内蒙古医科大学学报,2023,45(5):520-522,527.
[4]方靖雯,张雅萍,牟伦盼,等.达格列净与阿卡波糖对2型糖尿病伴骨量减少患者骨代谢和骨密度的影响比较[J].临床合理用药,2024,17(9):28-31,36.
[5]刘爱霞,申艳艳.阿卡波糖与达格列净对2型糖尿病患者胰岛β细胞功能及血糖波动的影响对比[J].反射疗法与康复医学,2023,4(11):136-138.
作者简介::贾丽莎(1993—),女,藏族,青海海东人,本科学历,研究方向:临床医学全科
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
