3D打印技术在整外骨性材料个性化定制中的应用

洪朱军

合肥诗蔓医疗美容门诊部 安徽合肥 230051

摘要: 【摘要】目的:综合分析3D打印技术在整外骨性材料个性化定制中的应用效果。方法:选取医院收治的72例接受下颌角截骨术的患者作为研究对象(选取时间为2024年8月-2025年8月)。按照数字随机表法分为两组:对照组(36例,应用传统手术方式)、观察组(3...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:综合分析3D打印技术在整外骨性材料个性化定制中的应用效果。方法:选取医院收治的72例接受下颌角截骨术的患者作为研究对象(选取时间为2024年8月-2025年8月)。按照数字随机表法分为两组:对照组(36例,应用传统手术方式)、观察组(36例,在对照组基础上应用3D打印技术)。采用统计学分析两组患者外貌满意度评分、并发症发生率、手术相关指标(术中出血量、手术时间)、术后恢复相关指标(术后愈合时间、下面部宽度、下颌角角度、咬肌最大厚度)以及手术前后咀嚼功能评分、咬合力、生活质量评分。结果:观察组患者外貌满意度评分高于对照组(P<0.05),两组手术相关指标以及并发症发生率比较无差异(P>0.05),观察组术后愈合时间短于对照组(P<0.05),观察组下面部宽度、咬肌最大厚度小于对照组(P<0.05),观察组下颌角角度大于对照组(P<0.05);两组手术前咬合力、咀嚼功能评分、生活质量评分比较无差异(P>0.05),手术后7d,观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);手术后30d,观察组咀嚼功能评分、咬合力高于对照组(P<0.05)。结论:3D打印技术在整外骨性材料个性化定制中的应用效果显著。

【关键词】3D打印技术;下颌角截骨术;整外骨性材料;个性化定制;应用效果

下颌角截骨术是一种临床常见的面部整形术,通过截骨方式可为患者构建期喜欢的下面部轮廓[1]。传统手术通过沿导板引导负锯行水平截骨而达到手术效果,但是术后预后不理想[2]。3D打印技术属于三维影像技术范畴,该方法通过术前数字化设计和术中精准导板辅助,显著提升手术的精确性、安全性和效率,最终提高手术效果。且3D打印技术通过利用数字模型条件和采用生物材料进行打印,具有灵活性高和效率高的特点。多数专家认为3D打印技术被广泛用于骨移植物塑形和组织器官再生领域之中,而随着3D打印技术的不断发展,可有效治疗下颌角畸形或肥大患者[3-4]。本文将对其进行有关分析。

1.资料和方法

1.1一般资料

选取医院收治的72例接受下颌角截骨术的患者作为研究对象(选取时间为2024年8月-2025年8月)。对照组男性/女性患者分别有10例、26例,年龄26~70(48.18±5.77)岁。观察组男性/女性患者分别有11例、25例,年龄25~71(48.23±5.61)岁。两组一般资料比较未有差异(P>0.05)。纳入标准:(1)经X线检查后确诊为下颌角畸形或肥大患者;(2)首次确诊者;(3)术前生命体征稳定,自愿参与本研究;(4)认知功能正常。排除标准:(1)合并全身免疫性疾病者;(2)合并传染性疾病者;(3)合并精神障碍者;(4)中途因故退出者。

1.2方法

对照组应用传统手术方式:(1)成功麻醉后经下颌前庭沟取一切口,充分显露下颌骨,逐层开展剥离且注意避免咬肌受损;(2)按照术前设计的下颌角弧形进行截骨处理,再打磨下颌骨外板,打磨程度根据患者的诉求而定;(3)术毕使用生理盐水冲洗术区,缝合创面后留置引流管,术后常规抗感染,术后5d复查。

观察组在对照组基础上应用3D打印技术:(1)术前使用多层螺旋CT获取三维重建图像,再使用软件设计3D模型;(2)术前通过CT扫描获取患者颌面三维数据,利用软件模拟截骨线及弧度,3D打印出与骨面完全贴合的截骨导板‌;(3)术中导板直接贴合骨骼,确保截骨位置、角度与设计一致,误差控制在0.5毫米以内‌;(4)术毕使用生理盐水冲洗术区,缝合创面后留置引流管,术后常规抗感染,术后5d复查。

1.3观察指标

分析两组患者外貌满意度评分(采用面部整形美容评价量表进行调查,包括表情、面部以及下颌线等指标,各项指标总分100分,分数越高代表患者的满意度越高)、并发症(包括以下指标①创面感染、②血肿、③张口受限等)发生率、手术相关指标(术中出血量、手术时间)、术后恢复相关指标(①术后愈合时间、②下面部宽度、③下颌角角度、④咬肌最大厚度)以及手术前后咀嚼功能评分、咬合力、生活质量评分(使用SF-36量表进行评价,分数越高代表患者的生活质量越高)。

1.4统计学分析

本次研究中,利用SPSS24.0软件对组间数据进行了详尽的统计分析,并发症发生率以(%)形式进行展示(χ2检验);外貌满意度评分、手术相关指标、术后恢复相关指标以及手术前后咀嚼功能评分、咬合力、生活质量评分以(3D打印技术在整外骨性材料个性化定制中的应用(图1))形式进行展示(t检验)。P<0.05有统计学意义。

2.结果

2.1两组并发症发生率比较

两组并发症发生率比较无差异(P>0.05)。见表1。

表1:两组并发症发生率比较(n/%)

组别

创面感染

血肿

张口受限

并发症发生率

观察组(n=36)

1(2.78)

1(2.78)

0(0.00)

2(5.56)

对照组(n=36)

0(0.00)

2(5.56)

1(2.78)

3(8.33)

χ2值




0.214

P值




0.642

2.2两组外貌满意度评分、手术相关指标、术后恢复相关指标比较

观察组外貌满意度评分高于对照组(P<0.05),两组手术相关指标比较无差异(P>0.05),观察组术后愈合时间短于对照组(P<0.05),观察组下面部宽度、咬肌最大厚度小于对照组(P<0.05),观察组下颌角角度大于对照组(P<0.05)。见表2。

表2:两组外貌满意度评分、手术相关指标、术后恢复相关指标比较(3D打印技术在整外骨性材料个性化定制中的应用(图2)±s)

组别

表情满意度(分)

面部满意度(分)

下颌线满意度(分)

术中出血量(ml)

手术时间(min)

愈合时间(周)

下面部宽度(mm)

咬肌最大厚度(mm)

下颌角角度(°)

观察组(n=36)

96.63±2.24

95.25±1.78

97.12±1.54

75.65±13.44

142.23±22.69

5.17±0.78

102.32±6.56

13.12±1.63

114.71±5.59

对照组(n=36)

89.18±1.77

86.96±1.52

88.98±3.32

76.16±13.42

143.41±21.71

6.65±1.12

96.93±3.72

16.74±2.25

98.76±4.17

t值

19.657

21.250

13.345

0.161

0.225

6.506

4.288

7.817

13.722

P值

<0.001

<0.001

<0.001

0.872

0.822

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

 

2.2两组手术前后咀嚼功能评分、咬合力、生活质量评分比较

两组手术前咬合力、咀嚼功能评分、生活质量评分比较无差异(P>0.05),手术后7d,观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);手术后30d,观察组咀嚼功能评分、咬合力高于对照组(P<0.05)。见表3。

表3:两组手术前后咀嚼功能评分、咬合力、生活质量评分比较(3D打印技术在整外骨性材料个性化定制中的应用(图3)±s)

组别

咀嚼功能评分(分)

咬合力

生活质量(分)

手术前

手术后30d

手术前

手术后30d

手术前

手术后7d

观察组(n=36)

21.26±1.34

22.45±1.61

129.88±12.64

138.75±16.63

65.63±10.24

96.32±2.65

对照组(n=36)

21.29±1.28

16.72±1.53

130.09±11.77

115.45±15.14

63.85±11.44

86.17±2.11

t值

0.097

15.479

0.072

6.216

0.695

17.978

P值

0.922

<0.001

0.942

<0.001

0.489

<0.001

3.讨论

已发表的研究指出,下颌角截骨术能够改善面下部轮廓宽大状况[5-6]。我国大部分人群普遍追求瓜子脸或椭圆形脸,下颌角截骨术能够为患者塑造V形线条,为了提高手术的精确度,有学者建议开展3D打印技术[7-8]。本研究中,两组并发症发生率比较无差异(P>0.05),上述结果充分表明3D打印技术的安全性高。本文研究指出,观察组外貌满意度评分高于对照组(P<0.05),两组手术相关指标比较无差异(P>0.05),观察组术后愈合时间短于对照组(P<0.05),观察组下面部宽度、咬肌最大厚度小于对照组(P<0.05),观察组下颌角角度大于对照组(P<0.05)。上述结果出现的原因在于:传统手术方式通过选取合适的切口开展修复治疗,虽然能够减小手术创面,但是未能显著改善患者预后;3D打印技术则通过三维重建辅助医生制定个性化的材料和手术方案,有助于提高患者的修复效果,避免传统手工操作导致的形态不对称问题‌,精准导板可避开下牙槽神经血管束,降低神经损伤、术后出血等风险‌,改善满意度。

本文研究结果显示,两组手术前咬合力、咀嚼功能评分、生活质量评分比较无差异(P>0.05),手术后7d,观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);手术后30d,观察组咀嚼功能评分、咬合力高于对照组(P<0.05)。3D打印技术通过提前制作3D模型而辅助医生实施术前模拟,既能够帮助医生精确掌握解剖状况,实现了下颌角截骨从“经验操作”到“精准规划”的跨越,进一步改善患者预后[9-11]。3D打印技术可弥补传统手术的不足之处,3D打印技术具有个性化特点,通过3D打印截骨导板,确保双侧截骨量一致,避免“第二下颌角”形成或面部不对称‌,降低医患沟通难度和提高手术精确度[12-13]。3D打印技术可帮助医生手术过程中精确定位截骨线,减小实际骨线与设计骨线的偏差,为之后的手术操作点奠定基础,实现患者的美容需求[14-15]。

综上所述,3D打印技术在整外骨性材料个性化定制中的应用效果显著。

参考文献

[1] 马莉萍,肖文天. 数字化技术指导下精确截骨术在下面部轮廓手术中的应用[J]. 中国美容整形外科杂志,2025,36(8):474-477.

[2] 高鹤友,何映酉,徐誉纯,等. 全下颌下缘环形截骨术与T形颏成形术合并下颌角截骨术对比研究[J]. 中华整形外科杂志,2023,39(7):695-703.

[3] 胡双玉,何世熹,马成,等. 偏颌患者BSSRO+颏成型术前后面下1/3软硬组织变化及相关性分析[J]. 广西医科大学学报,2025,42(2):261-267.

[4] 吴国平,卢通,曲禹铭,等. 对侧下颌骨外板夹心植骨矫正咬合关系正常的面下部不对称[J]. 中华整形外科杂志,2024,40(10):1049-1058.

[5] 王明龙,章建林,林德锋,等. 尖嘴畸形:上颌前份截骨+下颌根尖下截骨术治疗的回顾性研究[J]. 中国美容整形外科杂志,2025,36(6):356-361.

[6] 邹维娜,张昆,胡小蓓,等. 双侧下颌骨升支矢状劈开术影响下颌前突患者颏唇区轮廓变化的初步研究[J]. 实用口腔医学杂志,2023,39(4):496-501.

[7] 张琦,徐晓媛,吴聿淼,等. 无托槽隐形矫治联合正颌手术治疗骨性Ⅱ类高角错(牙合)畸形患者1例报告及文献复习[J]. 吉林大学学报(医学版),2025,51(2):508-515.

[8] 明华伟,袁宗毅,张兴安,等. 颏下蒂岛状肌皮瓣在面颊部软组织缺损修复重建中的临床应用[J]. 中国美容医学,2025,34(3):38-41.

[9] 陈仁辉,梁发雅,韩萍,等. 3D打印个体化颏舌肌前移术治疗小下颌阻塞性睡眠呼吸暂停的初步疗效[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2024,59(11):1193-1198.

[10] 扈煜婕,陆美琪,姜笃银. 干细胞疗法和3D打印技术在烧伤患者创面汗腺再生治疗中的应用进展[J]. 山东医药,2025,65(4):141-145.

[11] 孙茂正,左博,王晓彤,等. 数字化智能化技术在颅颌面整形外科的应用效果研究[J]. 黑龙江科学,2022,13(2):96-97.

[12] 李相旭,胡超,吴国平. 3D打印技术在颅颌面外科修复重建的应用进展[J]. 中华医学美学美容杂志,2024,30(3):244-246.

[13] 张晨晨,沈谦,李恭驰,等. 3D打印脱细胞真皮基质皮肤复合支架及其与血管内皮细胞的体外生物相容性研究[J]. 中华实验外科杂志,2022,39(12):2349-2352.

[14] 何添,陈犹白,韩岩,等. 数字化设计3D打印个性化PEEK假体修复额部扁平[J]. 中国美容整形外科杂志,2023,34(10):611-613,后插7.

[15] 田凯月,王琳,王萌,等. 负载BMP-2和VEGF的3D打印多孔钛支架修复颌骨缺损的实验研究[J]. 北京口腔医学,2022,30(3):165-170.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献