- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:探究夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧对宫颈癌患者性健康的影响。方法:按照问卷调查的方式分析,共计调查2023年1月至2024年12月中青年宫颈癌病例76例。分别对患者进行夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧调查,分析该部分指标与患者性健康之间的关系。结果:结合分析可知,夫妻二元应对、亲密关系越好则患者性健康水平越高,P<0.05。疾病恐惧程度越低则患者性健康水平越高,P<0.05。结论:中青年宫颈癌患者性健康水平与夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧存在密切关联,需及时采取有效措施对患者夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧进行调节,针对患者在恢复阶段性健康水平进行提升。
关键词:夫妻二元应对;亲密关系;疾病恐惧;宫颈癌;性健康
宫颈癌为当前威胁女性健康的常见癌症类型,病症具备有一定隐匿性,多数患者在病症早期无典型症状,容易被忽视,而在确诊时已经较为严重,甚至可能危及到患者生命安全。宫颈癌患者治疗周期较长,无法在短时间内治愈[1-2]。该部分患者在康复过程中,与伴侣共同应对疾病压力的方式(即夫妻二元应对),以及这种应对方式对夫妻亲密关系,患者自身对疾病进展的担忧程度等均会对患者日常生活以及性生活质量造成影响[3]。为更加有效对宫颈癌患者在治疗期间开展各方面心理支持,本次研究主要对夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧对宫颈癌患者性健康的影响进行分析。
1资料与方法
1.1一般资料
按照问卷调查的方式分析,共计调查2023年1月至2024年12月中青年宫颈癌病例76例。分别对患者进行夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧调查,分析该部分指标与患者性健康之间的关系。本次调查患者年龄在40~69岁间,均值为(55.45±1.85)岁。患者配偶均身体健康。
1.2方法
1.2.1夫妻二元应对调查
按照自拟量表对夫妻二元用对进行调查,包括当您有压力时,会不会把真实感受告诉您爱人,并且请他帮忙?您爱人会安慰您、理解您、帮您分担吗?还是会不在意、责怪您?当您爱人有压力时,他会不会主动告诉您真实感受,并请求您帮助?您会安慰、理解、耐心倾听并帮他想办法吗?还是会不在意、回避、责怪?当你们俩同时面对压力时,会不会一起商量解决办法、互相鼓励?会不会通过一些放松活动或情感支持来缓解压力?总体来说,您对爱人的支持和你们一起应对压力的方式满意吗? 您觉得效果如何?。按照1~5分进行评分。分值9~45分,分值越高则夫妻二元应对方式越好。
1.2.2亲密关系调查
按照自拟量表进行评估,您觉得自己现在的婚姻(伴侣)关系幸福吗?在日常生活方面,您和您爱人的一般意见一致吗?(比如 在娱乐、生活习惯、亲戚朋友交往、人生观、家庭开支、性生活);当你们出现分歧时,通常是您让步、您爱人让步,还是相互商量达成一致?您和您爱人闲暇时会一起进行户外活动、待在家里,还是独自行动?如果重新选一次,您会不会还愿意和您爱人在一起? 您平时信任您爱人吗? 按照1~5分进行评分。分值5~25分,分值越高则亲密关系越好。
1.2.3疾病恐惧调查
按照自拟量表进行评估,包括您现在会不会担心病情复发?复查之前会紧张吗?您会不会害怕疼痛,或者因为一些身体症状(比如心慌)而担心?您会不会担心疾病影响今后的工作?您会不会担心疾病影响您的日常生活和兴趣爱好?您会不会担心治疗和药物损害身体?您会担心疾病对家人的生活造成影响吗?按照1~5分进行评分。分值6~30分,分值越高则疾病恐惧越严重。
1.2.4性健康水平调查
指导患者自主按照百分制度性健康水平进行评价,分值越高则表明患者性健康水平越高。
本次调查过程中所有问卷均有效得到回收,且均属于有效问卷,在调查过程中,患者及其配偶不存在有随意填写的行为。
1.3观察指标
结合患者性健康水平调查结果,针对夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧进行统计,分析夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧对患者性健康水平的影响。
1.4统计学方法
本次研究中各方面数据都按照SPSS25.0进行分析,百分数对计数资料进行表示,卡方检验,计量资料则按照均值±标准差进行表示,t检验,P<0.05差异具备统计学意义。
2结果
结合统计,本组调查对象性健康水平方面评分<60分共计16人,60≤~<70分共计25人,70≤~<80分共计25人,>80分共计10人。结合分析可知,夫妻二元应对、亲密关系越好则患者性健康水平越高,P<0.05。疾病恐惧程度越低则患者性健康水平越高,P<0.05。见表1。
表1本组夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧(
)
性健康水平 | 例数 | 夫妻二元应对评分 | 亲密关系评分 | 疾病恐惧评分 |
<60分 | 16 | 32.45±2.01 | 10.45±1.22 | 21.11±1.05 |
60≤~<70分 | 25 | 35.45±1.56 | 14.45±1.05 | 17.06±1.64 |
70≤~<80分 | 25 | 37.45±1.86 | 17.06±1.36 | 15.06±1.88 |
>80 | 10 | 40.05±2.15 | 20.27±1.88 | 12.64±1.35 |
F | 18.758 | 27.052 | 31.425 | |
t | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
3讨论
宫颈癌在中青年女性群体中存在有较高的发生率,多数患者在病症早期无典型症状,容易被患者忽视,在确诊时病症已经较为严重,甚至可能直接危及到患者生命安全。在宫颈癌患者治疗过程中,患者出于对自身病症的担忧或者顾虑到后续生活等,容易促使患者存在有较大的心理负担[4-5]。同时,在病症的影响下更会直接对患者性健康造成影响。患者配偶作为患者最亲密的人,在患者接受治疗的过程中,夫妻二元应对行为、亲密关系会直接影响都患者对疾病的恐惧程度,更会对患者性健康水平造成影响[6]。
在本次研究中,结合问卷调查可以发现,中青年宫颈癌患者在治疗过程中,夫妻二元应对评分越高、亲密关系越高,则患者在治疗过程中疾病恐惧评分越低,对于患者性健康造成的影响越小,对于缓解患者在治疗期间的心理压力等同样具备有重要作用。因此,在中青年宫颈癌患者进行治疗的过程中,需要指导患者及其配偶保持良好的夫妻二元应对关系,在日常生活中相互关心,多给与患者鼓励和支持,缓解患者在治疗过程中对于疾病的恐惧,降低病症对患者日常生活以及性健康水平的影响,降低患者在治疗期间的心理压力。同时,患者配偶更需要在日常生活中多给与患者积极的反馈,协助开展患者心理疏导工作,缓解患者在治疗期间心理压力,帮助患者建立自信心,促使患者能够以更加积极的心态接受治疗。
综合本次研究,中青年宫颈癌患者性健康水平与夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧存在密切关联,需及时采取有效措施对患者夫妻二元应对、亲密关系、疾病恐惧进行调节,针对患者在恢复阶段性健康水平进行提升。
参考文献:
[1]杨莉莉,李磊. 南昌市西湖区育龄女性宫颈癌发病的心理与行为因素调查及危险因素分析 [J]. 中国妇幼保健, 2025, 40 (19): 3621-3624.
[2]程双利,袁纪慧. 腹腔镜宫颈癌根治术后患者心理弹性的影响因素 [J]. 中国民康医学, 2025, 37 (17): 19-23.
[3]许颖,黄爱民,陈丽宇. 宫颈癌根治患者术后恐动症现状及影响因素分析 [J]. 心理月刊, 2025, 20 (16): 27-30.
[4]张雪,王海凤,赵海琳. 灵性照护干预对宫颈癌术后患者心理弹性、焦虑抑郁水平、疾病进展恐惧和生活质量的影响 [J]. 川北医学院学报, 2025, 40 (07): 943-947.
[5]郭晓莉,张娴,王晶,等. 年轻宫颈癌放疗病人自我效能与复发恐惧在经济毒性与生活质量间的链式中介效应 [J]. 循证护理, 2025, 11 (14): 2927-2931.
[6]张艳芳,季小梅,赵龙,等. 宫颈癌患者术后同步放化疗期间心理痛苦发展轨迹及其影响因素研究 [J]. 军事护理, 2025, 42 (07): 49-53.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
