- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:研究对呼吸内科患者在其护理工作中应用实施强化护理风险管理时所展现的实施效果与实施价值。方法:本次研究的病例数为100例,他们均来自于2025年3月-2025年6月期间我院收治护理的呼吸内科患者,根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组,并对两组患者的护理不良事件发生率、护理质量及护理满意度进行评价分析。结果:经干预后观察组的护理不良事件发生率更低,且护理质量更高。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对呼吸内科患者在其护理工作中应用实施强化护理风险管理其临床护理效果显著,能够有效改善患者的护理质量,提高患者的护理满意度,并减少护理不良事件的发生,值得在临床上进行推广。
【关键词】强化护理风险管理;呼吸内科;效果;临床价值
护理风险是护理人员在护理过程中及患者在接受护理过程中有可能发生的一切不安全事件,贯穿于护理操作的全过程。它是一种职业风险,既有客观存在因素,又有可控制的一面。呼吸内科疾病包括支气管哮喘、支气管炎、肺炎及肺癌等,这类疾病会引起支气管损害,气管壁变厚,导致肺功能下降,其临床表现为呼吸困难、呼吸不畅及抑制呼吸等,并伴有焦虑、烦躁等不良情绪,具有病程长、难治愈的特点【1】。患者在接受治疗后,由于护理的不到位,可能出现肺气肿、支气管炎以及呼吸道感染等不良护理风险事件,这严重影响了患者的日常生活,降低患者的生活质量和生存质量,耽误患者康复进程,因此本次研究为患者应用实施强化护理风险管理,并对其临床护理效果进行评价分析【2】。具体内容报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究的病例数为100例,他们均来自于2025年3月-2025年6月期间我院收治护理的呼吸内科患者,根据奇偶数随机原则将其分为两组,每组各50例。此对照组患者年龄:42-73岁;平均年龄:(63.88±3.55)岁;男女比例:27:23。观察组患者年龄:41-74岁;平均年龄:(62.99±3.17)岁;男女比例:26:24。组间数据统计(p>0.05),具有可比性。
1.2 护理方法
给予对照组应用常规护理干预,包括基础的生命体征监测、用药指导及病情观察等内容。
给予观察组实施强化护理风险管理:①成立专业管理小组:成员选择临床经验丰富的医护人员,系统化的管理规范呼吸科危重症患者的护理工作【3】。②成立风险管理预案:由于医院内护理人员与护理工作量差距悬殊,护理人员分身乏术,需要提前为呼吸科危重症患者可能发生的护理风险事件建立评估预防方案,并对不同类型的患者选择个性化的管理方案【4】。③强化护理人员培训:所有护理人员均接受集中培训与分层培训,以提高其发现护理风险及处理突发事故能力为重点,要求护理人员不断学习,提升自身专业知识和护理技能【5】。④落实风险管理制度:护理人员针对每位患者均需建立风险管理档案,定期对患者的潜在风险进行评估;当发生风险事故时,组织护理人员对其发生原因、损失及主要责任人进行讨论分析,并反思。
1.3 评价指标
评价两组患者的护理不良事件发生率、护理质量。
1.4 统计学分析
计数(n%)代表率,X2检验;计量(x±s),t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,P<0.05,显现检验结果有意义。
2 结果
表1 两组患者的护理不良事件发生率对比【%】
组别 | 住院患者跌倒 | 住院患者院内压力性损伤 | 导尿管尿路感染 | 给药错误 | 总发生率 |
观察组 | 1(2.00) | 0(0) | 1(2.00) | 0(0) | 3(6.00) |
对照组 | 6(12.00) | 2(4.00) | 2(4.00) | 1(2.00) | 11(22.00) |
X2 | / | / | / | / | 5.315 |
p | / | / | / | / | 0.021 |
表2 两组患者的护理质量对比【x±s,分】
组别 | 书写护理文书质量 | 正确使用医学术语 | 定期清洁病房 | 合理安排工作流程 | |||
观察组 | 92.28±5.37 | 92.64±5.95 | 93.61±5.34 | 94.29±5.23 | |||
对照组 | 83.59±5.14 | 83.17±4.67 | 84.47±4.56 | 85.32±4.24 | |||
T | 8.226 | 8.853 | 9.203 | 9.420 | |||
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||
组别 | 危重病人交接登记 | 正确配置消毒液 | 落实护理安全措施 | ||||
观察组 | 92.38±5.12 | 93.34±5.14 | 93.34±5.49 | ||||
对照组 | 83.64±5.31 | 82.27±4.32 | 84.67±4.82 | ||||
T | 8.378 | 11.658 | 8.391 | ||||
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||||
3 讨论
呼吸内科护理风险防范至关重要。有效防范可提升护理质量与安全性,减少医疗错误和不良事件,降低医患纠纷,提高患者满意度及医院声誉,还能提升护理人员专业素养与应急能力。
风险控制是护理风险管理的核心内容,包括风险前、风险中、风险后控制及监测。如完善制度、流程,开展风险教育,让护理人员掌握管理要素,提升技术水平与职业道德。健全风险管理机制,变事后处理为事前预防,转变护理人员对待风险的态度,优先考虑患者安全。具体措施包括:加强制度建设,完善护理质量、安全等核心制度;加强风险监控,结合质量控制,合理配置人力,改善环境;加强护患沟通,化解风险,履行告知义务。使大家充分认识到护理风险存在于护理工作的各个环节,要减少风险,对风险实行主动管理,掌握管理几要素:同情(患者)、交流(病患、同事)、能力(专业技能)、表格化(随时规范记录)。提高护理技术水平和职业道德修养。
综上,强化护理风险管理在呼吸内科效果显著,能改善护理质量,提高满意度,减少不良事件,值得推广。
参考文献
[1]吴红梅,徐杰.护理风险管理在呼吸内科病房中的应用研究[J].中国卫生产业,2024,21(13):121-123+127.
[2]李楚儿,张冬梅,谭潇韵.临床护理保护在呼吸内科护理管理中的作用[J].中国卫生产业,2024,21(05):50-52+62.
[3]张冬梅,李楚儿,莫明珊.护理风险管理对呼吸内科护理人员工作能力的影响探究与讨论[J].中国卫生产业,2024,21(04):96-98+102.
[4]李莹.强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值[J].婚育与健康,2023,29(15):160-162.
[5]郭凤银.护理风险管理在呼吸内科护理中的应用及效果[C]//榆林市医学会.第二届全国医药研究论坛论文集(一).曹县阎店楼中心卫生院;,2023:5.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
