优质护理对血站献血者不良反应及血液报废率的影响

【摘要】目的探查评估优质护理对血站献血者不良反应及血液报废率的影响。方法：抽选2022年9月至2023年9月510例血站献血者为研究样本，根据组间基础资料均衡可比原则进行小组划分，参照组与研究组分别纳入（n=255），同时将不同干预策略实行于两组之间，即常规护理与优质护理。而后对相关数据展开收集整理，统计分析，评价比对。比对范围涉及：穿刺成功率、满意程度、不良反应、血液报废情况。结果：区别干预方案实行下，研究组各项指标数值较参照组而言，具备可比性（P＜0.05）。结论：优质护理的开展实施，既有效提升了病患生存品质，改善其体征心理指标，减少合并症发生率，还可极大促进看护者与被看护者间的关系和谐，赢得满意度提升，其影响意义深远。

【关键词】优质护理；血站；献血者；不良反应；血液报废率

在当下医院格局不断完善和细化的背景下，人们对护理服务体系的要求也更加严格，本文研讨主题《优质护理对血站献血者不良反应及血液报废率的影响》。那么，何为无偿献血：指献血者所有行为均属自愿、知情，无额外报酬，称之为无偿献血，是我国近年来大力推广的医疗卫生事业之一【1】。相关研究指出：定期献血不仅能够有效预防高黏血症，还可满足脑供血需求，对维持人体健康具备重要意义。

1资料与方法

1.1一般资料

抽选2022年9月至2023年9月510例血站献血者为研究样本；资料细化：参照组：男女占比：155∶100；年龄均值（37.28±3.15）岁；研究组：男女占比：145∶110；年龄均值（38.36±4.18）岁，资料差异（P＞0.05）。

1.2护理方法

1.2.1 参照组：内容包括：叮嘱献血者于献血后，压迫针眼十分钟左右，防止皮下出血；采血后1-2天不可进行剧烈运动；多加饮水，适当补充维生素C和铁含量高的食物；若有红肿、渗血等表现，可在24小时内进行冷敷处理，24小时后进行热敷处理，1周左右症状消失。

1.2.2 研究组：内容包括：⑴培训：加强对操作人员理论知识与专业技能的培训，要点涵盖无偿献血流程、操作、禁忌和条件；同时，重视操作人员综合素养的培训和提升，包括态度、礼仪、语言等方面，使其能够亲切自如的面对献血者【2】。⑵优质护理方案的实施：a：采血前工作重点：采用发放健康手册，重复播放宣传短片等方式开展宣教工作，以此提高献血者认知水平，使其能够充分明确献血的益处，快速适应献血环境，纠正不良行为。另外，护理人员需以饱满的热情接待献血者，耐心倾听其内心诉求，给予解答和安抚，使其能够轻松、坦然的参与献血；仔细整理献血者相关资料，对其献血前一天和当天的饮食情况进行了解掌握，以此排除不符合献血条件人群（经期等特殊时期）【2】。b:采血期间：首先对采血时应用的器械、设备进行检查、完善，后结合献血者实际状况择选适宜的针管，以减少献血者不适感；穿刺前应掌握一看、二模、三有底气原则，手法需轻、稳、准、快，以提高一次成功穿刺率；穿刺点最佳位置是肘部中正静脉，在面对肥胖者时，应仔细寻到隐匿性血管并明确其走向，保持心态放松，完成穿刺工作；进针与肘静脉保持20°--30°，对血管较深、血管壁较厚的特殊群体，应适当加大角度，指导献血者握拳时间、松拳时间；穿刺成功后，有效止血，包扎适度，过紧过松均不可，过紧会导致血液回流不畅，过松会导致血管充盈不足，拔针时需指导献血者采用正确的压迫手法和时间【3】。c：采血后：合理留取血液标本，保证一人一管，迅速封口，以减少空气中污染物的接触，而后存放至储血冰箱内，确保血液质量；叮嘱献血者采血后需留观30min，无不良反应后方可离开；采血后4h内不可拆除敷料，不可沾水，以此防止感染现象出现。d：环境：营造良好氛围，对指定环境进行提前消毒、隔离、通风和清洁，以保证血液质量和纯净度【4】。e: 心理干预：护理人员需将温暖亲和的态度，专业的知识宣教，悉心的心理疏导贯穿于整个献血过程中，尽力提升献血者舒适感，提高一次穿刺成功率，降低血液报废率。

1.3观察指标

分析观察两组在穿刺成功率、满意程度、不良反应、血液报废情况方面的差异表现。

1.4统计学方法

SPSS23.0软件分析,（±s）计量资料,t检验，（％）数据百分率，P评定检验结果，P＜0.05，提示此数据有统计学差异。

2结果

参照组一次穿刺成功率为91.76％（234/255），研究组一次穿刺成功率为99.61％（254/255），差异明显（P＜0.05），其余各项指标差异见表一：

            表一 两组总体干预效果比较（`x±s）

3讨论

优质护理：重点强调“以患者为中心”的服务理念，在思想和医疗行为上开展的一切护理措施均以患者想法和需求为主体，将其感受放在第一位，可体现在护理服务态度、改善心理状态、营造优质环境、护理质量反馈等环节，通过不断地深化护理专业内涵、提升护理人员职业素养，实现整体护理水平的提高，将“优质”二字发挥，从而赢得更多家庭与社会方面的支持【4】。本文采用对照形式，针对510例献血者展开了分析研讨，以评价优质护理服务与常规干预的优劣差异为主题，结局明确，研究组以99.61％∶91.76％的一次穿刺成功率显优参照组；以0.78％∶3.52％的血液报废率显低参照组，通过切实数据充分证实了上述观点。其主要原因在于优质护理服务涉及的层面更加广泛，一切从献血者角度出发，极大促进了献血者依从性的提升。另外，血液的报废因素主要包括自身脂质的代谢因素，保存不当导致的融化、开裂现象，优质护理则成功规避了上述问题，采取了封口储存，配备储血冰箱，进行科学管理，使血液样本质量得到充分保障。

参考文献

【1】程永玲.优质护理对血站献血者不良反应及血液报废率的影响[J].现代养生. 2023,23(04)查看该刊数据库收录来源：296-298.

【2】杨晓霞，许燕花，陈建彬.认知干预结合优质护理在初次献血者中的应用效果[J].福建医药杂志. 2022,44(01)查看该刊数据库收录来源：164-165.

【3】王用光.优质护理干预对降低血站采血点无偿献血者献血反应的影响[J].中国冶金工业医学杂志. 2022,39(01)查看该刊数据库收录来源：62.

【4】有红霞.优质护理干预在血站无偿献血者中的应用效果[J].中国当代医药. 2020,27(10)查看该刊数据库收录来源：234-236.