- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】 目的 分析安宁疗护联合疼痛护理对癌症临终期患者的临床干预效果。方法 择100例2021年1月-2024年12月我院癌症临终期患者作为研究对象,将2021年1月-2022年12月50例纳入参照组,并给予常规护理;另外2023年1月-2024年12月50例纳入研究组,并给予安宁疗护联合疼痛护理;对比区别护理效果,记录患者疼痛程度、生活质量情况,并对比数据。结果 患者疼痛评分见研究组低于参照组;生活质量评分统计,研究组高于参照组;两组患者护理后数据对比研究组优于参照组,且差异明显(P<0.05)。结论 癌症临终期患者行安宁疗护联合疼痛护理,患者疼痛感减轻,能够积极配合治疗,增强生活质量,建议广泛应用。
【关键词】癌症;临终期;安宁疗护;疼痛护理;临床干预效果
癌症是严重威胁人类健康的重大疾病,随着病情进展至临终期,患者不仅要承受身体上的剧烈疼痛,还面临着心理、精神等多方面的巨大压力[1]。传统的护理模式往往侧重于疾病的治疗,而对于临终期患者的疼痛缓解和身心关怀存在不足[2]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
择100例2021年1月-2024年12月我院癌症临终期患者作为研究对象,并将其分组,研究组:年龄56-80岁,均数(68.37±2.71)岁,男性27例、女性23例;参照组:年龄57-79岁,均数(68.28±2.62)岁,男性28例、女性22例;所有研究资料中的数据借助统计学分析分组条件存在,年龄、性别等基础资料无明显差异(P>0.05)。
1.2 方法
参照组:常规护理。
研究组:安宁疗护以及疼痛护理联合应用,(1)疼痛护理:运用疼痛数字评价量表(NRS)对患者疼痛程度进行评估,对于轻度疼痛患者,采用非药物疗法,如放松训练、音乐疗法、按摩、热敷等。指导患者进行深呼吸放松训练。对于中度和重度疼痛患者,在非药物疗法基础上,给予药物止痛。严格按照医嘱按时、按量给药,并密切观察患者用药后的反应,及时处理不良反应。(2)安宁疗护:① 环境护理:为患者营造安静、舒适、温馨的病房环境。合理安排护理操作时间,避免在患者休息时进行不必要的操作,保证患者充足的休息。② 心理护理:对于存在严重心理问题的患者,邀请心理医生进行专业的心理干预,如认知行为疗法、支持性心理治疗等。同时,鼓励家属多陪伴患者,给予患者情感支持。③ 死亡教育:根据患者的接受程度,采用适当的方式对患者进行死亡教育。让患者明白生命的有限性,引导其珍惜剩余时光,以平和的心态面对死亡。④ 生活护理:协助患者完成日常生活活动。对于长期卧床的患者,定期协助其翻身、拍背,预防压疮的发生。⑤症状控制:密切观察患者的病情变化,及时处理各种并发症[3]。
1.3 判定标准
对比区别护理效果,记录患者疼痛程度、生活质量情况,以此数据判定区别护理效果。
1.4 统计学方法
本次研究数据资料由EXCEL 2019 录入后分析、处理,患者计量资料均使用t检验后分析、比较,均数±标准差使用(x±s)表达;计数资料则率[n(%)]表示,采用χ2检验,若P<0.05,则数据比对差异显著,体现统计学意义。
2 结 果
表1 对比两组患者疼痛评分(`x±s)
组别 | 例数 | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 50 | 7.54±1.15 | 3.33±1.07 |
参照组 | 50 | 7.45±1.36 | 5.25±1.13 |
P | >0.05 | <0.05 |
表2 对比两组患者生活质量评分(`x±s)
组别 | 例数 | 生理状况 | 社会及家庭状况 | 情感状况 | 功能状况 |
研究组 | 50 | 23.20±2.48 | 21.21±2.59 | 20.94±2.31 | 20.29±2.47 |
参照组 | 50 | 16.53±2.04 | 16.75±2.14 | 15.22±2.71 | 16.02±2.18 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
癌症临终期患者身体极度虚弱,癌细胞的扩散和侵袭导致患者出现严重的疼痛症状,同时,患者面临着生命即将结束的现实,心理上承受着巨大的压力,容易出现焦虑、抑郁、恐惧等不良情绪,这些因素严重影响了患者的生活质量和睡眠质量[4]。所以提供有效的护理干预对于癌症临终期患者很关键。安宁疗护旨在为临终患者提供全面的身心护理,通过缓解症状、提供心理支持等,帮助患者提高生活质量,平静、安详地度过生命的最后阶段[5]。疼痛护理则是针对患者的疼痛症状,运用药物和非药物等多种手段进行有效控制。
本次研究显示,患者疼痛评分见研究组低于参照组;生活质量评分统计,研究组高于参照组;两组患者护理后数据对比研究组优于参照组,且差异明显(P<0.05)。
综上所述,安宁疗护与疼痛护理的联合应用,能够有效缓解癌症临终期患者疼痛感,能够积极配合治疗,增强生活质量,建议广泛应用。
【参考文献】
[1] 王齐. 安宁疗护联合疼痛护理对癌症临终期患者的临床干预效果研究[J]. 基层医学论坛,2023,27(12):43-46.
[2] 刘宁. 安宁疗护联合疼痛护理对癌症临终期患者的临床干预效果研究[J]. 养生大世界,2024(2):21-22.
[3] 姜荣,闫静,王昭,等. 家庭参与式安宁疗护对肺癌病人疼痛介质水平、自我感受负担及生存质量的影响[J]. 护理研究,2025,39(7):1167-1172.
[4] 俞燕飞,朱佩琦. 疼痛护理联合临终关怀对晚期胃癌患者生活质量的影响[J]. 中华肿瘤防治杂志,2019(s1):208.
[5] 马欢欢,方慧玲,赵丹丹. 安宁疗护改善重症监护病房晚期肺癌疼痛患者生存质量的效果观察[J]. 癌症进展,2020,18(8):845-848,863.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
