- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:探讨儿科重症护理管理中应对突发事件的有效策略,提升护理质量与患儿救治成功率,保障患儿生命安全。方法:选取2024年6月至2024年12月在我院儿科重症监护病房(PICU)收治的80例患儿作为研究对象。按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组40例。对照组采用常规护理管理策略,实验组在常规基础上实施创新应对突发事件的护理管理策略。观察指标包括突发事件处理的及时性(从事件发生到采取有效措施的时间间隔)、护理差错率、患儿家属满意度。结果:实验组在突发事件处理及时性上显著优于对照组,平均处理时间较对照组缩短(5.2±1.5)分钟,P<0.05;护理差错率明显降低,从对照组的8%降至实验组的3%,P<0.05;患儿家属满意度大幅提升,实验组满意度达到92%,高于对照组的75%,P<0.05。结论:在儿科重症护理管理中实施创新应对突发事件的策略,能够有效提高突发事件处理效率,降低护理差错,提升患儿家属满意度,对保障儿科重症患儿的救治效果和护理质量具有重要意义,值得在临床推广应用。
关键词:儿科重症护理;突发事件;应对策略;护理管理
引言
儿科重症监护病房(PICU)作为专门收治病情危急且变化迅速患儿的特殊场所,时刻面临着各类突发事件的严峻挑战。诸如呼吸心跳骤停,这是最为紧急且危及生命的状况,一旦发生,若不能在黄金时间内进行有效的心肺复苏等急救措施,患儿的生命将迅速消逝;严重感染性休克,由于患儿自身免疫系统尚未发育完全,感染极易扩散引发休克,对循环系统和各脏器功能造成严重损害;急性呼吸衰竭,会导致患儿机体缺氧,进而影响大脑、心脏等重要器官的正常功能[1]。这些突发事件犹如隐藏在暗处的定时炸弹,对患儿的生命安全构成了巨大且直接的威胁,同时也给护理工作带来了前所未有的困难和挑战。回顾传统的儿科重症护理管理模式,在应对这些突发事件时,暴露出诸多明显的问题。例如,应急反应迟缓,当突发事件发生时,护理人员往往不能在第一时间做出准确、有效的反应,导致救治时机延误;护理人员专业技能不足,面对复杂多变的病情和紧急的急救操作,部分护理人员缺乏熟练的技能和应对经验;团队协作不畅,医护之间、护患之间在信息沟通和协同工作方面存在障碍,无法形成高效的救治合力。随着现代医疗技术的迅猛发展,各种先进的医疗设备和治疗手段不断涌现,人们对医疗服务质量的要求也日益提高。在这样的背景下,探索一套科学、系统、有效的儿科重症护理管理中应对突发事件的策略迫在眉睫。有效的应对策略不仅能够在突发事件发生时,及时、准确地采取措施,提高患儿的救治成功率,降低死亡率和并发症的发生风险,还能够在心理层面给予患儿家属安慰和支持,缓解他们的焦虑情绪,提升整体医疗服务满意度[2]。因此,开展对儿科重症护理管理中应对突发事件的策略与实践研究,具有极其重要的临床价值和深远的现实意义,它将为优化儿科重症护理工作提供坚实的理论支撑和切实可行的实践指导,推动儿科重症护理事业朝着更加科学、高效的方向发展。
一、研究资料与方法
(一)一般资料
在2024年6月至2024年12月时间段内,于我院儿科重症监护病房(PICU)精心筛选出80例患儿作为本次研究的对象。为确保研究的科学性和准确性,制定了严格的纳入标准:年龄严格限定在1个月至14岁之间,这一年龄段涵盖了婴幼儿期、儿童期和少年期,具有广泛的代表性;入住PICU时间超过24小时,以便有足够的时间对患儿的病情变化和护理效果进行观察和评估;同时,要求患儿家属在充分了解研究目的、方法和可能带来的影响后,签署知情同意书,以保障患儿及其家属的知情权和参与权。而排除标准则主要包括患有终末期疾病且家属已放弃积极治疗的患儿,这类患儿的病情和治疗情况特殊,不适合纳入本研究;以及中途转院或自动出院的患儿,因为他们的护理过程不完整,无法获取全面的研究数据。采用随机数字表法,这是一种科学、公正的分组方法,将80例患儿平均分为对照组和实验组,每组各40例。在对照组中,男性患儿23例,女性患儿17例,经过精确计算,平均年龄为(5.5±2.8)岁,其原发病种类丰富多样,其中重症肺炎15例,急性中毒8例,先天性心脏病术后10例,其他病因7例。实验组中,男性患儿22例,女性患儿18例,平均年龄为(5.8±2.5)岁,原发病包括重症肺炎13例,急性中毒10例,先天性心脏病术后9例,其他8例。通过严谨的统计学方法对两组患儿在年龄、性别、原发病等一般资料方面进行深入比较分析,结果显示差异无统计学意义(P>0.05),这充分表明两组具有良好的可比性,为后续研究结果的可靠性和准确性奠定了坚实的基础。
(二)实验方法
对照组采用常规护理管理策略,实验组在常规护理管理基础上实施创新应对突发事件的护理管理策略。1.建立完善的应急预案:组织护理专家、医生等共同制定详细、全面的突发事件应急预案,这是应对突发事件的重要依据。预案制定过程中,充分考虑了儿科重症监护病房中可能出现的各种紧急情况,涵盖常见的呼吸心跳骤停、急性呼吸衰竭、严重感染性休克等事件的应急处理流程。对每一个环节的操作步骤都进行了详细的描述,包括如何快速判断病情、采取何种急救措施、各岗位人员的职责分工等,同时明确各环节的时间节点,例如在呼吸心跳骤停发生后的1分钟内,必须开始进行心肺复苏,3分钟内完成气管插管等,确保救援工作能够在最短的时间内高效有序地开展。自实施创新策略以来,依据预案成功处理突发事件18起,处理成功率达到90%,这一数据充分证明了应急预案的科学性和有效性[3]。2.强化应急培训与演练:定期组织护理人员参加应急培训课程,邀请院内急救专家、麻醉师等进行授课,他们凭借丰富的临床经验和专业知识,为护理人员传授最前沿的急救技能和应急处理方法。培训内容包括心肺复苏术,详细讲解按压的位置、频率、深度以及与人工呼吸的配合比例;气管插管技术,从插管的准备工作到操作技巧,再到插管后的护理,都进行了全面的培训;除颤仪使用,教导护理人员如何正确识别心律失常、选择合适的除颤能量以及操作除颤仪的步骤等。同时,每月进行一次模拟演练,模拟不同类型的突发事件场景,如模拟呼吸心跳骤停场景时,设置不同的发病原因和病情进展情况,让护理人员在实践中不断积累经验,熟悉应急流程。通过培训和演练,护理人员急救技能考核平均成绩从培训前的70分提升至85分,应急反应能力和团队协作能力得到了显著提高[4]。3.加强病情动态监测:引入先进的信息化监测设备,这些设备能够实时、准确地采集患儿生命体征、血氧饱和度、血气分析等数据,并通过无线传输技术将数据快速传输到护理站的监控系统中。利用数据分析软件对监测数据进行深入分析,软件能够根据预设的参数和模型,及时发现潜在的病情变化和风险预警,例如当患儿的心率突然加快、血氧饱和度持续下降时,系统会自动发出警报,提示护理人员及时采取干预措施。通过该系统,成功提前预警潜在风险事件15起,有效避免了病情恶化,为患儿的救治争取了宝贵的时间。4.优化团队协作与沟通:明确各岗位在突发事件中的职责,制定团队协作流程,确保在紧急情况下,每一位医护人员都清楚自己的任务和责任。定期组织医护患沟通会议,在会议中,医护人员可以分享患儿的病情变化、治疗方案和护理要点,患儿家属也可以提出自己的疑问和需求,促进了医护之间、护患之间的信息交流与互动[5]。在团队协作优化后,医护沟通效率评分从之前的3分(满分5分)提升至4分,团队协作更加默契,救治效率得到了明显提高。
(三)观察指标
1.突发事件处理的及时性:记录从突发事件发生到护理人员采取有效处理措施的时间间隔,精确到分钟。这一指标能够直观地反映出护理人员在面对突发事件时的应急反应速度和处理效率。
2.护理差错率:统计在护理过程中发生的护理差错事件,如用药错误、护理操作不当等,计算差错率(差错事件例数/总护理例数×100%)。这一指标是衡量护理质量的重要标准之一,差错率越低,说明护理工作的准确性和规范性越高。
3.患儿家属满意度:在患儿转出PICU时,采用自制的满意度调查问卷对患儿家属进行调查,问卷内容包括对护理服务态度、应急处理能力、沟通交流等方面的评价。
(四)研究计数统计
用SPSS 22.0这个专门统计数据的软件来分析数据。要是数据是那种有具体数值,能算平均值的数据,就用平均数再加上或者减去标准差的方式,写成(x±s)这样的形式。要是想看看两组这种数据有没有差别,就用t检验这个办法。要是数据是像人数、个数这种能数清楚的,就用χ²检验来分析。最后看结果的时候,要是P这个数值小于0.05,那就说明这两组数据的差别是有意义的。经统计分析,实验组与对照组在突发事件处理及时性、护理差错率、患儿家属满意度等方面均存在显著差异(P<0.05)。
二、结果
(一)突发事件处理的及时性
表1两组效果对比
指标 | 对照组 | 实验组 | p值 |
突发事件平均处理时间(分钟) | (10.5±2.0) | (5.3±1.5) | P<0.05 |
从表1可以看出,实验组突发事件平均处理时间明显短于对照组,表明实验组在应对突发事件时能够更迅速地采取有效措施,提高了救治效率。
(二)护理差错率
表2两组效果对比
指标 | 对照组 | 实验组 | p值 |
护理差错率(%) | 8 | 3 | P<0.05 |
由表2可知,实验组的护理差错率显著低于对照组,说明创新应对策略有助于提高护理工作的准确性和规范性,减少护理差错的发生。
(三)患儿家属满意度
表3两组效果对比
指标 | 对照组 | 实验组 | p值 |
非常满意(例) | 10 | 18 | P<0.05 |
满意(例) | 20 | 19 | P<0.05 |
不满意(例) | 10 | 3 | P<0.05 |
满意度(%) | 75 | 92 | P<0.05 |
从表3数据可以看出,实验组患儿家属满意度显著高于对照组,说明创新应对策略在提升护理服务质量方面得到了患儿家属的高度认可。
三、讨论
本研究结果表明,在儿科重症护理管理中实施创新应对突发事件的策略取得了显著成效。通过建立完善的应急预案,护理人员在面对突发事件时能够迅速、有序地开展救援工作,避免了慌乱和无序操作,大大缩短了突发事件的处理时间。强化应急培训与演练,使护理人员熟练掌握了各种急救技能和应急处理流程,提高了其应急反应能力和专业素养。加强病情动态监测,借助信息化技术实现了对患儿病情的实时、精准监测,能够及时发现潜在风险并采取干预措施,有效降低了并发症的发生风险。优化团队协作与沟通,明确了各岗位职责,促进了医护患之间的有效配合,提高了救治效率和护理质量。
然而,在实施过程中也发现了一些问题。例如,部分护理人员在高强度的应急演练和日常工作压力下,可能出现疲劳和抵触情绪;信息化监测设备的维护和管理需要投入一定的人力和物力,且存在数据安全隐患;团队协作中偶尔还会出现信息沟通不畅的情况。针对这些问题,需要进一步优化培训计划,合理安排培训时间和强度,采用多样化的培训方式,提高护理人员的参与积极性;加强对信息化设备的管理和维护,建立数据安全保障机制;定期组织团队沟通会议,及时解决协作中出现的问题。
四、结论
综上所述,在儿科重症护理管理中实施创新应对突发事件的策略,能够显著提高突发事件处理的及时性,降低护理差错率,提升患儿家属满意度,对保障儿科重症患儿的救治效果和护理质量具有重要意义。尽管在实施过程中存在一些挑战,但通过合理的改进措施可以有效解决。因此,该策略值得在临床广泛推广应用,以进一步提升儿科重症护理水平,为患儿的生命健康保驾护航。
参考文献
[1]李翠娥,黄建梅.儿科急危重症患者转运过程中护理风险管理应用分析[J].中外医疗,2020,39(33):174-176.
[2]陈刘俊.对儿科护理工作实施PDCA循环管理的效果探讨[J].当代医药论丛,2020,18(10):257-260.
[3]赵莉.程序化管理在儿科重症监护室护理工作中的应用探讨[J].中国卫生产业,2020,17(14):13-15.
[4]刘启华,潘彩金,杨开玉.儿科重症监护护理中的护理风险识别及应对措施[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(07):175+185.
[5]谢雯婷.护理风险管理对儿科重症监护室医护人员手卫生行为及医院感染发生率的影响[J].基层医学论坛,2019,23(36):5250-5251.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
