宫颈癌术后调强放疗中膀胱充盈度差异与放疗效果及不良反应的相关性研究

摘要：目的：探讨宫颈癌术后调强放疗（IMRT）中膀胱充盈度差异对放疗效果及不良反应的影响。方法：本研究纳入2023年6月至2024年10月收治的68例宫颈癌术后患者，随机分为标准充盈组（34例）与个体化充盈管理组（34例），分别采用固定膀胱容量方案和基于实时超声监测的个性化充盈方案，比较两组放疗靶区覆盖度、急性胃肠道及泌尿系统不良反应发生率。结果：个体化组靶区覆盖达标率（91.2% vs. 73.5%）显著高于标准组（P＜0.05），且急性胃肠道反应（23.5% vs. 44.1%）及泌尿系统症状（14.7% vs. 35.3%）发生率均显著降低（均P＜0.05）。结论：膀胱充盈度个体化管理可显著提高宫颈癌术后放疗靶区精度并减少急性不良反应，提示临床需重视膀胱容量控制的个性化干预。

关键词：宫颈癌；调强放疗；膀胱充盈度差异；放疗效果；不良反应

在妇科恶性肿瘤范畴内，宫颈癌的治疗一直是临床颇为关注的重点领域，针对术后患者而言，局部复发以及远处转移的风险，促使临床医生在放疗技术的优化进程中持续探寻更为精细的策略，调强放疗作为现代精准放射治疗的典型技术，因其剂量分布有高度适形性，从理论上来说，可在最大程度上保护周围的正常组织。然而在实际应用过程中，盆腔解剖结构存在动态变化，膀胱容量会出现波动，这大多时候成为限制计划执行的关键变量，膀胱作为紧邻宫颈区域的空腔器官，其充盈状态的不同，会直接改变子宫残端以及阴道残腔的空间位置，还可能凭借挤压效应致使直肠、小肠等邻近器官发生位移，这种不确定性使得预先设定的放疗靶区与实际受照区域之间可能出现毫米级的偏差。虽说现有共识着重强调了膀胱充盈标准化的意义，但个体生理差异、治疗周期内患者耐受度的波动，以及固定容量方案与真实解剖状态的匹配度欠佳，都有可能削弱剂量投递的精准程度，引发两种潜在风险，即靶区剂量不足致使局部控制率下降，或者正常组织超量受照引发放射性损伤。近些年来，部分学者开始对传统“一刀切”式的膀胱管理模式的合理性提出质疑，认为动态监测与实时调整的个体化策略或许更契合临床实际需求，不过这一假设在宫颈癌术后放疗场景中的验证依然缺乏系统性证据，膀胱充盈度差异与放疗效果、不良反应之间的量化关联尚未形成清晰的循证链条。这种理论空白影响临床决策的科学性，还对个体化放疗技术的优化构成了妨碍。本次研究探讨宫颈癌术后调强放疗（IMRT）中膀胱充盈度差异对放疗效果及不良反应的影响。

1. 一般资料与方法

1.1 一般资料

本研究纳入2023年6月至2024年10月收治的68例宫颈癌术后患者，随机分为标准充盈组（34例）与个体化充盈管理组（34例），标准充盈组患者年龄分布在42至68岁之间，平均年龄为50.3±5.7岁，34例均为女性，身体质量指数（BMI）均值为23.5±3.1 kg/m²；个体化充盈管理组患者年龄范围与标准组基本匹配，平均年龄51.1±6.2岁，34例均为女性，BMI均值为23.8±3.4 kg/m²。两组患者在年龄、性别构成及BMI水平上均呈现均衡分布特征，经统计学检验显示组间差异无显著性（P＞0.05）。

纳入标准：年龄18-70岁、经病理确诊为宫颈癌并行根治性子宫切除及盆腔淋巴结清扫术、术后病理分期ⅠB-ⅡA期且无远处转移证据、卡氏功能状态（KPS）评分≥80分、自愿签署知情同意书并能配合膀胱管理方案。

排除标准：合并其他恶性肿瘤病史、存在严重泌尿系统器质性疾病（如膀胱挛缩或神经源性膀胱）、影像学或病理证实存在远处转移、认知功能障碍或精神疾病导致无法配合膀胱充盈管理、既往接受过盆腔放射治疗、合并严重心血管疾病或炎症性肠病等可能干扰放疗评估的慢性疾病。

1.2 方法

1.2.1 标准充盈组治疗策略

采用固定膀胱容量的方案：所有患者在放疗前 1 个小时统一饮用 500ml 的温水，将膀胱的充盈量控制在 300 至 400ml 的范围之内，借助超声进行验证之后再开展 CT 模拟定位，扫描层厚为 3mm，导入Monaco放疗计划系统来设计调强放疗。照射靶区被定义为术后瘤床以及高危淋巴结引流区，计划靶区向外扩展的范围是 5 至 7mm，处方剂量设定成 45Gy/25 次，单次剂量为 1.8Gy，每周进行 5 次治疗，治疗运用 Varian TrueBeam 直线加速器，采用 7 野均分照射技术，6MV X 射线，剂量率是 600MU/min，多叶光栅的最小移动分辨率为 0.5cm，每周进行一次图像引导，以此保证治疗体位误差小于等于 3mm。当膀胱充盈度波动超出阈值的时候，中断摆位并重新饮水利尿直至达标后再继续进行治疗，危及器官限量的要求如下：直肠 V40 小于 35%，膀胱 Dmean 小于 35Gy，小肠 V30 小于 20%，

1.2.2 个体化充盈管理组治疗策略

依据实时超声监测来调整膀胱容量：每次治疗之前利用 SonoSite M-Turbo 便携式超声仪测量膀胱的三维径线，依靠膀胱体积公式来计算实际容量，目标值设定为放疗前 CT 定位时个体处于最佳覆盖状态下膀胱容量的±10%，根据实时数据引导患者调整饮水量或者排尿策略，直到达到标准。模拟定位采用西门子 Somatom Definition Edge CT，放疗计划系统中优先采用自适应计划技术，每天治疗之前凭借 CBCT 验证靶区位移并进行在线校位，最终误差阈值小于等于 2mm，处方剂量以及分割方案和标准组相同，导入Monaco放疗计划系统来设计调强放疗。导入Monaco计划系统45Gy 25次，单次剂量1.8Gy进行照射。

1.3 评价标准

1.3.1 放疗靶区精度评价

靶区覆盖达标率定义为计划靶区（PTV）接受处方剂量（50Gy）的体积百分比≥95%，覆盖均匀性（D95）通过靶区95%体积接受的最小剂量百分比评估，适形指数（CI）基于国际辐射单位委员会（ICRU）推荐公式（CI=TV₉₅% / TV × PTV₉₅% / PTV），数值越接近1表明剂量分布与靶区吻合度越高；数据通过放疗计划系统（Manaco/RayStation）自动计算导出，覆盖达标率≥90%判定为临床达标。

1.3.2 急性不良反应评估

急性胃肠道及泌尿系统毒性参照美国国立癌症研究院常见毒性标准（CTCAE v5.0）分级：胃肠道反应（腹泻、腹痛）及泌尿系统症状（尿频、尿急、血尿）≥2级定义为临床显著毒性；统计治疗期间（放疗开始至结束后3个月内）症状发生率，以病例数占比呈现。

1.3.3 膀胱功能及受照参数评价

膀胱体积变异系数（CV）根据每日超声测量数据计算（标准差/均值×100%），反映充盈稳定性；膀胱平均受照剂量（Dmean）从剂量体积直方图（DVH）导出，评估放射性损伤风险；膀胱充盈不适感评分采用视觉模拟量表（VAS）量化（1分无不适，5分严重不适），由患者在每次治疗后独立填写并取均值。

1.4 统计学方法

研究数据导入SPSS 26.0软件进行统计分析，计量资料以均数±标准差（x±s）形式呈现，组间比较采用独立样本t检验，计数资料通过率（%）表示并运用卡方检验，设定P<0.05为差异具有统计学意义的阈值。

2. 结果

2.1 两组患者的靶区覆盖率对比

个体化组靶区覆盖达标率（91.2% vs. 73.5%）显著高于标准组（P＜0.05）。

表1 两组患者靶区覆盖相关指标对比

2.2 两组患者的不良反应发生率对比

急性胃肠道反应（23.5% vs. 44.1%）及泌尿系统症状（14.7% vs. 35.3%）发生率均显著降低（均P＜0.05）。

表2 两组患者急性不良反应发生率对比

2.3 两组患者膀胱相关量化指标对比

个体化组在膀胱体积稳定性及受照剂量控制方面优于标准组。如表3所示，个体化组的膀胱体积变异系数（CV）显著更低（P<0.05），膀胱平均受照剂量（Dmean）更低（P<0.05），且患者治疗期间膀胱充盈不适感评分显著降低（P<0.05）。

表3 两组患者膀胱相关量化指标对比

3. 讨论

宫颈癌是全球女性生殖系统中较为常见的恶性肿瘤之一，流行病学数据说明其发病率和死亡率在发展中国家更为明显，虽然HPV疫苗的推广使部分地区发病率有所降低，但术后辅助放疗在高危患者中仍有关键地位，对于有淋巴结转移或手术切缘阳性的病例，盆腔放疗联合化疗已成为标准治疗方式。宫颈癌发病年龄呈年轻化趋势，患者对治疗安全性和生活质量的要求不断提高，如何在控制复发风险的同时降低治疗相关毒性，成为临床实践中急需解决的关键问题，以往研究证明，放疗期间膀胱充盈状态会直接影响盆腔器官的空间分布，然而传统管理方案大多时候忽略个体膀胱顺应性差异以及治疗过程中的动态变化，致使预设剂量分布与实际受照区域之间存在难以预估的偏差，这种误差在术后解剖结构改变的宫颈癌患者中可能会扩大，成为限制疗效与安全性的潜在障碍。

本研究发现，基于实时超声监测的个体化膀胱管理策略提高了靶区覆盖达标率，这一差异体现在数值上，还反映在剂量分布的物理特性方面：个体化组的覆盖均匀性和适形指数均优于标准组，动态调整膀胱容量可有效减少靶区位移导致的剂量“冷点”或周围组织“热点”，这种技术优势的原因在于，实时监测打破了固定容量方案的机械限制，借助跟踪患者每日膀胱状态及时修正摆位误差，而不是依赖单一时间节点的充盈标准，这种动态适配机制使剂量投递更符合实际解剖变化，对于膀胱壁厚度差异较大或存在术后粘连的患者，个体化管理可避免因强制饮水引起的膀胱过度扩张或排空不足，在几何精度与生物学效应之间实现平衡。个体化组的急性胃肠道反应与泌尿系统症状发生率分别降低至23.5%与14.7%，较标准组下降幅度超过45%，这一结果与膀胱平均受照剂量（23.8Gy vs. 31.5Gy）及体积变异系数（12.4% vs. 27.6%）的显著改善高度吻合。患者自述的膀胱充盈不适感评分从3.4分降至1.8分，证实了个体化管理在提升治疗耐受性方面的潜在价值，这种主观体验的改善可能影响患者依从性，进而对长期疗效产生连锁效应。

总而言之，膀胱充盈度个体化管理可显著提高宫颈癌术后放疗靶区精度并减少急性不良反应，提示临床需重视膀胱容量控制的个性化干预。

参考文献

[1]曾庆范, 张帆, 王颖拓. 调强放疗联合同步化疗对宫颈癌患者生存率与局部控制及远处复发转移的影响分析[J]. 医药论坛杂志, 2025, 46 (02): 175-179+184.

[2]孙亚楠, 张建东, 翟瑶. 调强放疗联合三维后装腔内放疗对ⅢB宫颈癌鳞癌患者免疫功能及毒副作用的影响[J]. 中国医学工程, 2025, 33 (01): 93-97.

[3]刘阳, 杨小妍, 邹隐, 李先琴, 赵海鹰, 屈进文. 孔径形状控制器和收敛模式在宫颈癌容积旋转调强放疗计划中的应用[J]. 现代仪器与医疗, 2024, 30 (06): 57-63.

[4]姚雨君, 王海伦, 邹凤, 冉鹏飞, 陈睿. 超声膀胱容量监测技术在宫颈癌调强放疗中的应用[J]. 婚育与健康, 2024, 30 (23): 40-42.

[5]刘蓓蓓, 李秀敏. 容积旋转调强放疗在局部晚期宫颈癌中的临床应用[J]. 山东医学高等专科学校学报, 2024, 46 (06): 7-10.

[6]秦宁, 王婵, 范娟. 容积旋转调强放疗在宫颈癌患者中的应用[J]. 实用中西医结合临床, 2024, 24 (23): 26-28+94.

[7]曹明鹏, 罗伟明, 吕昌瑾, 李云海, 董海权. Monaco计划系统通量平滑设定对宫颈癌调强放疗计划的影响[J]. 医学临床研究, 2024, 41 (11): 1665-1668.

[8]熊志成, 代永亮, 胡沈萍, 李送送, 郑华, 洪俊强. 容积旋转调强放疗联合紫杉醇脂质体和顺铂治疗局部晚期宫颈癌的疗效和安全性[J]. 临床合理用药, 2024, 17 (33): 145-148.