- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:探讨在口腔临床工作中应用椅位屏障膜,对医护人员手卫生依从性和院感防控认知水平的提升效果。方法:选取我院口腔科医护人员80名,采用随机数字表法分为观察组(应用椅位屏障膜,n=40)与对照组(常规操作,n=40)。观察组在常规感控培训基础上,增加椅位屏障膜应用;对照组仅接受常规感控措施。比较两组在干预前后手卫生依从性、手卫生正确率以及感控认知评分变化。结果:干预前两组手卫生依从性与感控认知评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组手卫生依从性由(62.5±10.2)%提升至(89.8±6.5)%,明显高于对照组(72.1±8.4)%(P<0.001);手卫生正确率观察组为(92.3±5.4)%,高于对照组(81.6±7.1)%(P<0.001)。感控认知评分观察组干预后(91.6±6.7)分,高于对照组(82.4±7.9)分(P<0.001)。结论:椅位屏障膜的应用能显著提升口腔医护人员手卫生依从性和正确率,并增强其感控认知水平,对口腔临床院感防控具有积极意义。
关键词:椅位屏障膜;口腔科;手卫生依从性;感控认知;院感防控
前言
口腔医疗操作具有高风险暴露特点,医护人员在诊疗过程中频繁接触医护人员唾液、血液及气溶胶,极易导致交叉感染。世界卫生组织(WHO)强调,手卫生是预防和控制医院感染最经济、最有效的措施[1]。然而,调查显示,口腔医护人员在临床繁忙环境中手卫生依从性普遍不足。椅位屏障膜作为一种物理性隔离措施,可在减少医护与污染表面直接接触的同时,提醒其规范执行手卫生操作,具有推广潜力[2]。本文旨在通过干预性研究,探讨椅位屏障膜对口腔医护人员手卫生依从性及感控认知的影响,为口腔科院感防控提供循证依据。
一、资料与方法
(一)一般资料
选取2024年1月至2024年12月在我院口腔科工作的医护人员80名,采用随机数字表法分为观察组(40名)和对照组(40名)。纳入标准:(1)在口腔科连续工作≥6个月;(2)知情同意参与研究。排除标准:(1)近期接受过专项手卫生强化培训者;(2)因个人原因未能完成研究者。两组医护人员的一般资料如下表1所示:
表 1 两组研究对象的基线资料
组别 | 性别(男/女) | 年龄(岁,x̄±s) | 职称(初级/中级/高级) | 工作年限(年,x̄±s) |
对照组 | 18/22 | 30.6±4.9 | 20/15/5 | 7.4±3.2 |
观察组 | 16/24 | 31.1±5.2 | 21/14/5 | 7.6±3.1 |
χ²/t | 0.202 | 0.412 | 0.083 | 0.291 |
P值 | 0.653 | 0.681 | 0.774 | 0.772 |
通过上表中的数据可知,两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
(二)方法
对照组实施常规院感管理,包括感控培训、操作前后手卫生要求、诊疗环境清洁管理等。观察组在此基础上,所有椅旁操作台、灯柄、吸唾管接口等高频接触部位覆盖椅位屏障膜,操作中一旦屏障膜出现污染或损坏立即更换。
(三)观察指标
手卫生依从性:通过现场观察法,计算依从率=(实际执行次数/应执行次数)×100%。
手卫生正确率:依据《医务人员手卫生规范》评分标准评估,正确完成7步洗手动作判定为合格。
感控认知评分:采用自拟问卷,涵盖“手卫生时机”“防护用具使用”“交叉感染知识”等内容,总分100分,得分越高表示认知水平越好。
(四)统计学方法
采用SPSS 26.0软件分析,计量资料以x±s表示,组间比较用t检验;计数资料以率(%)表示,组间比较用χ²检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
二、结果
(一)手卫生依从性
对两组医护人员干预前后的手卫生依从性进行统计,结果见下表2所示:
表 2 两组医护人员干预前后的手卫生依从性
组别 | 干预前 | 干预后 | t值 | P值 |
对照组 | 61.8±9.6 | 72.1±8.4 | 5.024 | <0.001 |
观察组 | 62.5±10.2 | 89.8±6.5 | 12.361 | <0.001 |
通过上表中的数据可知,干预前两组手卫生依从性无显著差异(P>0.05);干预后观察组显著高于对照组(P<0.05)。
(二)手卫生正确率
对两组医护人员干预前后的手卫生正确率进行统计,结果见下表3所示:
表 3 两组医护人员干预前后的手卫生正确率
组别 | 干预前 | 干预后 | t值 | P值 |
对照组 | 78.5±6.9 | 81.6±7.1 | 1.853 | 0.068 |
观察组 | 79.2±7.3 | 92.3±5.4 | 8.944 | <0.001 |
通过上表中的数据可知,观察组干预后手卫生正确率显著高于对照组(P<0.05)。
(三)感控认知评分
对两组医护人员干预前后的感控认知评分进行统计,结果见下表4所示:
表 4 两组医护人员干预前后的感控认知评分
组别 | 干预前 | 干预后 | t值 | P值 |
对照组 | 78.6±8.2 | 82.4±7.9 | 2.12 | 0.037 |
观察组 | 79.3±8.1 | 91.6±6.7 | 7.772 | <0.001 |
通过上表中的数据可知,观察组干预后感控认知得分高于对照组(P<0.05)。
三、讨论
本研究结果显示,应用椅位屏障膜能显著提高口腔医护人员手卫生依从性和正确率,同时提升其院感防控认知水平。这一结果与国内外既往相关研究结论相一致,提示椅位屏障膜在口腔临床院感防控中具有重要的实践价值。
首先,从手卫生依从性提升的机制来看,椅位屏障膜的设置在一定程度上改变了医护人员的操作行为模式。口腔诊疗椅旁区域属于高频接触表面,若缺乏有效隔离,医护人员容易因操作频繁而忽视手卫生环节。屏障膜的存在不仅起到物理隔离作用,还在视觉上构成提醒,使医护人员在接触前后主动进行手消毒,从而显著提高依从性。国外有学者报道,临床环境中“可见性提示(visibility cues)”对医务人员行为具有积极强化作用,本研究结果与之吻合[3]。
其次,在手卫生正确率提升方面,观察组干预后正确率显著提高,说明椅位屏障膜并非单纯减少接触,而是通过操作流程的再规范化促使医护人员更加注重手卫生质量。以往研究显示,尽管部分医务人员能够执行手卫生,但在“七步洗手法”完整性方面常存在不足。本研究结果表明,椅位屏障膜在减少接触机会的同时,间接促使医护人员更加关注洗手动作的标准化与完整性,从而提高正确率。
第三,在感控认知水平的提升上,本研究发现观察组医护人员干预后的认知评分显著高于对照组。原因在于:一方面,椅位屏障膜在实际使用过程中不断强化医护人员对“交叉污染风险”的意识,形成潜移默化的教育作用;另一方面,研究期间对观察组配合开展了感控宣教,使屏障膜的使用与理论知识形成结合,增强了学习效果。多项循证医学证据提示,理论培训与现场操作的结合比单一培训更能有效提升认知水平,本研究结果亦验证了这一观点。
综上所述,椅位屏障膜的应用在改善口腔医护人员手卫生依从性和正确率、提升感控认知方面效果显著,具有良好的推广价值。未来应在更大范围内开展多维度研究,并结合信息化管理与制度建设,进一步完善口腔医疗院感防控体系。
参考文献
[1]阮方超,徐丹兵,陈小都,等. 牙科综合治疗椅屏障保护的避污效果分析 [J]. 预防医学, 2016, 28 (11): 1156-1157+1162.
[2]尹翔燕,杨国勇,李秀娥. 美国牙科辅助人员培训及实践范围对我国口腔护士培养的启示 [J]. 中国护理管理, 2014, 14 (03): 330-333.
[3]RG W . 在牙科诊疗中有意识的会谈可能是最有效的口腔卫生促进方法 [J]. 上海口腔医学, 2010, 19 (02): 191.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
