- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分强化疼痛护理对急诊创伤性骨损伤患者疼痛程度的影响。方法:我院2024年1月至2025年1月期间急诊收治创伤性骨损伤患者,共计人数80例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(舒适护理干预),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析舒适护理干预应用价值。结果:观察组患者康复进程指标短于对照组,疼痛程度低于对照组,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:对急诊创伤性骨损伤患者实施强化疼痛护理,可加速康复进程,减轻患者疼痛程度,整体护理效果显著,具备临床推广应用价值。
【关键词】强化疼痛护理;急诊;创伤性骨损伤;疼痛程度;康复进程
急诊外科中,创伤性骨损伤属于频发疾病,其诱因多样,涵盖交通事故、高空跌落及暴力碰撞等意外事件。患者往往承受剧烈疼痛,并伴有肢体功能受限,部分个体还可能因突发伤害而产生焦虑、恐惧等心理困扰[1]。疼痛,作为此类患者最为显著的症状,不仅加剧了患者的生理折磨,还可能经由神经内分泌途径干扰体内代谢与免疫功能,进而延缓骨折的康复进程,甚至提升感染、压疮等并发症的发生概率[2]。尽管常规急诊护理能满足患者的基本医疗需求,但在疼痛管理层面却显得不够系统与精准,通常仅依赖于药物镇痛手段,难以实现对疼痛的动态监控与全方位干预。故而,临床上迫切需要一套高效且科学的护理方案,以显著增强治疗效果。
1资料与方法
1.1一般资料
我院2024年1月至2025年1月期间急诊收治创伤性骨损伤患者,共计人数80例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,对照组人数40名,男女比例分别为23名、17名,年龄区间涉及:(22-68)岁,平均值:(45.00±2.20)岁,观察组人数40名,男女比例分别为24名、16名,年龄区间涉及:(21-68)岁,平均值:(44.50±1.32)岁,组间基线资料P>0.05,符合开展必要条件。
1.2方法
对照组患者实施急诊创伤性骨损伤常规护理,具体内容包括:(1)生命体征监测:入院后立即监测患者体温、脉搏、呼吸、血压及血氧饱和度,每30分钟记录一次,待患者病情趋向稳定后,把记录时间间隔更改为每2小时一次,与此同时,要密切关注患者是否出现休克、出血等危急情况。(2)伤口与体位护理:对开放性伤口的清创、止血以及包扎操作,闭合性骨折患者给予临时固定(如夹板、石膏固定),根据骨折部位协助患者选取舒适体位,避免骨折断端移位致使疼痛加剧;(3)医嘱执行:严格依照医嘱为患者提供镇痛药物(如氨酚待因、布洛芬等),同时把用药剂量、时间以及患者的反应情况进行详细记录。(4)健康指导:向患者及其家属简要说明病情、治疗方案以及注意事项,提醒患者绝对不能随意活动受伤的肢体,同时指导家属帮助患者进行基础生活护理。
观察组患者在对照组常规护理基础上实施强化疼痛护理,具体内容如下:(1)疼痛动态评估体系构建:入院后采用VAS(0-10分)量表进行初始评估,随后构建动态评估档案,每隔1小时对疼痛程度予以评估,若VAS评分较前升高≥2分表明患者疼痛加剧,或使用镇痛药物后VAS评分较前降低≥3分,及时记录评分变化及诱因(如体位变动、伤口牵拉)。同时,结合患者面部表情、肢体动作(像蜷缩、呻吟),来进行综合判断,从而防止因语言障碍造成的评估偏差[3]。(2)多模式镇痛干预:①药物镇痛优化:依据疼痛评估结果,制定个体化用药方案。对于患者轻度疼痛,优先口服选用非甾体类抗炎药(如塞来昔布),中度疼痛的患者将非甾体类药物与弱阿片类药物(如氨酚羟考酮)联合起来使用;对于重度疼痛患者而言,采用静脉注射阿片类药物(如吗啡、芬太尼),严格控制用药的剂量以及间隔时间,避免药物依赖情况的出现,以及防止不良反应发生。②非药物镇痛辅助:轻度疼痛患者在48小时内予以冷敷,随后进行热敷,每次持续时间为15-20分钟,每日开展3-4次。同时指导患者开展深呼吸放松训练,具体为吸气4秒、屏息2秒、呼气6秒,也可播放患者喜爱的音视频,或者和患者聊天以此转移其注意力[4]。③ 体位与物理干预:根据骨折部位调整舒适体位,如股骨骨折患者取仰卧位,在膝下放置软枕,防止髋关节过度屈曲;胫骨骨折需把患肢抬高15-30°,目的是促进消肿止痛,在必要的情形下能够采用经皮神经电刺激(TENS)疗法,借助低频电刺激将疼痛信号的传导予以阻断。每次治疗的时长设定在20至30分钟范围,每日开展2次。(3)心理疏导与情绪干预:护理人员应主动和患者交流沟通,运用倾听与共情的方式深度知晓患者内心的担忧如担心预后、治疗费用),通俗讲解痛因、镇痛方案及愈合过程,分享康复案例增信心;患者情绪波动较大需联合心理医师,运用认知行为疗法调整其负面认知[5]。(4)康复配合护理:在确保患者疼痛得到有效控制的基础上,应尽早开展康复训练,避免因长期卧床导致关节僵硬、肌肉萎缩等问题。术后1-2天指导患肢等长收缩(如股四头肌收缩),每次10-15分钟,每日3次;术后3-5天,根据疼痛缓解情况,协助患者进行被动关节活动(如膝关节屈伸),活动幅度由小到大,避免过度牵拉引发疼痛;待患者疼痛评分稳定,指导患者借助助行器进行下床活动,逐步恢复肢体功能[6]。
1.3观察指标
对比两组康复进程指标,疼痛程度。
1.4统计学分析
文中选择SPSS23.0统计学软件包计算文中涉及的有关数据,结果表现以计数资料以及计量资料为主,检验数据过程中选择t值和卡方,组间数据对比以P<0.05表示存在统计学意义。
2结果
2.1两组患者康复进程指标比较
在骨折愈合时间上,对照组耗时(8.52±1.35)周,而观察组则缩短至(6.21±1.12)周,t值为8.763,P<0.001;首次尝试下床活动,对照组用时(72.35±10.21)小时,观察组则大幅提前至(48.12±8.56)小时,t值为10.542,P<0.001;至于住院天数,对照组平均(14.82±2.53)天,观察组则缩短为(10.35±2.11)天,t值为8.675,P<0.001。观察组的骨折愈合、首次下床活动及住院时长均显著优于对照组,差异具有统计学上的显著性(P<0.05)。
2.2两组患者护理干预前后VAS评分比较
在干预措施实施前,对照组的VAS评分为(7.82±1.23)分,而观察组则为(7.75±1.18)分,两组间差异不显著(t=0.258,P=0.797)。经过12小时的护理干预后,对照组的VAS评分降至(5.63±1.05)分,而观察组则显著降低至(3.21±0.92)分,差异极为显著(t=10.836,P<0.001)。干预后24小时,对照组评分为(4.15±0.87)分,观察组则进一步下降至(2.03±0.75)分,差异依然极为显著(t=11.964,P<0.001)。至干预后48小时,对照组的VAS评分为(3.02±0.71)分,观察组则已降至(1.25±0.58)分,两组间差异更加显著(t=12.673,P<0.001)。在干预后的第12小时、24小时及48小时,观察组患者的视觉模拟评分(VAS)均明显低于对照组,此差异具备统计学上的显著意义(P<0.05)。
3讨论
创伤性骨损伤患者所经受的疼痛,主要是因骨折断端刺激周围神经、局部软组织损伤引发的炎性反应以及肌肉痉挛所致。倘若疼痛控制不理想,不但会对患者的生理舒适感造成影响,还可能借助激活交感神经-肾上腺髓质系统,使得儿茶酚胺、皮质醇等应激激素分泌量上升,从而对骨折愈合所需的局部微环境产生不良影响[7-8]。常规护理里的镇痛举措大多以“按需给药”为原则,缺少对疼痛的动态评估以及个体化干预手段,很难达成疼痛的精准把控[9]。强化疼痛护理模式以疼痛评估为基础,通过整合多学科镇痛手段、心理干预及康复指导,实现对疼痛的全程管理,旨在最大限度减轻患者痛苦,改善预后[10-11]。
本次临床应用中通过强化疼痛护理方式的有效实施,针对患者病症需求进行全面细致的护理干预指导,加速康复进程,减轻患者疼痛程度,显示出良好医用价值,值得在临床中大力度推广应用。
参考文献
【1】王芳.急诊创伤性骨损伤患者疼痛管理的研究进展[J].中华创伤杂志,2023, 39(5):478-482.
【2】李明,张艳,刘敏.疼痛控制对创伤性骨折患者愈合进程及免疫功能的影响[J].中国实用护理杂志,2022,38(18):1369-1373.
【3】孙丽.视觉模拟评分法(VAS)在创伤患者疼痛评估中的应用价值[J].临床护理杂志,2023,22(3):56-58.
【4】周阳,李娜,张华.多模式镇痛干预对创伤性骨损伤患者疼痛程度及康复效果的影响[J].护理实践与研究,2022,19(14):2175-2177.
【5】吴华.心理疏导联合认知行为疗法在创伤性骨损伤患者中的应用[J].中华现代护理杂志,2024,30(7):925-928.
【6】郑宇.早期康复训练对急诊创伤性骨损伤患者肢体功能恢复的影响[J].中国康复医学杂志,2021,36(6):723-726.
【7】陈晓燕,刘杰.疼痛对骨折愈合微环境的影响及机制研究[J].中华创伤骨科杂志,2022,24(6):532-536.
【8】刘悦.创伤性骨损伤患者疼痛机制及护理干预研究进展[J].国际护理学杂志,2023,42(11):2011-2014.
【9】李娜,王静.常规疼痛护理在创伤骨科中的局限性分析[J].护士进修杂志,2021,36(16):1498-1500.
【10】陈晨.非药物镇痛措施在创伤性骨损伤患者中的应用效果分析[J].护士进修杂志,2024,39(5):456-459.
【11】赵强,王丽,陈晨.强化疼痛护理在创伤骨科患者中的应用效果观察[J].护理研究,2021,35(12):2215-2218.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
