神经内科病房中使用音乐治疗对焦虑症状的缓解效果评估

 摘要：目的：本研究旨在评估音乐疗法对神经内科病房中焦虑症状的缓解效果，研究焦虑症状患者在接受音乐疗法后的变化。方法：通过选取2023年1月至12月在某医院接受治疗的70例神经内科患者，将其平均分为实验组和对照组。对照组接受常规治疗和护理，实验组在此基础上加用音乐治疗。音乐疗法通过播放患者选择的音乐，定时于中午和晚上各进行30分钟音乐播放，并要求患者集中注意力。实验组接受音乐疗法后，分别采用焦虑自评表和抑郁自评表进行评估，并调查其对音乐疗法的满意度。结果：实验组患者在焦虑自评表和抑郁自评表的评分上，临床干预后显著低于对照组。95%的实验组患者对音乐疗法持满意态度，并反馈在音乐疗法后，焦虑抑郁症状减轻，生活动力增强。部分患者报告在听取催眠曲后，睡眠质量提升，入睡更快。结论：音乐疗法能够有效缓解神经内科病房中焦虑症状，增加患者的舒适感，改善患者的心理健康状态。音乐疗法作为一种综合治疗方式，可以提高患者对治疗的积极性和生活质量。

关键词：音乐疗法、焦虑缓解、神经内科、心理护理、临床治疗

在当今医疗实践中，音乐疗法作为一种辅助治疗方式，逐渐被应用于多种临床场景，尤其在心理健康和神经科学领域表现出独特的优势【1-3】。长期以来，神经内科患者因其复杂的病症和长期的治疗过程，常伴有焦虑、抑郁等心理问题。这些心理状态不仅影响患者的疾病恢复，还可能加重其身体症状，形成恶性循环。因此，探索有效的心理干预措施，对于改善患者的整体疗效和生活质量具有重要意义。传统的心理治疗方法虽然有效，但由于需要专业心理医生的长期参与，资源配置上存在限制，且部分患者可能对话疗有抵触心理。音乐疗法作为一种非侵入性、易于接受的治疗方式，提供了一个替代方案。研究表明，音乐可以调节人的情绪，通过激发积极情感、减轻疼痛感觉、降低焦虑和抑郁水平，从而促进患者的心理健康。特别是在神经内科病房，患者常常因长期疾病而感到孤立无援，音乐的介入能有效缓解这种情绪状态【4-7】。本研究旨在评估音乐疗法在神经内科病房中对焦虑症状的缓解效果。通过实证研究，可以试图探讨音乐疗法在实际医疗环境中的应用效果和患者满意度，以期为神经内科患者的心理治疗提供更多的科学依据和实践指导。此外，本研究还将对比音乐疗法与传统治疗方法在缓解焦虑症状方面的效果差异，从而评估其作为常规心理干预手段的可行性和有效性【8】。通过对70例神经内科患者的随机对照试验，本研究详细记录了音乐疗法的实施过程、患者反馈以及疗效评估，旨在全面评价音乐疗法对改善患者心理状态的潜力和实际效益。

1 资料与方法

 1.1 资料

在本项研究中专注于探索音乐疗法在神经内科患者中对焦虑症状的缓解效果。研究选取了2023年整年在本院神经内科接受治疗的70名患者，这些患者均为50至75岁之间，且通过详细的临床评估确认为焦虑症状患者。为确保研究的准确性，所有患者在研究开始前均未服用任何抗抑郁药物，并且没有患有影响研究结果的重大器官疾病如心脏、肝脏或肾脏疾病。患者被随机分配到两个不同的治疗组：观察组和对照组，每组各35人。观察组的患者接受常规治疗外，还额外接受音乐疗法，旨在评估这种综合治疗方式对焦虑症状的具体影响。对照组的患者则只接受常规治疗，以此作为比较基准。这种研究设计旨在提供有力的证据，以确定音乐疗法在传统医疗模式中的作用及其潜在的治疗价值。通过这种对比，我们期望能够明确音乐疗法在神经内科病房治疗焦虑症状中的有效性和可行性。

 1.2 方法

研究开始前，所有参与者均被充分告知研究目的和程序，并已签署书面同意书。对照组患者接受了标准的神经内科治疗，包括药物治疗、心理支持以及日常护理。与此同时，观察组在接受同等常规治疗的基础上，额外增加了音乐疗法的干预措施。音乐疗法具体包括让患者自选喜欢的音乐，并将其保存在播放器中。治疗中，患者每天在中午12点半和晚上9点半使用耳机聆听30分钟的音乐，期间闭眼集中注意力，音量由患者自行调节以确保最佳舒适度。护理人员在音乐播放期间解释音乐内容，帮助患者深入理解与感受，以此增强音乐疗法的治疗效果。这种方法旨在通过音乐的疗愈力量，改善患者的情绪状态并促进其整体康复。 1.3 观察指标

本研究采用了焦虑自评表（SAS）和抑郁自评表（SDS）作为主要的观察指标，以量化评估患者在接受音乐疗法及常规治疗前后的焦虑和抑郁状况。这些评估在患者入院时（干预前）以及治疗进行10天后（干预后）进行，目的是捕捉音乐疗法对患者心理状态的即时影响。除此之外，为了更全面地理解音乐疗法的受接受度和效果，本研究还详细收集了患者对音乐选择、音量和治疗时间的反馈。通过这些数据，本研究旨在评估音乐疗法在实际临床设置中的可行性和效果，以及患者对这种治疗方式的满意度。

 1.4 统计学处理

所得数据使用SPSS统计软件进行分析。应用描述性统计分析患者的基线特征。采用独立样本t检验比较两组间治疗前后的SAS和SDS评分差异。所有统计检验的显著性水平设为0.05。除此之外，还使用卡方测试评估两组患者对治疗的满意度差异。通过这些方法，旨在全面评估音乐疗法对神经内科病房患者焦虑症状的缓解效果。

2 结果

 2.1 基线数据

在音乐疗法研究开始之前，为了确保研究结果的准确性和公正性，研究团队对观察组和对照组患者的基本特征进行了详尽的比较。这包括年龄、性别以及他们的基线焦虑和抑郁水平。结果显示，两组在这些基本特征上的差异没有统计学意义，这意味着从这些基础变量角度看，两组患者在治疗前是具有可比性的。表1展示了两组患者的基线特征。

表1：基线患者特征

 2.2 干预后的临床结果

治疗10天后，观察组患者在焦虑和抑郁的自评表得分上的降低显著高于对照组。观察组的平均SAS得分由55.2降至45.4，而对照组由55.0降至53.5。观察组的平均SDS得分由52.3降至42.7，对照组由52.1降至50.6。这些结果显示音乐疗法的加入对焦虑和抑郁症状有显著的缓解作用。表2提供了详细的统计数据。

表2：治疗前后焦虑和抑郁评分比较

 2.3 患者满意度

根据患者满意度调查，观察组中有95%的患者对音乐疗法表示满意，相比之下，对照组中只有10%的患者对其常规治疗表示出类似的满意度。患者满意度的差异具有统计学意义（p < 0.001），这表明音乐疗法不仅改善了患者的临床症状，也增强了患者的整体治疗体验。综合以上数据，可以看出音乐疗法在改善神经内科病房患者的焦虑和抑郁症状方面具有显著的临床效益，并且提升了患者的满意度和生活质量。

 3 讨论

本研究通过对比音乐疗法与常规治疗对神经内科病房患者焦虑和抑郁症状的影响，旨在探索音乐疗法在临床治疗中的应用效果。结果表明，音乐疗法显著优于常规治疗，能有效减轻患者的焦虑和抑郁症状，提高患者的治疗满意度。从数据分析可以看出，实验组患者的焦虑自评表（SAS）和抑郁自评表（SDS）得分在音乐疗法干预后有显著降低【9】。这一变化不仅统计学上具有显著性，也在临床上显示了音乐疗法对缓解神经科患者心理症状的潜力。对照组的轻微变化可能与常规治疗的局限性有关，特别是在处理慢性疾病患者的长期心理问题时，常规方法可能不足以提供足够的心理支持【10】。音乐疗法能够通过多种机制作用于人的情绪和心理状态。研究表明，音乐可激活大脑的多个中心，包括奖赏系统、杏仁体和前额叶皮层，这些区域与情绪调节、压力反应和认知功能紧密相关。

音乐的节奏和旋律可能有助于同步大脑波，产生放松和减少焦虑的效果。此外，音乐能够促进神经递质如多巴胺和内啡肽的释放，这些神经递质在提升心情和缓解疼痛中起着关键作用【11】。在本研究中，观察组的患者在接受音乐疗法后，不仅在焦虑和抑郁的评分上有明显改善，同时在治疗满意度上也显著高于对照组。这一结果强调了音乐疗法在提升患者整体医疗体验中的重要性。由于音乐疗法提供了一种非药物、低风险的治疗选择，患者对此类治疗方式的接受度和满意度较高。这种治疗方式为患者提供了更多的自主性，例如选择自己喜欢的音乐，这可能进一步增强了治疗的效果【12】。

音乐疗法在临床应用中仍面临一些挑战。例如，如何个性化选择音乐以适应不同患者的需求和偏好，以及如何在繁忙的医疗环境中有效地整合音乐疗法等【13】。此外，虽然本研究显示了音乐疗法的有效性，但音乐疗法作为一个多变量的治疗手段，其疗效可能受到音乐类型、播放时间、患者个人文化背景等多种因素的影响【14】。本研究证实了音乐疗法在治疗神经内科病房患者的焦虑和抑郁症状方面的有效性和可行性。未来研究可以进一步探索音乐疗法在其他类型的临床症状管理中的应用，以及如何优化音乐疗法的实施策略，以充分利用这种治疗方式的潜力，改善患者的临床结果和生活质量。

4 结论

本研究评估了音乐疗法在神经内科病房中缓解焦虑和抑郁的效果，证实了其作为非药物治疗的有效性。通过对照研究，发现实验组的患者在接受音乐疗法后，心理健康状态显著改善，焦虑和抑郁评分降低，且患者满意度和参与度提高。这些结果不仅显示了音乐疗法在降低SAS和SDS评分上的显著性，还表明其在提升患者生活质量和治疗体验上的积极影响。音乐疗法的成功可能与其增强患者的参与感和提供个性化选择有关。此外，音乐通过其独特的节奏和旋律，刺激大脑的情绪和记忆区域，提供了其作为治疗手段的神经生理基础。未来研究应考虑个体差异，如音乐偏好和文化背景，以探索音乐疗法的广泛应用和效果。总之，音乐疗法在神经内科病房中的应用显示了其临床效益，为焦虑和抑郁症状的治疗提供了新的方向。

参考文献：

[1]吴傅杭,江淑婷,刘份,等.围术期采用人文关怀结合音乐疗法对缓解手术患者焦虑情绪的效果研究[J].手术电子杂志,2023,10(05):62-66.

[2]文丽媛.品管圈护理模式对神经内科护理质量及患者满意度的影响[J].吉林医学,2024,45(04):977-980.

[3]王姣姣.神经内科终末期患者安宁疗护KAP现况调查及其相关影响因素的模型构建与验证[J].中国疗养医学,2024,33(05):23-29.

[4]吴爱华,神经节苷脂钠联合音乐疗法对脑损伤后记忆功能障碍的临床研究.河北省,河北省三河市医院,2022-07-13.

[5]刘志强,何敏,李爽,等.益智健脑颗粒联合音乐疗法改善轻度认知功能障碍患者的观察[J].江西医药,2022,57(02):123-126.

[6]袁珊.人文关怀理念在神经内科护理中的应用[J].继续医学教育,2024,38(02):181-184.

[7]赵瑶瑶,郭亚辉.心理康复护理对神经内科患者的干预效果研究——评《神经内科临床精要与康复治疗》[J].中国全科医学,2023,26(30):3849.

[8]张艳秋.心理护理在神经内科ICU重症患者中的运用[J].名医,2023,(10):144-146.

[9]常家凤,卢颖,陈平,等.心理康复护理对神经内科患者的应用效果[J].心理月刊,2022,17(23):123-125.

[10]孙佩辉,王莉.探讨神经内科老年慢性病患者康复心理护理的研究[C]//南京康复医学会.第一届全国康复与临床药学学术交流会议论文集（三）.济南市第七人民医院社区卫生服务中心;,2022:6.

[11]康明星.音乐疗法与优质护理对抑郁症伴失眠患者生活质量的影响[J].吉林医学,2024,45(04):997-999.

[12]程鸿鑫,景璐石,张敏,等.音乐治疗对不同气质类型男性戒毒青少年心理健康的影响[J/OL].中国药物依赖性杂志,1-6[2024-04-28].

[13]郭明,阴玥.基于危险因素筛查的干预策略结合体感音乐疗法对重症脑卒中重症监护病房获得性神经肌肉障碍的预防价值[J].临床医学研究与实践,2024,9(10):147-150.

[14]孟汉杰,孔令俊,邓叶龙,等.音乐辅助疗法缓解骨折术后疼痛的研究进展[J].中国医学创新,2024,21(09):185-188.