- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的 探究生活方式干预在高血压患者血压调控、对高血压并发症的影响及自我管理能力提升中的实际作用。方法 选取2024 年 1 月 —2025 年 2 月特定时段内本社康建立高血压档案的 316例高血压患者,根据生活方式干预依从性分为两组:遵医嘱完成生活方式干预的 158 例为对照组,干预依从性差(未按要求执行≥2 项干预措施)的 158 例为观察组。对比两组干预 6 个月后的血压控制达标率及高血压相关并发症(脑卒中、冠心病、肾功能异常)发生率。结果 对照组血压控制达标率(79.11%)显著高于观察组(43.04%)(P<0.05);对照组并发症总发生率(5.70%)低于观察组(22.15%),其中脑卒中、冠心病发生率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 生活方式干预可有效优化高血压患者血压管理效果,增强患者对疾病的认知程度与自我管理能力,降低并发症发生风险,是高血压长期管理的重要手段,适宜在临床推广应用。
【关键词】高血压;健康教育干预;血压控制;自我管理;并发症
高血压作为全球高发慢性心血管疾病,发病率递增且患者年轻化,长期控压不佳易致脑卒中、肾衰等并发症,既降生活质量又增医疗负担 [1]。临床以药物治疗为核心,但患者生活方式、用药依从性、疾病认知程度及自我管理能力均直接影响控压效果,且单一标准化治疗难以适配不同患者的病情差异。临床实践表明,生活方式干预的依从性直接影响高血压患者血压管理效果 —— 部分患者因认知不足、习惯难改等原因,存在干预执行不到位的情况[2]。但目前关于社康档案管理患者中,生活方式干预依从性与血压控制、并发症关联的回顾性分析较少。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性选取 2024 年 1 月 —2025 年 2 月本社康中心高血压健康档案管理系统中的 316 例患者。对照组:男 82 例,女 76 例;年龄 41-75 岁,平均(59.1±7.4)岁;病程 2-16 年。观察组:男 84 例,女 74 例;年龄 42-76 岁,平均(59.3±7.6)岁;病程 3-15 年。两组性别、年龄、病程等基线资料无统计学差异(P>0.05),具可比性。
1.2 方法
对照组:接受社康常规高血压管理:包括定期血压监测(每月 1 次,采用欧姆龙 HEM-7130 电子血压计,测量前休息 5-10 分钟,连测 2次取均值)、基础用药指导(根据血压分级选用钙通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等药物)及生活方式干预(戒烟、戒酒、低盐饮食、保持中等运动强度)从性好(未按要求执行≤1 项干预措施)的。
观察组:接受社康常规高血压管理:包括定期血压监测(每月 1 次,采用欧姆龙 HEM-7130 电子血压计,测量前休息 5-10 分钟,连测 2次取均值)、基础用药指导(根据血压分级选用钙通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等药物)及生活方式干预(戒烟、戒酒、低盐饮食、保持中等运动强度)从性差(未按要求执行≥2 项干预措施)的。
1.3 观察指标
血压水平:用欧姆龙 HEM-7130 电子血压计,测前休息 5-10 分钟,连测 2次取均值记 SBP、DBP;2. 疾病认知评分:用 20 条目问卷(满分 100);3. 自我管理评分:用 HBP-SMBRS(满分 100);4. 并发症发生率:记录脑卒中、冠心病、肾功能异常等发生情况计算。
1.4 统计学方法
采用 SPSS 26.0 软件分析,计量资料以(x±s)表示,组间比较用 t 检验;计数资料以 [n(%)] 表示,用 χ² 检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
表 1 两组血压控制达标率比较 [n(%)]
组别 | 例数 | 达标 | 未达标 |
对照组 | 158 | 125(79.11%) | 33(20.89%) |
观察组 | 158 | 68(43.04%) | 90(56.96%) |
P | <0.05 | <0.05 |
表 2 两组患者并发症发生率比较[(n)%]
组别 | 例数 | 脑卒中 | 冠心病 | 肾功能异常 | 总发生率 |
对照组 | 158 | 2(1.27%) | 4(2.53%) | 3(1.90%) | 9(5.70%) |
观察组 | 158 | 9(5.70%) | 13(8.23%) | 13(8.23%) | 35(22.15%) |
P | <0.05 |
3 讨论
社区是高血压管理的关键场景,而生活方式干预作为非药物治疗的核心,其依从性直接决定长期管理效果。本研究基于社康档案管理系统的回顾性分析显示,遵医嘱完成生活方式干预的对照组,血压控制达标率(79.11%)显著高于干预依从性差的观察组(43.04%),且并发症总发生率(5.70%)明显低于观察组(22.15%),充分证实生活方式干预在社区高血压管理中的重要价值。
从机制来看,生活方式干预通过多维度改善患者生理状态:低盐低脂饮食可减少水钠潴留、降低血管负荷,中等强度运动能增强血管弹性、改善血压调节功能,戒烟戒酒可避免血管内皮损伤、延缓动脉硬化进程,控制体重则能减轻心脏负担、减少胰岛素抵抗对血压的影响 。这些措施与药物治疗形成协同作用,共同提升血压控制效果,进而降低并发症发生风险 —— 本研究中对照组脑卒中、冠心病、肾功能异常发生率显著低于观察组,正是这一协同作用的体现。
【参考文献】
[1] 马丽珠,陈星. 健康教育干预在高血压患者中的应用效果分析[J]. 中国实用乡村医生杂志,2024,31(11):58-61.
[2] 崔文. 健康教育联合情志干预对H型高血压患者心理、自我管理及认知功能的影响[J]. 中国健康心理学杂志,2025,33(7):1033-1037.
沈莹,王陶陶,高敏,等. 基于健康信念模式的健康教育对社区高血压患者的干预效果评价[J]. 中华预防医学杂志,2020,54(2):155-159.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
