- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨在射频消融术护理中,采用SBAR模式护理对射频消融术患者干预的应用效果。方法:2025年03到2025年08月,选取60例采用射频消融术治疗的心房颤动患者为此次分析样本,以2025年05月为中心,分成2组,每组30例,对照组实施常规护理(2025年03到2025年05月);研究组实施SBAR模式护理(2025年06到2025年09月)。比较两组满意度、自我护理能力、心理弹性、遵医行为。结果:通过对自我护理能力进行数据对比,结果表明研究组各指标评分均较对照组更高(P<0.05);心理弹性评分的差异显示两组数据差异大,研究组护理后评分高于对照组(P<0.05);统计学数据对比显示研究组遵医行为高于对照组(P<0.05);满意度统计学分析有意义,研究组更高(P<0.05)。结论:实施SBAR模式可以显著提升射频消融术患者心理弹性,对提升患者自护能力有促进作用,且遵医行为高,可以满足患者多样化护理需求,利于疾病转归。
【关键词】射频消融术;SBAR模式;心理弹性;遵医行为;自我护理能力
心房颤动在临床上较为常见,是临床常见的一种心律不齐,对患者机体健康及生命安全的影响较大[1]。对于该疾病,射频消融术的疗效显著,实施后可以帮助患者有效抑制疾病,通过放电实施消融,虽效果确切,但多数患者年龄较大,遵医行为及自护能力差,在一定程度上对疾病身心健康产生消极影响,因此,为改善疾病治疗及预后,需重视对患者实施护理干预[2]。常规护理的实施主要是在医嘱指导下进行,缺乏综合性及针对性,整体护理效果不佳[3]。现状-背景-评估-建议(SBAR)模式是一种以证据为基础的标准沟通模式,重视以患者为中心,根据实际,对患者进行规范化护理,可以理清护理思路,提升整体护理效果[4]。。基于此,本文以60例患者为例(2025年03到2025年09月),对SBAR模式护理效果、常规护理进行比对,具体分析如下:
1资料与方法
1.1一般资料
2025年03到2025年09月,选取60例采用射频消融术治疗的心房颤动患者,以2025年05月为中心,分成2组,对照组实施常规护理(n=30,2025年03到2025年05月);研究组实施SBAR模式护理(n=30,2025年06到2025年09月)。纳入标准:(1)心房颤动[5],均实施射频消融术治疗;(2)签订告知协议书;(3)体征平稳;(4)意识清楚,可正常沟通。排除标准:(1)存在严重出血风险;(2)妊娠期或哺乳期妇女;(3)重要器官衰竭;(4)酒精及药物依赖者;(5)期间参与其他研究者;(6)患有结核、肝炎及传染病;(7)精神、认知功能异常。研究组资料显示:男20例、女10例;病程1-5(3.12±0.39)个月;年龄20-80(50.33±4.12)岁;持续性10例,阵发性20例。对照组:年龄20-80(50.39±4.10)岁;男19例、女11例;持续性8例,阵发性22例;病程1-5(3.10±0.40)个月。研究获得医学伦理委员会审批,一般资料对照无差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组:常规护理。加强对患者进行健康指导,做好术前的检查工作,保障手术安全。给予患者口头宣教,为患者讲解手术治疗相关知识,帮助患者改善认知,提升依从性。加强心理疏导,并做好饮食指导,提升患者配合度,改善心理健康状况。在医嘱指导下进行用药,保障患者安全,提升治疗效果。
研究组:SBAR模式:病情观察:了解患者病情状况、生活环境、个人疾病史、临床症状、心理状态等,对患者实施多样化健康宣教,帮助患者改善对疾病及手术知识的认知,改善依从性。为患者创造干净整洁的环境,清洁常用物品。心理护理:主动与患者交谈,及时沟通和安慰患者,认真倾听患者及其家属之间存在的问题,减轻患者的心理压力。解释成功案例,增强患者的自信心。通过放松疗法、呼吸训练法改善情绪健康状况,缓解抑郁及焦虑情绪。用药护理:严格遵医嘱用药,做好用药监督,切勿忘服、漏服;饮食护理:加强对患者进行健康行为的监督及指导,纠正患者不良习惯,及时给出护理建议,比如饮食上避免食用辛辣刺激性食物,包括烧烤、麻辣烫、海鲜等。在日常饮食中,坚持食用瘦肉、菠菜、燕麦、荞麦、黑米等低糖、低钠、低盐食物,注意保持规律作息,提升睡眠质量。运动护理:向患者介绍检查前要进行的各种项目,选择短距离游泳、慢跑等最佳强度有氧训练,45-60min/次,3-5次/周,坚持循序渐进的原则,最大限度地发挥康复训练作用。康复时避免剧烈运动,包括打篮球、跑步、跳绳等,加快疾病恢复进程。
1.3观察指标
自我护理能力:自我护理能力测定量表(ESCA),共43个条目,0-4分评分,健康知识水平、自护技能、自我概念、自护责任感,上述指标分值区间分别为0-68分、0-48分、0-32分、0-24分,分数与各指标成正比;心理弹性:心理弹性量表(CD-RISC),包括25项条目,采用0-4分,分值区间为0-100分,分数越高,指标越好;遵医行为:完全遵医嘱进行饮食、康复及用药等,为完全依从。基本可配合完成,为部分依从。完成度不高,积极性较差,为不依从。总依从率=100%-不依从(%);满意度:自制问卷分析,满意率=100%-不满意(%)。分数评定为0-69分,表示为不满意、70分-89分为比较满意。90分-100分为非常满意。
1.4统计学分析
采用SPSS28.0软件进行统计分析,计数资料以n(%)表示,采用X2(卡方)检验;计量资料以(x̄±s)表示,采用t检验。P<0.05,表示差异有统计学意义。
2结果
2.1自我护理能力:护理前,两组之间评分数据差异较接近(P>0.05);护理后,研究组评分更高(P<0.05)。详见表1。
表1 两组自我护理能力对比(分,x̄±s)
组别 | 例数 | 自护责任感 | 自我概念 | 自护技能 | 健康知识水平 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 30 | 10.45±2.56 | 17.38±2.23 | 18.58±3.15 | 22.56±2.36 | 23.36±2.45 | 40.69±2.44 | 35.23±2.58 | 52.66±2.15 |
对照组 | 30 | 10.12±2.25 | 14.33±2.25 | 18.36±3.45 | 20.12±2.12 | 23.56±2.19 | 32.36±2.23 | 35.18±2.45 | 43.67±2.14 |
t | - | 0.5303 | 5.2734 | 0.2579 | 4.2127 | 0.3333 | 13.8027 | 0.0769 | 16.2321 |
P | - | 0.5979 | 0.0000 | 0.7974 | 0.0001 | 0.7401 | 0.0000 | 0.9389 | 0.0000 |
2.2 心理弹性:护理前,评分数据差异较接近(P>0.05);护理后,研究组更高(P<0.05)。详见表2。
表2 两组心理弹性对比(分,x̄±s) | |||
组别 | 例数 | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 30 | 58.36±4.34 | 88.51±5.24 |
对照组 | 30 | 58.37±4.35 | 80.25±5.33 |
t | - | 0.0089 | 6.0529 |
P | - | 0.9929 | 0.0000 |
2.3 遵医行为:统计学差异显示对照组发生率更高(P<0.05)。详见表3。
表3 两组遵医行为对比
组别 | 例数 | 完全依从 | 部分依从 | 不依从 | 总依从率 |
研究组 | 30 | 19(63.33%) | 10(33.33%) | 1(3.33%) | 29(96.67%) |
对照组 | 30 | 11(36.67%) | 11(36.67%) | 8(26.67%) | 22(73.33%) |
x2 | - | - | - | - | 6.4052 |
P | - | - | - | - | 0.0113 |
2.4 满意度分析:两组数据差异大,对照组占比更低(P<0.05)。详见表4。
表4 两组满意度对比
组别 | 例数 | 不满意 | 比较满意 | 非常满意 | 满意度 |
研究组 | 30 | 0(0.00%) | 12(40.00%) | 18(60.00%) | 30(100.00%) |
对照组 | 30 | 6(20.00%) | 10(33.33%) | 14(66.67%) | 24(80.00%) |
x2 | - | - | - | - | 6.6667 |
P | - | - | - | - | 0.0098 |
3讨论
近年来,心房颤动发病率显著提升,对患者健康及生命安全的影响较大。对于该疾病,射频消融术治疗的实施价值高,用药后可以帮助患者实现病变部位的有效治疗,进而达到疾病治愈的效果。但由于多数患者疾病认知差,自护能力不佳,导致疾病治疗及预后差[6]。因此,临床需加强对患者进行护理指导,帮助患者加快疾病恢复进程。
SBAR模式是以“证据”为基础的一种护理措施,作为一种新型护理措施,重视结构化、标准化沟通模式,可以保证信息的准确传递,实现有效沟通,在临床护理中发挥了显著优势[7]。
本文对比显示,研究组ESCA、CD-RIS评分以及护理满意度更高。其原因为:SBAR模式护理的实施重视以患者为中心,通过组织护理小组,对患者实际病情进行分析,整理病历信息,制定针对性的护理方案,可以防止护理的盲目性、不确定性,提升护理质量[9]。除此之外,该护理重视对患者心理健康的关注,可以帮助患者了解疾病知识及手术知识,改善认知,提升依从性及自护能力,对机体健康有积极意义。通过建立沟通、营造舒适环境,可以帮助患者养成健康的生活及饮食习惯,规范个人行为,引导其形成健康的情感反应,提升患者满意度[10]。
通过对两组遵医行为进行分析,结果显示研究组占比更高。其原因为:SBAR模式护理重视对患者健康饮食、作息、康复行为等的干预及指导,可以帮助患者了解上述行为在机体健康中的促进作用,帮助患者养成健康饮食习惯,保持规律作息,选择最佳强度有氧训练,提高自我护理能力。除此之外,重视患者家属在疾病康复期间的监督及指导,从而进一步提高患者遵医行为。
综上所述,SBAR模式护理的实施效果好,对射频消融术患者有积极意义,与常规护理相比优势显著,可以帮助患者改善心理弹性,提升自我管理能力及遵医行为,满足患者合理需求,对疾病治疗及预后有促进作用。但本研究存在局限性,未进行随访跟踪,远期效果理论依据尚有不足,因此,后续临床仍需对该研究进行深入分析,以期为后续护理提供指导及参考。
【参考文献】
[1]张密,马先莉. 系统心脏康复对心房颤动射频消融术后患者的影响[J]. 护理实践与研究,2023,20(6):819-824.
[2]程晓婷. 基于SBAR模式的五常法护理对心房颤动病人射频消融术后依从性及心理状况的影响[J]. 护理研究,2022,36(11):2047-2050.
[3]李艳荣,孔爱伟,张梦平. 以SBAR模式为基础五常法护理在踝关节骨折患者中的应用[J]. 青岛医药卫生,2023,55(4):303-307.
[4]章秀丹,朱竞,朱庆茹. SBAR模式下五常法护理对房颤消融术患者依从性及心理弹性的影响[J]. 国际护理学杂志,2025,44(6):1108-1111.
[5]中华医学会心血管病学分会,中国生物医学工程学会心律分会. 心房颤动诊断和治疗中国指南[J]. 中华心血管病杂志,2023,51(6):572-618.
[6]李建文,喻道舫,曾小泉,等. 五常法联合情志护理对房颤患者负性情绪与依从性的影响[J]. 光明中医,2023,38(24):4884-4887.
[7]陈丽莉,肖琴. SBAR模式护理路径在风心病房颤患者中的应用[J].心血管病防治知识,2025,15(1):137-139,144.
[8]丁菲.SBAR模式下五常法干预用于射频消融术患者自我护理能力、心理弹性及遵医行为的影响[J].心血管病防治知识,2025,15(1):124-127.
[9]邱婉娟,祝海香,杨霞,等.心导管射频消融术后并发心包填塞的早期识别与抢救护理[J]. 护理与康复,2022,21(9):84-86.
[10]摆惠媛,李瑶瑶.多学科团队协作对房颤射频治疗患者自我护理能力及复发率的影响[J].山东医学高等专科学校学报,2020,42(6):467-468.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
