- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要 目的: 探讨个性化护理模式对 CT 增强检查患者心理状态、不良反应及护理满意度的干预效 果。方法: 选取 2022 年 1 月至 2023 年 12 月于东莞市石碣医院及深圳市光明区人民医院行 CT 增强检查的 1000 例患者,随机分为对照组(常规护理)与实验组(个性化护理),对比 两组心理评分、检查配合度、不良反应及满意度差异。结果:实验组 SAS 评分(42.36±5.28 vs 51.32±6.34)、SDS 评分(41.25±5.17 vs 50.36±6.28)显著低于对照组(P<0.05); 配合度(80% vs 70%)、不良反应发生率( 1.6% vs 6.0%)及护理满意度(92.0% vs 78.0%) 亦优于对照组(P<0.05) 。结论: 个性化护理可优化 CT 增强检查患者的心理状态与安全 性,降低不良反应发生率,提高护理满意度,具有临床推广价值。
关键词: 个性化护理;CT 增强扫描;心理干预;不良反应
1、前言
CT 增强检查是临床诊断的重要工具,但造影剂注射可能引发焦虑、过敏反应等问题。
传统护理模式以标准化操作为主,难以满足患者差异化需求。近年来,个性化护理逐渐成为 研究热点,其核心在于通过动态评估患者需求,提供针对性干预措施。本研究基于循证理念, 构建涵盖心理支持、环境优化及风险预防的多维护理方案, 旨在验证其在 CT 增强检查中的 综合效益。
2、资料与方法
2.1 一般资料
选取 2022 年 1 月至 2023 年 12 月在东莞市石碣医院及深圳市光明区人民医院进行 CT 增强检查的患者 1000 例,采用随机数字表法分为对照组与实验组,每组各 500 例。对照组 男性 260 例,女性 240 例,年龄 21-78 岁,平均年龄(49.5±12.3)岁;实验组男性 250 例,女性 250 例,年龄 22-79 岁,平均年龄(50.1±12.6)岁。两组性别、年龄等基线资料 无统计学差异(P>0.05)。
纳入标准:年龄在 18 岁及以上,需要进行 CT 增强检查的患者;意识清楚,能够沟通并配 合研究;无严重器官功能障碍或造影剂过敏史; 自愿参加本研究。
排除标准:有严重器官功能障碍或造影剂过敏史;患有精神疾病或认知障碍;无法配合护理 干预的患者。
样本量:根据既往类似研究的经验和统计学计算,确定合适的样本量。
2.2 方法
对照组:实施常规护理,包括检查流程告知、注意事项告知、体位指导及基础健康教育。
实验组:采用个性化护理方案,具体措施如下:
1) 检查前动态评估:检查前护理人员与患者进行详细的沟通,了解患者的基本情况、疾病 史、过敏史等,通过访谈与量表(SAS/SDS)评估患者心理状态及认知水平。
2) 分层心理干预:针对轻度焦虑者采用认知行为疗法,中重度者联合放松训练,提供相关 的信息和支持,帮助患者减轻心理负担。
3) 环境优化:为患者创造一个宜人、宁静、温馨的检查环境,调节室内温湿度,播放舒缓 音乐,缓解不适情绪。
4) 健康教育:通过多种形式向患者介绍CT 增强检查的目的、步骤和需要注意的事项, 以 提升他们的理解能力和配合程度。
5) 个性化护理:根据患者的年龄、性别、病情等因素,提供个性化的护理服务,如为老年 患者提供放大镜、为女性患者提供遮挡物等。
6) 不良反应预防:检查前,对患者的身体状况进行评估,对有过敏史或高危因素的患者进 行预处理;检查中,密切观察患者的反应,及时处理不良反应。
7) 延续护理: 检查后 24 小时内进行电话随访,记录不良反应并指导应对措施。
2.3 观察指标
心理状态:采用焦虑自评量表(SAS)[1]和抑郁自评量表(SDS)[2]评估患者的焦虑和抑 郁程度。
检查配合度:观察患者在检查过程中的配合情况,包括体位保持、呼吸配合等,由护理 人员进行评价。
不良反应发生率:记录患者在检查过程中及检查后出现的不良反应,如过敏反应、恶心、 呕吐等。
患者满意度:采用自制问卷调查的方式,了解患者对护理服务的满意度。
资料收集方法:研究人员在患者进行 CT 增强检查前、检查后分别评估患者的心理状态。 记录患者的检查配合度、不良反应发生情况及检查质量。
在患者完成检查后,发放满意度问卷进行调查。
2.4 统计学方法
采用 SPSS 26.0 统计软件进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,采用 t 检验;计 数资料以率(%)表示,采用 χ²检验,样本量少则采用Fisher 确切概率法,以 P<0.05 为 差异有统计学意义。
3、结果
3.1 两组患者心理状态比较
随机选择进行 CT 增强检查的患者 1000 例,分为对照组和实验组,每组各 500 例,检查 前比较两组患者心理状态,实验组 SAS 评分:42.36±5.28,SDS 评分:41.25±5.17,而 对照组 SAS 评分:51.32±6.34 ;SDS 评分:50.36±6.28,经 t检验,实验组患者的 SAS 和 SDS 评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
表 1 两组患者心理状态比较
组别 |
SAS 评分 |
SDS 评分 |
实验组(n=500) | 42.36±5.28 | 41.25±5.17 |
对照组(n=500) | 51.32±6.34 | 50.36±6.28 |
t | -24.29 | -25.03 |
P 值 | <0.05 | <0.05 |
3.2 两组患者检查配合度的比较
1000 例患者中实验组患者检查配合度好的有 400 例, 占 90%;配合度一般的有 60 例, 占 12%;配合度差的有 40 例, 占 8%;对照组患者检查配合度好的有 350 例, 占 70%;配合 度一般的有 90 例,占 18%;配合度差的有 40 例,占 12%;经χ²检验,实验组患者的配合度 明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。
表 2 两组患者检查配合度的比较
配合度 | 好 | 一般 | 差 | χ² | P 值 |
实验组(n=500)
对照组(n=500) | 400 (80%) 350 (70%) | 60 (12%) 90 (18%) | 40 (8%) 60 (12%) |
13.34 |
<0.01 |
3.2 两组患者不良反应发生率比较
实验组 500 例患者中发生不良反应有 8 例,不良反应发生率为 1.6%,对照组 500 例患 者中发生不良反应有 30 例,不良反应发生率为6%,经 Fisher 确切概率法,实验组患者的 不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001)。
表 3 两组患者不良反应发生率比较
组别 |
过敏 反应 |
恶 心 |
呕 吐 | 头 晕 |
不良反应 发生率 (共) |
Fisher 确切概率法 P 值 |
实验组(n=500) 对照组(n=500) | 2 8 | 3 12 | 1 6 | 2 4 | 8(1.6%) 30(6.0%) |
P<0.001 |
3.3 两组患者护理满意度比较
实验组 500 例患者中护理满意度非常满意有 280 例, 占 56%;满意有 180 例, 占 36%; 满意度一般有 30 例, 占 6.0%,不满意有 10 例, 占 2.0%;对照组 500 例患者中护理满意度 非常满意有 190 例, 占 38%;满意有 200 例, 占 40%;满意度一般有 70 例, 占 14%,不满意 有 40 例, 占 8.0%;经χ²检验,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计 学意义(P<0.05)。
4.讨论
CT 增强检查是一种常用的影像学检查方法,通过注射对比剂到病人体内,使得病变组 织与正常组织的对比度提高,从而增强了诊断的精确性。然而,CT 增强检查过程中,患者 可能会出现紧张、焦虑、恐惧等不良情绪,甚至出现不良反应,影响诊疗流程并导致检测数 据偏差、图像质量偏差。所以,如何减轻病人的负面情绪,降低不良反应的出现频率,增强 患者的配合程度和检查成功率,是 CT 增强检查护理过程中必须解决的关键问题。
个性化护理干预是一种以患者为中心的护理模式,强调关注患者的需求和感受,提供个 性化的护理服务, 以提高患者的舒适度和满意度。近年来,个性化护理干预在 CT 增强检查 中的应用逐渐受到关注。邢晓燕[3]的研究表明人性化护理有助于缓解患者在螺旋 CT 增强扫 描中的紧张情绪,提高其配合度。陈霞[4]等的研究表明全程无缝衔接式优质护理可提高接受 CT 增强检查患者的护理质量和满意度。阳兰兰[5]等的研究显示链式护理流程管理联合心理 干预方式能改善行 CT 增强扫描患者的心理状态,提高应用效果。张宝燕等[6]的研究表明, 针对性心理护理干预能显著减轻患者在 CT 增强扫描中的心理负担,提高检查效果。张玮[7] 等的研究指出个性化护理有助于减少造影剂外渗的发生。仇志敏[8]等的研究表明综合护理干 预能提高检查的安全性和有效性。王秋芬[9]等的研究显示优质护理服务能提高患者在 CT 增 强扫描中的满意度。刘素萍[10]等的研究指出针对性护理干预能提高检查效果。王晓华[11]的研 究表明人文关怀护理在 CT 增强扫描检查中具有重要价值。罗颖华[12]的研究显示舒适护理能 提高患者在 CT 增强检查中的舒适度和满意度。
本研究的不足之处在于由于研究条件和时间的限制,未能对患者进行长期的随访,无法 了解个性化护理干预对患者的长期影响。
综上所述,个性化护理策略可有效缓解患者负性情绪,提高患者的配合度和检查成功率, 降低检查风险,优化服务体验,提高护理满意度,在 CT 增强检查中的应用具有重要的临床 意义,具有临床推广价值。但是,在实际应用中,我们需要根据患者的具体状况来设计个性 化的护理策略,以提升护理成效。
参考文献
[1] 王征宇,迟玉芬.焦虑自评量表(SAS)[J].上海精神医学,1984(02) :73-74.
[2] 王征宇,迟玉芬.抑郁自评量表(SDS)[J].上海精神医学,1984(02):71-72.
[3]邢晓燕.人性化护理在螺旋 CT 增强扫描中的作用分析[J].婚育与健康,2023,13:180- 182.
[4] 陈霞,王贵章,陈黎.全程无缝衔接式优质护理在接受 CT 增强检查患者中的应用分析[J]. 名医,2023,12:96-98.
[5] 阳兰兰,袁海花,曹美玲.链式护理流程管理联合心理干预在行 CT 增强扫描患者中的应 用效果[J].中西医结合护理(中英文),2023,10 :160-162.
[6] 张宝燕,梁敏.针对性心理护理干预在 CT 增强扫描中的应用效果[J].中华养生保健, 2023,18 :155-158.
[7] 张玮,范玉霞,幸世玉,等.个性化护理在减少CT 增强扫描造影剂外渗中的应用研究[J]. 微创医学,2020,06:830-831,838.
[8] 仇志敏,丁长青,刘维,等.护理干预在肾上腺 CT 增强检查中的应用[J].中国医药科 学,2021,09:151-154.
[9] 王秋芬,邹丽霞,李慧.优质护理服务在 CT 增强扫描患者中的应用[J].齐鲁护理杂 志,2021,13:132-134.
[10] 刘素萍,魏玲玲.针对性护理干预在 CT 增强扫描中的应用效果研究[J].现代医药卫 生,2022,04:681-684.
[11] 王 晓华.人文关怀护理应用于 CT 增强扫描检查 的价值研究 [J].航空航天医学杂 志,2022,12:1497-1499.
[12] 罗颖华.舒适护理在 CT 增强检查患者 中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂 志,2019,46:97.
[13] 覃玉珍.人性化护理在 CT 增强扫描检查患者中的应用价值[J].影像像研究与医学应用 2018 ; (22) :213-214.
项目名称:东莞市社会发展科技项目
项目编号:20221800902532
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
