- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:分析胆囊结石合并胆总管结石使用ERCP/EST联合LC同期手术进行治疗的具体效果。方法:选择医院普外科于2025.01-2025.07期间诊治的该合并症患者80例,利用随机抽签方式分成对照组(n=40)和干预组(n=40),前者提供ERCP/EST联合LC分期手术治疗,后者提供ERCP/EST联合LC同期手术治疗。在治疗结束后比较两组的手术指标、结石残留率、住院时间、术后并发症情况。结果:干预组的各项手术指标均优于对照组(P<0.05);干预组的结石残留率与对照组比较,差异不显著(P<0.05);干预组的术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:胆囊结石合并胆总管结石使用ERCP/EST联合LC同期手术治疗存在良好效果,可以保证结石彻底清除,降低残留率,而且安全性好,手术操作顺利,节约时间。
关键词:胆囊结石;胆总管结石;ERCP/EST;LC;同期手术
1引言
胆囊结石和胆总管结石均为常见的但结石类型,有可能合并存在,因为胆囊结石掉入胆总管,或原发出现胆总管结石,发生该合并症后可能引发胆道梗阻、感染等并发症,因此需要积极治疗。结石的治疗以药物和手术治疗为主,个别结石很小的患者也可能通过调整饮食,增加饮水量等促使结石消失;基本上经过药物治疗和手术治疗后结石会消失,但有一定复发几率。如果是胆囊结石合并胆总管结石的情况,治疗需要结合实际选择合适的方案,比如急性期需要借助ERCP(经内镜逆行胰胆管造影术)取出胆总管结石,依靠鼻胆管进行引流,预防梗阻或感染问题的发生。然后在患者病情稳定后,需要进行手术切除,彻底去掉病灶组织。另外也可以进行联合微创手术,比如腹腔镜联合术中胆道镜或术后ERCP等,均有良好的治疗效果。ERCP/EST(内镜下十二指肠乳头括约肌切开术)联合LC(腹腔镜胆囊切除术)手术的使用,因为设备与技术要求不同,所以实施起来比较困难[1]。如果选择同期手术,需要在内镜中心与外科手术室之间进行患者转运;择期手术则需要拉长治疗时间,增加患者负担。两种手术方式各有优缺点,但整体来说还是同期手术的优势突出[2]。基于此,本研究选择该合并症患者80例,分析ERCP/EST联合LC同期手术的治疗效果,现报道如下。
2资料与方法
2.1材料
选择医院消化内科于2025.01-2025.07期间诊治的该合并症患者80例,利用随机抽签方式分成对照组(n=40)和干预组(n=40)。其中对照组男女比例在1:1,25-71岁,平均(55.27±8.16)岁;干预组男女比例在1:1,26-70岁,平均(54.39±7.48)岁。对比两组的基本资料,P>0.05。
纳入标准:均经过临床检查确诊为胆囊结石合并胆总管结石[3];已成年;表现出腹痛症状,存在手术指征;手术选择全身麻醉方式;治疗方案以及本研究内容经过医院伦理委员会的批准,而且患者和家属均知情同意。
排除标准:未成年以及高龄(>75):既往存在胆道手术史;合并其他胆道疾病,比如胆道肿瘤;属于肝内外胆管结石;存在血液系统、免疫系统、神经系统疾病等。
2.2方法
对照组:提供ERCP/EST联合LC分期手术治疗。(1)ERCP/EST手术:手术位置选择我院的复合手术室,为患者提供全凭静脉麻醉或静吸复合全麻。调整患者体位为左侧俯卧位,经食管置入十二指肠镜,然后通过胃进入十二指肠降部,医师根据镜头反馈的画面,进行拉镜、调整镜身等操作,摆正镜头位置,并观察乳头走行方向。借助导丝引导选择性胆管插管成功后,常规留取胆汁,送实验室进行检查。然后进行胆管造影,了解结石的大小、数目、位置,之后进行EST和/或内镜下乳头球囊扩张术(EPBD),使用网篮和/或取石球囊从胆道内取出结石,如果结石直径较大,先进行碎石操作,然后再取出结石。取石结束后,再次进行胆道造影检查,确定所有结石取出干净,无残留后,退出十二指肠镜。注意先观察乳头是否有出血问题,发现无出血后留置鼻胆引流管,一边退出十二指肠镜,一边进行引流操作,确保十二指肠腔内的积气、积液清除干净。(2)择期LC手术:在上述操作结束后,选择合适的时间测量肝功能、淀粉酶、炎性因子等,指导患者术后康复管理的注意事项。在术后1-3天左右,观察患者病情稳定后,进行鼻胆管造影,如果发现体征稳定、检查指标正常,1-3天后拔出鼻胆管。选择术后2-7天内的时间进行LC手术,麻醉方式依然是全麻,常规建立二氧化碳气腹,选择三孔法实施LC操作。然后于winslow 孔处常规放置腹腔引流管。术后常规抗感染、补液支持等对症治疗,定期复查生命指标,观察引流液的颜色以及量。如果观察患者病情稳定,生命指标未出现明显异常,引流液颜色正常,量基本消失,则选择术后1-3天左右拔除腹腔引流管。
干预组:提供ERCP/EST联合LC同期手术治疗。ERCP/EST手术操作与对照组一致。(2)同期LC手术:在上述操作结束后,调整患者体位为平卧位,常规建立二氧化碳气腹,选择三孔法实施LC操作。术后常规禁食禁水1天,进行补液支持、抗感染治疗等,随时监测患者的生命体征变化,通过查房了解患者恢复情况,并定时复查相关指标,观察引流液的颜色以及量,评估患者是否稳定恢复。禁食禁水第2天后,检查血清淀粉酶,如果未发现异常指标,即指导患者进食;如果检查发现淀粉酶水平轻度升高,但没有表现出腹部症状及体征的情况,直接要求流质饮食,观察患者是否发生异常,胃肠道可以耐受后逐渐恢复到普通食物h。
2.3观察指标
在治疗结束后比较两组的手术指标、结石残留率、术后并发症情况。手术指标包括手术时间、术中出血量和住院时间;术后并发症包括胆管损伤、胆道狭窄、胆漏、腹腔感染。
2.4统计学处理
数据分析选择SPSS 27.0软件,其中,计数资料表示为(%),提供χ2检验;计量资料表示为(`x±s),提供t检验;结果以P<0.05表示差异有统计学意义。
3结果
3.1手术指标
干预组的各项手术指标均优于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组手术指标比较
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(mL) | 住院时间(d) |
对照组 | 40 | 157.23±12.56 | 32.24±4.32 | 15.56±1.27 |
干预组 | 40 | 132.71±9.34 | 25.47±2.06 | 11.34±1.15 |
χ2 | 27.614 | 7.137 | 5.171 | |
P | <0.001 | <0.001 | 0.016 |
3.2结石残留率
干预组的结石残留率与对照组比较,差异不显著(P<0.05)。见表2。
表2 两组结石残留率比较
组别 | 例数 | 结石残留例数 | 发生率 |
对照组 | 40 | 3 | 7.5 |
干预组 | 40 | 2 | 5.0 |
χ2 | 0.213 | ||
P | 0.644 |
3.3术后并发症发生率
干预组的术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 两组术后并发症发生率比较
组别 | 例数 | 胆管损伤 | 胆道狭窄 | 胆漏 | 腹腔感染 | 发生率 |
对照组 | 40 | 3 | 3 | 1 | 2 | 22.5 |
干预组 | 40 | 1 | 1 | 0 | 0 | 5.0 |
χ2 | 5.165 | |||||
P | 0.023 |
4讨论
结石是临床常见问题,在各个器官管道内形成 “小石头”,造成相关病变,引发一系列症状,一般表现出剧烈腹部疼痛、恶心呕吐等。目前多见的是肾结石以及胆结石两大类,具体还可以根据发病位置、发病机制、结石类型等继续进行划分。胆囊结石合并胆总管结石的情况则比较复杂,表现出地区差异性的流行病学特征。对于该合并症的诊断并不困难,依靠影像学技术可以快速得到准确结果,但对其的治疗难度较大。因为外科微创化理念快速发展,胆石症的微创手术应用也不断增加,具体的手术方案不断朝向多样化发展,形成很多联合术式。对于该合并症,可使用的微创治疗方法有LC+LCBDE、LC+ERCP/EST等方式。
而因为医疗技术与设备的不断创新和进步,多镜联合技术在该合并症的治疗方面的应用也越来越多,并逐渐代替传统的开腹手术,取得良好的治疗效果。其中,LC与ERCP/EST分别成为治疗胆囊结石和胆总管结石的标准术式。ERCP治疗胆总管结石可以借助设备直接观察到胆管系统和开口部位,在胆道镜的支持下直接在可视状态下取出结石,因此可以提高结石清除成功率,也能够避免术后留置T管及破坏胆管壁等问题,减少术后并发症的发生风险,有助于改善患者预后。ERCP造影检查能够帮助医师发现患者可能存在的胆道变异情况,取石后留置鼻胆管或胆管支架为LC提供术中导航指引作用,这样操作可以有效避免胆道损伤。其中,如果ERCP造影时并没有发现结石,可以规避发生胆总管无效探查的情况。但是ERCP手术操作时也存在一定风险,部分情况复杂的患者可能无法成功完成手术,将结石取出。另外,EST手术可能造成患者ODDi括约肌发生损伤,因此会增加术后胆管返流、结石复发等并发症的风险,严重的甚至可能诱发胆道系统的恶性肿瘤。相关研究针对LCBDE与ERCP联合LC对于该合并症的治疗效果进行分析,结果提示两者在手术安全性、结石清除率方面差异不显著(P>0.05),但后者因术后无须留置T管,炎症反应表达低,因此术后康复快,住院时间更短[4]。
ERCP/EST联合LC的同期和分期治疗方式有相似的疗效和安全性,但同期治疗在缩短住院时间、并发症发生率降低等方面更有优势。本次研究显示,干预组的各项手术指标均优于对照组(P<0.05);干预组的结石残留率与对照组比较,差异不显著(P<0.05);干预组的术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。这可能是因为:同期手术可以使2种手术在同一次麻醉操作和同一组医师的操作下进行,减少了患者的手术次数,因此也能够缩短患者的恢复时间。同期手术是将这两种手术的优势最大化,所以可以取得更好的恢复效果。而且同期或择期手术对于结石清除的作用都比较好,可以显著减少结石残留问题。同期手术的优势还在于可以借助腹腔镜的观察,发现潜在的并发症征兆,腹膜后积气、意外的脾破裂、消化道穿孔等,特别是水肿问题。这些并发症的发生不仅会增加手术难度,也可能威胁患者生命安全,同期手术可以及时发现并进行对症处理,因此优势更多。同时,在开展ERCP手术时,医师可能遇到患者发生困难插管的情况等问题,依靠腹腔镜的应用,可以及时转变成其他适用于患者情况的替代手术方式,比如可以更改成LCBDE术式,这样就可以避免术中长时间插管操作带来的安全隐患,比如出血、穿孔等严重并发症。但是,同期手术的缺陷在于对于医师的操作能力要求较高,并且需要医院有足够的医疗水平,有配备的先进设备,特别是内镜设备,而且要求医师可以熟练操作内镜设备进行手术。另外就是很多医院没有复合手术室,使得患者治疗时选择同期手术需要在不同手术场所转移,这可能增加发生医院感染等并发症的 风险,而且也增加了手术室团队的工作时间和工作量。这意味着很多医院目前还没有能力开展同期手术,依然需要选择择期手术。
综上,胆囊结石合并胆总管结石使用ERCP/EST联合LC同期手术治疗存在良好效果,可以保证结石彻底清除,降低残留率,而且安全性好,手术操作顺利,节约时间。
参考文献:
[1]陈正民刘子祥.ERCP/EST联合LC同期手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果[J].中华全科医学,2025,23(05):773-775+784.
[2]张泽峰,霍新合.ERCP联合LC同期手术在治疗老年胆囊胆总管结石的临床研究[J].肝胆外科杂志,2024,32(02):129-133.
[3]吴正东,徐刚,慕海峰,等.LC联合ERCP和EST治疗胆囊结石合并肝外胆管结石患者疗效研究[J].实用肝脏病杂志,2023,26(03):432-435.
[4]王学新,聂晓辉,凌传江,等.ERCP/EST联合LC微创治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床应用[J].肝胆外科杂志,2023,31(02):113-115.
[5]王财庆,庄端明,陈功.三镜联合“一步法”与ERCP/EST联合LC在胆总管结石合并胆囊结石治疗中的对照分析[J].中国内镜杂志,2021,27(01):64-69.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
