慢性乙型肝炎与肝硬化患者红细胞、血小板参数检测结果对比

姬媛

海军军医大学第三附属医院 上海市 杨浦区 200438

摘要: 【摘 要】目的:对比慢性乙型肝炎与肝硬化患者红细胞、血小板参数检测结果。方法:以2024年1月-2025年6月为研究时间,择取期间内在本院就诊的慢性乙型肝炎与肝硬化患者中的100例及同期健康体检者50名为研究对象,肝硬化患者作为观察组50例,慢性乙型...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘 要】目的:对比慢性乙型肝炎与肝硬化患者红细胞、血小板参数检测结果。方法:以2024年1月-2025年6月为研究时间,择取期间内在本院就诊的慢性乙型肝炎与肝硬化患者中的100例及同期健康体检者50名为研究对象,肝硬化患者作为观察组50例,慢性乙型肝炎患者作为对照组50例,同期健康体检者50名作为健康组,对比三组红细胞、血小板参数检测结果。结果:统计研究表明,三组RBC、HGB、HCT、MCV、RDW、PLT、PCT、MPV、PDW水平组间数据差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论:分析表明,红细胞、血小板参数检测结果可帮助临床医生诊断慢性乙型肝炎与肝硬化提供有效参考依据。

【关键词】慢性乙型肝炎;肝硬化;红细胞;血小板;参数检测;结果对比

慢性乙型肝炎是常见的一种具有传染性的疾病,是具有家族性遗传的,不但会给患者身体带来一定的危害,还会影响到患者的正常工作和生活,必须要引起重视。乙肝病毒侵入到体内之后导致肝脏受损,导致血液中的胆红素的代谢出现异常,临床诊治需结合血清学检测[1]。肝硬化是一种慢性进行性肝病,是慢性肝病的终末病理阶段[2-3]。早期肝硬化患者血常规指标可能趋于正常,但是失代偿期患者可出现贫血,血小板会减少[4-5]。本研究采用对照实验设计,比较慢性乙型肝炎与肝硬化患者的红细胞、血小板参数检测结果的差异,为临床提供精准的疾病诊断和监测指标,具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2024年1月-2025年6月为研究时间,择取期间内在本院就诊的慢性乙型肝炎与肝硬化患者中的100例及同期健康体检者50名为研究对象,肝硬化患者作为观察组,慢性乙型肝炎患者作为对照组,同期健康体检者作为健康组,观察组男28例,女22例;年龄(18-73)岁,均值(44.72±6.37)岁;对照组男27例,女23例;年龄(19-72)岁,均值(43.95±6.28)岁;健康组男24名,女26名;年龄(18-73)岁,均值(44.12±5.97)岁;三组数据比较,P>0.05,无显著性差异。

1.2 方法

采集三组受检人员晨起空腹静脉血,采用全自动血细胞分析仪检测RBC、HGB、HCT、MCV、RDW、PLT、PCT、MPV、PDW[6-7]。

1.3 观察指标

对三组红细胞(RBC、HGB、HCT、MCV、RDW)、血小板(PLT、PCT、MPV、PDW)参数检测结果进行对比。

1.4 统计学方法

调研运用SPSS23.0系统分析,计数运用(`x±s,%)代替,差别运用t、x2检测,P<0.05,研究意义显现。

2 结果

2.1 三组红细胞参数比较  

(1)观察组(n=50)

RBC 2.39±0.32(×1012/L)、HGB 86.37±6.22(g/L)、HCT 30.47±2.03(%)、MCV 124.92±11.53(fL)、RDW 17.58±1.35(%)。

(2)对照组(n=50)

RBC 3.42±0.39(×1012/L)、HGB 107.56±6.77(g/L)、HCT 33.25±2.28(%)、MCV 111.34±5.79(fL)、RDW 15.87±1.23(%)。

(3)健康组(n=50)

RBC 4.37±0.72(×1012/L)、HGB 135.63±10.26(g/L)、HCT 42.23±7.65(%)、MCV 88.83±7.34(fL)、RDW 12.43±1.21(%)。‌

三组数据差异明显,P<0.05,具有统计学意义。

2.2 三组血小板参数比较  

(1)观察组(n=50)

PLT 74.28±15.25(×109/L)、PCT 0.05±0.02(%)、 MPV 7.43±1.19(fL)、PDW 13.93±1.31(%)。

(2)对照组(n=50)

PLT 90.75±20.62(×109/L)、PCT 0.07±0.03(%)、MPV 16.43±2.27(fL)、PDW 14.27±1.42(%)。

(3)健康组(n=50)

PLT 203.92±70.34(×109/L)、PCT 0.19±0.07(%)、MPV 11.56±1.72(fL)、PDW 16.34±0.63(%)。

三组数据比较,P<0.05,具有统计学意义。

3 讨论

研究显示,‌慢性乙型肝炎患者可能出现RBC降低,这可能与长期营养不良、免疫性溶血或消化道出血有关,病情严重的患者可能因造血功能抑制导致贫血;HGB降低与MCV升高可能与铁吸收障碍或维生素B12缺乏导致缺铁性贫血或巨幼细胞性贫血有关[8-9];HCT、RBC降低可能由于脾功能亢进加重红细胞破坏导致降低;RDW升高提示红细胞大小不均,与肝病进展相关,若合并肝硬化,RDW可能因炎症反应会进一步升高;HGB降低提示可能合并消化道出血或营养不良;HCT降低可能与红细胞破坏有关[10-11];MCV升高提示巨幼细胞性贫血,可能与肝硬化合并营养不良有关;RDW升高提示红细胞大小不均‌与肝硬化进展及预后不良相关[12-13]。‌慢性乙型肝炎与肝硬化患者的PLT、PCT水平均降低,提示脾功能亢进,与PLT减少直接相关,可能反映骨髓抑制或血小板破坏增加,肝硬化患者的PLT、PCT水平低于‌慢性乙型肝炎患者;‌慢性乙型肝炎患者MPV升高,可能与HBV对骨髓巨核细胞的免疫抑制作用相关,肝硬化患者MPV降低;‌慢性乙型肝炎患者与肝硬化患者PDW均降低,提示骨髓造血功能减退,与肝病严重程度有关[14-15]。综上所述,红细胞、血小板参数检测结果可帮助临床医生诊断慢性乙型肝炎与肝硬化提供有效参考依据,评估慢性乙型肝炎与肝硬化患者病情进展和治疗效果,临床意义显著。

参考文献

[1]牛梦铱,杜建新,刘桂玲. 肝纤维化指标、外周血常规指标和GPR对重度慢性乙型肝炎的诊断价值及其相关性分析[J]. 检验医学与临床,2024,21(2):178-182. DOI:10.3969/j.issn.1672-9455.2024.02.008.

[2]杨寸芯,张贺彬,黄国庆,等. 二维超声斑点追踪显像技术评估肝硬化患者左心室功能及其与RPR、APRI关系分析[J]. 浙江医学,2021,43(5):502-506. DOI:10.12056/j.issn.1006-2785.2021.43.5.2019-2852.

[3]王华,牛琰,赵瑞敏,等. HBV-DNA检测及血液细胞分析在肝炎性肝硬化治疗效果评价中应用[J]. 罕少疾病杂志,2023,30(8):53-54. DOI:10.3969/j.issn.1009-3257.2023.08.022.

[4]李家群,陈正义,黄晓曦,等. 血清唾液酸结合免疫球蛋白样凝集素7、半乳凝集素-3联合MELD评分在失代偿期肝硬化患者预后评估中的临床预测价值[J]. 现代消化及介入诊疗,2022,27(7):902-906.

[5]秦玉兰,李燕妮,何新发. 乙型肝炎肝硬化患者凝血酶原时间及血小板和红细胞参数检测的临床应用[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(100):4-6. DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2021.100.002 .

[6]祖佳慧,郝英霞. 乙肝肝硬化患者Child-Pugh分级与生化、血细胞参数关系分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(97):359-360,368. DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2021.97.155 .

[7]金宇,刘漫. 红细胞分布宽度、平均体积和血清淀粉样蛋白A对乙型肝炎肝硬化肝脏受损程度的诊断价值[J]. 川北医学院学报,2021,36(6):700-704. DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.06.05.

[8]郝丽,丁红霞. 红细胞分布宽度及平均血小板体积对自身免疫性肝炎肝硬化的预测与诊断价值分析[J]. 中华养生保健,2025,43(9):189-192.

[9]王亚鹏,王明良,侯晓禹,等. 血常规相关参数在慢性乙型肝炎病毒感染性肝病患者预后中的应用[J]. 临床血液学杂志,2021,34(6):432-435,439. DOI:10.13201/j.issn.1004-2806.2021.06.013.

[10]周晓,王晓梅. ATX、RPR、miR-122与慢性乙型肝炎患者肝纤维化的相关性[J]. 医学临床研究,2023,40(8):1221-1224.

[11]骆斌,周瑞芬,朱建光. 基于血清学相关指标构建预测慢性乙型肝炎患者发生肝硬化的列线图模型[J]. 中国医师进修杂志,2023,46(9):791-798. DOI:10.3760/cma.j.cn115455-20221103-00948.

[12]宋永蕾,陈进,吴旭东,等. 红细胞分布宽度与淋巴细胞比值在乙肝肝硬化中的预测作用[J]. 中国医药导刊,2021,23(3):161-167. DOI:10.3969/j.issn.1009-0959.2021.03.001.

[13]白一彤,林连捷,裴冬梅. 红细胞分布宽度与血小板计数比值评估代谢相关脂肪性肝病及肝硬化的价值分析[J]. 临床肝胆病杂志,2022,38(4):805-809. DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2022.04.013.  

[14]杨娜,何华,赵天业,等. 红细胞分布宽度/血小板比值、血小板/淋巴细胞比值、中性粒细胞/淋巴细胞比值对慢性丙型肝炎肝硬化代偿期的预测价值[J]. 临床肝胆病杂志,2021,37(6):1319-1325.

[15]朱飞燕,李晓飞. 红细胞、血小板相关参数在乙肝所致肝硬化患者诊断及病情评估中的价值[J]. 大医生,2022,7(7):112-114. 



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献