积极心理学视角下特殊儿童心理危机干预策略研究

摘要：特殊儿童因其生理、心理和社会适应性等方面的限制，更易遭遇心理危机。传统的心理干预侧重于解决问题，而积极心理学的研究重点在于挖掘个人的潜能，提高其心理弹性，从而使其更加主动地面对危机。本研究拟从积极心理学的角度出发，探索特殊儿童的心理危机特征与原因，从挖掘优势、建立积极情感、建立社会支持体系、培养心理弹性等方面入手，探索特殊儿童心理健康的新途径与新途径。

关键词：积极心理学；特殊儿童；心理危机；干预策略；心理韧性

0 前言

特殊儿童是指智力低下、孤独症、听觉或视觉障碍、情绪和行为异常等不同类型的儿童。特殊教育学生因其发展局限和社会环境的适应性问题，更易出现焦虑、抑郁、社交退缩甚至自杀等心理危机。传统的心理干预多侧重于问题解决，忽视了儿童自身的潜力及正向心理资源的挖掘。积极心理学从个体的长处、积极的情感、发展的潜力等方面对特殊儿童进行心理危机干预具有重要意义。从积极情感的培养、社会支持的强化和心理弹性的提高等方面入手，可以更好的解决困境，提高他们的心理健康水平。本研究拟从积极心理学的角度，对特殊儿童的心理危机进行干预，并对其进行针对性的干预，以期为教育者、谘商和父母们提供切实可行的方法。

1 特殊儿童心理危机的特点及成因

1.1 特殊儿童心理危机的特点

特殊儿童是一种高度异质的群体，其表现形式和程度可分为多种类型。从发展心理学视角，残疾儿童主要有智能发展不良、感觉残疾（如视力、听觉等）、身体、语言、学习、情感和行为等方面的残疾儿童。不同类型的特殊儿童有着各自不同的心理特点和发展需要，这种差异会直接影响到他们在面对危机时的行为与行为。在实际工作中，对不同类别的特殊儿童，其精神危机特质之间的交叉、重叠等问题，给精准辨识与干预提出了新的挑战。

特殊儿童的心理危机呈现出明显的群体性特点。在情感层面上，他们会出现更为强烈和持续的消极情感反应，如焦虑、恐惧、抑郁等。受人类认知与表达能力的制约，人类在情感上往往会出现一些不典型的行为，例如：自我伤害、攻击或极度退缩等。在认知层次上，残疾儿童更易产生灾难式思维，把轻微的挫折想象成无法逾越的障碍；从社会功能层面看，大学生的心理危机将使其已有的社会适应性更加恶化，进而引发更大的社会逃避与人际关系问题。需要指出的是，残疾儿童存在着"内隐性"的心理危机，也就是外部行为并不能真实地反应他们的内心感受，这对专业人士的敏感度和洞察力提出了更高的要求。

特殊儿童的心理危机发展具有阶段性特点。在早期，以轻度的情感波动和行为变化为主，此时若能及早发现并加以干预，常可收到良好的疗效。在此过程中，危机表现为普遍化，表现为学习能力下降，社交能力下降等。在危机晚期，患者会产生严重的精神和行为问题，严重时甚至会威胁到生命。特别是，在早期阶段向晚期阶段的转变过程中，存在着比正常儿童更大的心理危机。与此同时，他们往往需要更久的时间才能从危机中恢复过来，这是因为他们的自律能力不足。公共卫生事件发生的特殊性，需要对其进行早期识别与干预。

1.2 特殊儿童心理危机的成因

从生理、心理和社会三个方面对造成特殊儿童心理危机的内部原因进行了探讨。从生理学角度来看，先天性神经系统发育异常或功能障碍是其主要危险因素。如孤独症患儿杏仁核功能障碍可引起情感调控障碍，多动症患儿前额叶皮层发育延迟则可能影响冲动性控制。从心理学角度来看，其主要原因是认知能力有限，缺乏有效的情绪调控策略。留守儿童在面对应激时，往往不能使用成熟的应付方式，也不能从过去的经历中学会有效的应付方式。从社会认知角度看，由于心理理论水平的不足，导致对他人意图与行为的正确解读存在困难，从而增加了人际冲突的发生。不同内部因素之间的相互作用共同形成了特殊儿童的心理脆弱性。

家庭环境是导致其心理危机的重要因素，其养育模式对其心理适应性有直接的影响。过分保护的养育方式会影响孩子的独立解决能力，过分严格的养育会伤害孩子的自尊心和自信心。家庭经济压力也是一个不容忽视的问题，家庭经济状况较差，很难保证子女获得所需的教育资源。另外，父母的心理健康状况也会对子女造成影响，如父母情绪低落、焦虑，子女难以获得持续的情绪支援。特别要关注的是，由于家长关注失衡，特别是其兄弟姊妹的心理状况，会导致其心理问题，从而影响到整个家庭的均衡。在此基础上，构建了特殊儿童的精神卫生环境。

融合教育的质量直接关系到特殊儿童的心理适应。理想的综合教学应同时为学生提供所需的特别支援和一般交流的机会。但在实际生活中，许多学校缺少专门的特殊教育教师，而一般的老师又常常缺少针对特殊儿童需要的训练。研究发现，留守儿童更易遭受被排挤、被欺负等问题，而这种消极的经验会使他们面临更大的心理危机。学习压力也应该得到平衡，太高会导致不断的挫折，太低会影响潜力的发挥。这一系列的教育环境要素，都需要进行系统的思考与优化。社会接纳与接纳、接纳孩子的能力，将直接影响孩子的自尊心与自信心。在当今的社会中，人们对某些特定人群的成见与偏见依然存在，并将其通过各种途径传导到子女身上。媒体报道的方法也有影响，过分重视"特殊"，忽略"普通"报导，会使社会隔离更加严重。社会保障制度的健全与否，直接影响到农户可得到的支援资源，而缺乏政策支援则会加重农户的负担。另外，社区环境的无障碍也会影响到儿童的社会参与，物质环境的障碍会导致儿童的心理发育障碍。这些宏观因素变化虽慢，但对特殊儿童的心理健康产生了长期而深刻的影响。

2 积极心理学视角下的干预框架

2.1 积极心理学理论基础的深化理解

积极心理学是一门新兴的心理学学科，它为特殊儿童的心理危机干预研究提供了新的思路与方法。本研究打破了以往以病理学为中心的干预方式，由问题纠正到潜力发展，由缺失弥补到优势。在特殊儿童的心理危机干预方面，积极心理学认为，每一个孩子都有其特有的发展潜力和内在动力，即使是在发展上有很大缺陷的孩子，他们身上也有一些积极的特点，值得去挖掘和加强。这一理论转向，不但使干预对象的设置发生了变化，而且对干预的整体价值进行了重构。积极心理学注重培养学生的主观幸福感、心理弹性和乐观心理素质，而这正是他们应对心理危机所必需的心理资源。研究表明，正性情感经历可以增强脑内神经重塑，而这一过程对神经系统发育异常的儿童尤其重要。

2.2 优势导向的评估体系构建

实施有效的积极心理学干预首先需要建立科学完善的优势评估体系。传统的心理评价侧重于个体的缺点与问题，而从积极心理学的角度来看，更多地关注个体的长处和潜能。评估的方式有多种，如标准化的优势量表、行为观察记录、生态评估和对关键他人的访谈。在实践中，评价者要对一些很小的优点给予特别的注意，例如孤独症患儿对某件事情的注意程度，或智障儿童对情绪的共鸣。评价过程应当是动态的，而不是一次性的诊断。在此基础上，本研究还将对不同类型的患儿进行综合评价，绘制出各患儿的优势地图，为今后开展个体化干预提供参考。在评价能力时，我们不能忽略孩子们的发展难题，而应该从对孩子的整体认识出发，寻找最有发展潜能的突破点。

2.3 积极情绪培养的系统化方案

培养积极情绪是提升特殊儿童心理适应能力的关键环节。在实施过程中，应制定系统的正性情感训练计划，使正性情感体验与儿童的生活、学习相结合。情感教育课程是一种有效的教育手段，它能帮助儿童认识、理解和表达多种情感。正念训练已被证实对特殊儿童的情绪调控有明显的作用，而正念训练则能更好的控制焦虑与紧张。表情艺术疗法为语言表达受限的残障儿童提供了一条安全的情感通道，音乐、绘画、舞蹈等艺术形式也可以作为一种有效的情绪调控手段。在日常生活中创造积极的情感体验，如成功的经历、热情的社会互动、愉悦的感官刺激等，可以使正向情感记忆的不断累积。这些干预方法必须经过一段时间的持续努力，方能使自闭症患儿形成更为健全的情绪调控模型。

2.4 心理韧性培养的实践路径

心理弹性是特殊儿童应对危机的一种重要的心理资源，其心理弹性的培育需采取多层面的干预措施。通过认知重建培训，可以培养出更为正面的诠释方式，并转变其在挫折中的负面思维方式。要从简单的生活场景入手，循序渐进地增加题目的难度，使儿童在成功经历中树立自信心。应对技巧的传授需要针对孩子们的特殊能力，利用直观的教学手段以及不断重复的实践机会。在进行挫折教育时，应特别重视适度，在给予学生一定程度的挑战的同时，也要保证学生能得到所需的支助。在家庭环境中，家长可采取适当的养育方法，如给予孩子一定的自主权，提供情感上的支持，并鼓励他们自己解决问题。此外，学校环境亦可藉由营造有利的课堂气氛及合理的期待需求，营造出心理弹性成长的条件。各干预手段之间应互为补充，共同构成一套系统的心理弹性训练系统。

2.5 社会支持网络的生态化建设

构建完善的社会支持网络是特殊儿童心理危机干预的重要组成部分。这个支持网络应该是一个多层次的生态系统，包括微观系统的家庭支持、中观系统的学校支持和宏观系统的社区支持。在家庭方面，应给予父母专业的辅导与支援服务，以培养其正面的成长心态及有效的养育策略。父母互助团体是一个很好的交流感情的平台。从学校的角度来看，构建综合教育的支撑体系是非常重要的。师资培养应包括特殊儿童的心理特征、支持策略等方面的内容，提高全体教师的全纳教育能力。在社区层次上，应建立专业化的社区服务组织，为居民提供康复训练、心理咨询和社会活动等支持性服务；同时，通过对城市公共环境进行无障碍化改造，并在此基础上进行宣传教育，为留守儿童营造更加友善的社会氛围。各层次的扶持措施应互相配合，使之成为一个有机的整体。

2.6 干预的本土化与文化适应

在对特殊儿童进行心理危机干预的过程中，要充分考虑到其自身的特点，并结合其自身的特点进行分析。不同文化的家庭对于残疾子女的态度与预期有明显的差异，从而影响其执行的有效性。在中国的社会环境中，尤其要注意家庭价值、教育理念等因素对干预行为的接纳程度。例如，有的家庭对孩子的学习能力过于重视，忽视了孩子的社会情绪发展，这时就有必要以尊重家庭文化为前提，对孩子进行恰当的指导。传统文化中存在的一些偏见，例如偏见等，也会妨碍我们进行干预，因此，我们要通过公共教育、文化宣传等方式，逐渐加以改善。在干预方式上，还应结合当地文化特征，开展情感教育活动，如融合了传统文化的情感教育，或与中国家庭教育习俗相适应的亲子互动。要想让积极心理干预在现实中扎根，就必须对其进行深入的研究。

2.7 跨学科协作的干预模式

有效的心理干预措施要求多学科的合作，合作小组一般包括特殊教育老师、心理顾问、康复治疗师、儿科医师等。各个领域的成员可以从多个方面发挥自己的专长，例如特殊教育老师可以提出教学策略方面的意见，辅导员可以提出情感介入计划，康复治疗师可以进行感觉综合训练。这种跨领域的合作，不但要包括专家队伍的构成，而且要贯穿于评估、计划制定、实施和效果评估等全过程。建立一个高效的小组交流与合作程序是非常重要的，经常性的个案探讨与规划的调整，可以保证介入措施的持续性与持续性。此外，我们也希望透过训练及支援，使父母与老师，在介入小组中，成为最重要的伙伴。唯有如此，全面的协作网才能更好地为特殊儿童提供支援。

结语

对特殊儿童进行心理危机干预，应突破传统的问题矫正模式，转向关注其自身的优点与发展潜力。从积极心理学的角度出发，可以从挖掘优势、建立积极情绪、建立社会支持体系和进行心理恢复能力培养等方面提出了有益的建议。通过以上几个方面的研究，可以有效地减轻儿童的心理压力，提高儿童的身心健康，提高其社会适应能力。后续研究可针对不同残疾类别的儿童，探讨其心理干预之差异，并对其远期效应进行评价。同时，家庭、学校、社会三方合力仍然是开展心理健康教育的重要保证。通过各方面的共同努力，才能使特殊儿童的心理危机干预更具科学性和系统性，最终达到促进特殊儿童心理健康与全面发展的目的。

参考文献：

[1]曾荣侠.积极心理学视域下高职大学生心理危机干预研究[J].河南教育学院学报（哲学社会科学版）,2016,35(6):62-65.

[2]叶晓璐.新冠疫情防控常态化下青年大学生心理危机干预与预防——认知心理学的视角[J].前沿,2021(2):90-97.

[3]陈馨,赵越.管理心理与行为视角下大学生情绪化特征与干预策略研究[J].中国市场,2017(1):239-240.

[4]严茹,何侃.心理弹性视阈下的特殊儿童心理康复[J].哈尔滨职业技术学院学报,2018(5):133-135.

[5]曾祥龙,刘双阳,刘翔平.慈心禅在心理学视角下的应用[J].心理科学进展,2013,21(8):1466-1472.

[6]白洁,郭永玉,徐步霄,杨沈龙.阴谋论的心理学探索[J].心理科学,2017,40(2):505-511.

[7]张亚,刘春丽.高职12345心理健康教育模式的构建——以淮北职业技术学院为例[J].韶关学院学报,2014,35(1):174-176.