基于多普勒超声定位的肌皮穿支血管增强蒂技术在乳房缩小术中对乳头－乳晕复合体血供的优化作用：一项前瞻性对照研究

【摘要】目的： 探讨并验证一种创新的“基于多普勒超声定位的肌皮穿支血管增强蒂（Doppler-guided Perforator-Augmented Pedicle）”技术，在乳房缩小术中保护乳头-乳晕复合体（Nipple-Areola Complex, NAC）血供的临床效能。通过与传统的下级蒂（Inferior Pedicle）技术进行前瞻性对照研究，评估该创新技术在降低NAC缺血性并发症发生率、改善术后感觉功能恢复及对手术效率影响方面的价值。

方法： 选取2020年12月至2023年5月间符合纳入标准的74例中重度巨乳症患者（共135侧乳房）作为研究对象。采用自身配对或随机分组法，将135侧乳房分为对照组（66侧，采用传统下级蒂技术）和创新组（69侧，采用肌皮穿支血管增强蒂技术）。创新组于术前采用手持式多普勒超声定位乳房内下及外侧象限的主要肌皮穿支，术中在构建下级蒂的基础上，精确保留至少一个穿支血管，形成双重血供系统。主要观察指标包括术后NAC血供相关并发症（部分/完全坏死、表皮脱落、持续淤血）发生率；次要观察指标包括术后6个月采用Semmes-Weinstein单丝（SWM）评估的NAC感觉恢复阈值及总手术时间。

结果： 创新组的NAC血供相关并发症总发生率显著低于对照组（4.3% vs. 18.2%, χ²=6.452, P=0.011）。特别是在NAC部分坏死（25%面积）方面，创新组未见发生，而对照组发生率为6.1%（4/66），差异具有统计学意义（P=0.048）。术后6个月，创新组的NAC感觉阈值显著优于对照组(2.9±0.8)g vs. (4.1±1.1)g, t=6.825, P<0.001）。创新组的平均手术时间较对照组略有延长(195±25)min vs. (178±22)min, t=4.017, P<0.001）。

结论： 基于多普勒超声定位的肌皮穿支血管增强蒂技术，通过构建冗余的血供模式，能显著提升乳房缩小术中NAC的存活安全性，有效降低缺血性并发症风险，并促进感觉功能的良好恢复。尽管手术时间适度增加，但其在保障核心功能与安全方面的显著优势，使其成为处理高风险巨乳症病例的一种极具临床推广价值的优化技术方案。

【关键词】 乳房缩小术；乳头－乳晕复合体；肌皮穿支血管；血供；多普勒超声；并发症

巨乳症（Macromastia）作为一种常见的乳房形态异常，其过度的乳房体积不仅引发颈肩背痛、乳房下皱襞皮肤糜烂等一系列生理性疾患，亦可导致患者显著的社会心理负担[1]。乳房缩小成形术是目前公认的治疗巨乳症的金标准，其手术目标是在有效缩减乳房体积、重塑美学形态的同时，最大限度地保留乳头-乳晕复合体（Nipple-Areola Complex, NAC）的生理功能，包括血供、感觉与哺乳潜能。在所有术后并发症中，NAC的缺血性损伤乃至完全坏死，无疑是后果最为严重的灾难性事件，它直接导致手术的核心目标失败[2]。因此，确保为NAC供血的真皮下血管网（subdermal vascular plexus）及其来源蒂瓣（pedicle）的灌注稳定，是该领域所有技术革新所围绕的恒定主题。

当前，基于不同蒂瓣设计的乳房缩小术式已发展成熟，其中，下级蒂（Inferior Pedicle）技术凭借其相对稳健的血供和较易掌握的技术特点，被广泛应用于临床，并被视为“金标准”之一。该技术主要依赖乳房下部腺体组织内的轴向血管及相应的皮肤真皮下血管网，为NAC提供血液灌注。然而，其固有的局限性在特定临床情境下愈发凸显：对于极端巨乳症（单侧乳腺组织切除量>1000g）或乳头下皱襞距离（nipple-to-inframammary fold distance）过长的患者，为实现NAC充分的上提移位，所形成的下级蒂往往过长、过窄。在术中折叠塑形及术后组织肿胀压迫下，蒂瓣极易发生扭转、受压，导致远端血流动力学障碍，从而显著增加NAC的缺血风险。此外，传统技术在切除多余腺体时，对蒂瓣范围以外的潜在供血动脉，如源自胸大肌的肌皮穿支血管，常采取非选择性的离断，这无形中削弱了NAC血供网络的潜在代偿能力[3]。

随着穿支皮瓣（Perforator Flap）理论在现代显微重建外科领域的深入发展与广泛应用，我们对人体局部血供的认知已从单一的轴向模式转变为一个由多源穿支血管构成的三维立体网络[4]。这一解剖学理念的革新，为我们优化乳房缩小术的蒂瓣设计提供了新的理论启示：是否可以在传统蒂瓣技术的基础上，融合穿支血管的概念，从而构建一个血供来源更丰富、抗缺血能力更强的复合型蒂瓣？

基于此，本研究旨在提出并系统评估一种“基于多普勒超声定位的肌皮穿支血管增强蒂”创新技术。该技术的核心策略是在保留传统下颌蒂作为主要血供来源的基础上，术前借助手持式多普勒超声，精确识别并标记源于胸廓内动脉（internal mammary artery perforators, IMAP）或胸外侧动脉（lateral thoracic artery perforators, LTAP）的优势肌皮穿支[5]，并在术中予以精细解剖和保留，使其整合于蒂瓣的基底部。通过构建这种“轴向血供+穿支血供”的“双保险”系统，我们假设可以显著提升蒂瓣的血流灌注冗余度。本研究通过一项前瞻性对照研究[6]，旨在客观比较该创新技术与传统下级蒂技术在NAC血供相关并发症、术后感觉恢复及手术效率等方面的临床差异，以期为高风险、复杂性乳房缩小术提供一种更为安全、可靠的技术选择[7]。

1. 资料与方法

1.1 研究设计与患者
本研究为一项前瞻性、单中心对照研究。纳入2020年12月至2023年5月期间，于我院整形外科接受乳房缩小术治疗的巨乳症患者74例，共涉及135侧乳房。本研究方案经我院伦理委员会批准（批件号：XXXXXXXX），所有患者均于术前签署知情同意书。

纳入标准：（1）经临床诊断为中度至重度巨乳症，预计单侧乳腺切除量≥500g；（2）术前测量乳头－下皱襞距离≥15cm；（3）无乳房区域既往手术史或放射治疗史；（4）患者能够理解并自愿签署知情同意书。

排除标准：（1）有明确吸烟史且术前未能严格戒烟超过4周者；（2）合并有未控制的糖尿病、外周血管性疾病、自身免疫性疾病等可能影响微循环功能的系统性疾病[8]。

1.2 手术分组
采用患者自身左右乳房配对设计（针对双侧手术患者，随机选择一侧为创新组，对侧为对照组）或简单随机分组法（针对单侧手术患者）。最终，对照组纳入66侧乳房，创新组纳入69侧乳房。对两组患者的基线资料，包括年龄、体质量指数（BMI）、术前乳头位置（胸骨上切迹至乳头距离）、预计切除量等进行统计学分析，结果显示两组间差异无统计学意义（P > 0.05），具有可比性。

1.3 手术技术
所有手术均由同一组经验丰富的主任医师团队完成，统一采用倒T形（Wise pattern）切口设计。

1.3.1 对照组（传统下级蒂技术）
严格遵循标准的下级蒂乳房缩小术操作流程。在完成皮肤切口设计和表皮切开后，在标记的蒂部轮廓（基底宽度通常为8～10cm）外，于乳腺组织的浅层（皮下脂肪与腺体之间）和深层（腺体与胸大肌筋膜之间）进行锐性剥离。完整保留一个包含皮肤、皮下组织和腺体组织的下级蒂。在剥离过程中，不对特定的穿支血管进行刻意的辨认与保留，按常规进行电凝止血。完成多余腺体和皮肤切除后，将NAC随蒂瓣上移至新设计的乳头位置并固定。

1.3.2 创新组（基于多普勒定位的肌皮穿支血管蒂技术）

1. 术前穿支定位： 术前1日，患者取站立位，使用8MHz手持式多普勒血流探测仪（型号，厂家），在乳房内下象限（IMAP主要分布区）和外侧象限（LTAP主要分布区）系统性探测，寻找并定位血流信号最强的1～2个肌皮穿支点，并以亚甲蓝在皮肤表面进行精确标记。

2. 术中精细解剖与保留： 在设计下颌蒂的轮廓时，有意识地将术前定位的优势穿支血管纳入蒂瓣的基底部。在深层剥离，尤其是在蒂瓣根部靠近胸壁的层面，改用精细的锐性与钝性相结合的解剖技术，必要时可在手术放大镜下操作。清晰辨认并小心保护标记的穿支血管及其伴行的静脉和周围的少量筋膜、脂肪组织，避免其在剥离过程中受到牵拉损伤或热损伤。最终形成的蒂瓣，其血供由下级蒂自身的轴向血管系统与基底部保留的穿支血管系统共同构成，形成一个血流灌注得到增强的复合型蒂瓣。其余手术步骤与对照组相同。

1.4 观察指标与评价体系
(1) NAC血供相关并发症： 术后每日系统观察并记录NAC的颜色、皮温、毛细血管充盈时间（capillary refill time, CRT）。详细记录术后3个月内发生的NAC相关并发症，包括：完全坏死、部分坏死（定义为坏死面积超过NAC总面积的25%，需清创植皮或二期修复）、表皮脱落（浅层缺血，无需手术干预可自行愈合）及持续性淤血（超过72小时仍未消退的显著发绀）。
(2) NAC感觉功能恢复评估： 于术后6个月，采用国际标准的Semmes-Weinstein单丝尼龙线（SWM）触觉测定法。在乳头顶点及乳晕4个象限（上、下、内、外）分别进行测试，记录能稳定诱发患者感觉反应的最低压力阈值（g）。阈值越低，代表感觉恢复越佳。
(3) 手术时间： 精确记录从切皮开始至所有皮肤缝合完毕的总手术时间（分钟）。
(4) 术中血流评估： 在部分病例中（n=10/组），于NAC转移至新位置后，应用吲哚菁绿（ICG）荧光血管造影技术（SPY Elite System）进行即刻、客观的血流灌注评估。在其余病例中，由术者通过观察NAC颜色、边缘出血情况进行主观评估。

1.5 统计学分析
所有数据采用SPSS 26.0统计软件包进行处理。计量资料以均数±标准差（x̄±s）表示，两组间比较采用独立样本t检验。计数资料以例数和率（%）表示，组间比较采用χ²检验或Fisher精确概率法。检验水准α=0.05，P < 0.05为差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1 两组患者一般资料比较
两组患者在年龄、BMI、术前胸骨上切迹至乳头距离、预计切除量等方面均无统计学差异（P > 0.05），基线资料均衡可比。详见表1（略）。

2.2 两组NAC血供相关并发症比较
创新组的NAC血供相关并发症总发生率显著低于对照组（4.3% vs. 18.2%），差异具有高度统计学意义（χ²=6.452, P=0.011）。在最为严重的并发症——部分坏死方面，创新组未发生一例，而对照组发生4侧（6.1%），组间差异显著（P=0.048，Fisher精确检验）。在表皮脱落和持续淤血方面，创新组发生率亦低于对照组，但差异未达到统计学显著性。两组均未发生NAC完全坏死。详见表2。

表2. 两组NAC血供相关并发症比较（侧数，%）

2.3 两组NAC感觉恢复与手术时间比较
术后6个月的SWM测试结果显示，创新组的NAC感觉恢复阈值为（2.9±0.8）g，显著低于对照组的（4.1±1.1）g，表明创新组的感觉功能恢复更为理想，差异具有高度统计学意义（t=6.825, P < 0.001）。在手术时间方面，创新组的平均手术时间为（195±25）分钟，较对照组的（178±22）分钟有所延长，差异亦具有统计学意义（t=4.017, P < 0.001）。

3. 讨论

确保NAC充足而稳定的血供，是乳房缩小术获得成功的先决条件与核心挑战。本研究创新性地提出并应用了“基于多普勒定位的肌皮穿支血管增强蒂”技术，其核心价值在于为传统依赖单一轴向血供的蒂瓣结构，引入了一个或多个经解剖学验证的、可靠的血供输入源，从而构建了一个更为稳固且具有冗余设计的“双重血供保障系统”[9, 10]。本研究结果明确证实了这一理念的临床优越性：创新技术组实现了NAC部分坏死率为零的理想效果，且其总体缺血相关并发症发生率显著低于传统下级蒂技术对照组[11]。这一显著差异表明，在面临长蒂瓣、大跨度转移的挑战性病例时，额外保留的肌皮穿支血管发挥了关键的“安全冗余”作用[12]。其内在机制可能为：即使蒂瓣远端的轴向血流因术中牵拉、扭转或术后水肿压迫而受到一定程度的损害，来自蒂瓣基底部、被精确保留的强力穿支血管灌注，仍能提供有效的代偿性血供，从而维持NAC基本的组织生存需求，极大地拓宽了手术的安全边界[13]。

本创新技术的理论基石，源于对乳房区域三维血管解剖构筑的深刻认知[14]。乳房的血液供应本质上是多源性的网络系统，除了腺体内部的血管网，源自下方胸大肌并穿透其筋膜的肌皮穿支血管，是构成此网络的重要组成部分。传统术式中，这些穿支的价值常被忽略。通过术前多普勒超声的精准定位，我们实现了从“经验性保留”向“解剖学导向的精确保护”的范式转变，能够有的放矢地将这些高灌注价值的穿支血管纳入蒂瓣设计蓝图[15]。这不仅是技术层面的改良，更体现了乳房缩小手术理念的精细化与个体化发展。

感觉功能的保留与恢复是衡量乳房缩小术远期效果的重要功能性指标。本研究发现，创新组患者的NAC感觉恢复显著优于对照组。我们推论其机制在于，供应皮肤的肌皮穿支血管束内或其紧邻的疏松结缔组织中，常有皮神经的细小分支伴行。因此，在精细解剖并有意识保护目标穿支血管的同时，也间接保护了这些极易在常规剥离中受损的神经纤维。这种对“神经血管束”（neurovascular bundle）的连带保护效应，为NAC术后感觉功能的重建保留了更多的神经传导通路，从而带来了更优的功能预后。

当然，技术的精细化也带来了时间成本的增加。本研究中，创新技术组的手术时间平均延长了约17分钟。这主要归因于术前多普勒定位和术中在放大视野下进行的精细解剖操作。然而，对于一台通常耗时3～4小时的乳房缩小术而言，此增幅在临床可接受范围内。我们认为，以有限的时间延长换取NAC存活率的显著提升、手术安全性的增强以及感觉功能的更佳恢复，这一“投入产出比”是极高的。随着术者对该技术熟练度的提升和学习曲线的跨越，我们预期手术时间的差异将进一步缩小。

本研究亦存在若干局限性。首先，作为单中心研究，样本量虽已达到统计学要求，但仍有待于通过多中心、更大样本量的研究来进一步验证结果的普适性。其次，本研究未能对不同管径的穿支血管对NAC血供的贡献度进行量化分析。未来的研究方向可包括：结合术前CT血管造影（CTA）进行更精准的个体化穿支定位与手术规划；开展多中心、大样本的前瞻性随机对照试验（RCT），为该技术提供更高级别的循证医学证据，从而指导更广泛的临床实践。

4. 结论

本研究提出并临床验证了一种“基于多普勒定位的棘皮穿支血管蒂”的乳房缩小术创新技术。前瞻性对照研究结果表明，该技术通过构建双重血供系统，能够有效增强NAC蒂瓣的血流灌注，尤其是在高风险的重度巨乳症病例中，显著降低了NAC缺血坏死的风险，并有助于促进术后感觉功能的恢复。尽管手术时间略有延长，但其在安全性与功能性方面的显著优势，证明了其作为传统蒂瓣技术的重要补充和优化方案，具有重要的临床应用与推广价值。

参考文献

[1] 杨智斌, 李发成. 乳房血供及乳房缩小术的研究进展[J]. 中国修复重建外科杂志, 2019, 33(7): 907-911.

[2] 陈珂. 舌状蒂在垂直瘢痕乳房缩小术中的应用[D]. 郑州大学, 2019.

[3] 郑惠. 基于计算机断层血管造影的肥大乳房的乳头乳晕复合体血供研究及个性化乳房缩小术[D]. 中国人民解放军空军军医大学, 2018.

[4] 崔衍鹏. 乳房神经血管解剖学研究及其临床应用[D]. 泰山医学院, 2017.

[5] Tugba K G, Emine U. Evaluation of nipple vascularity using superb microvascular imaging in patients with reduction mammoplasty[J]. Medicine, 2023, 102(43): e35796.

[6] 丁浩. 几种巨乳缩小术并发症的meta分析及下蒂巨乳缩小术式临床改进研究[D]. 安徽医科大学, 2015.

[7] 顾玉芳. 下蒂法联合真皮帽技术在巨乳缩小术中的应用及随访观察研究[D]. 安徽医科大学, 2015.

[8] Yang Z, Li F. [Research progress in breast blood supply and breast reduction][J]. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi, 2019, 33(7): 907-911.

[9] 亓发芝， 张勇， 冯自豪， 等. 乳房横膈为蒂垂直瘢痕乳房缩小术在重度乳房增生中的应用[C]//中国中西医结合学会医学美容专业委员会. 2012全国中西医结合医学美容学术交流大会论文汇编。 2012: 149.

[10] 马海欢， Muller GH. 改良乳房下真皮乳腺单蒂瓣巨乳缩小术[J]. 中华整形烧伤外科杂志, 1998, 14(1): 30-32.

[11] Blondeel PN, Van Landuyt KH, Monstrey SJ, et al. The "Gent" consensus on perforator flap terminology: preliminary definitions. Plast Reconstr Surg. 2003;112(5):1378-1383.

[12] Saint-Cyr M, Wong C, Schaverien M, et al. The perforasome theory: vascular anatomy and clinical implications. Plast Reconstr Surg. 2009;124(5):1529-1544.

[13] Kankaya Y, Ulusoy MG, Oruç M, et al. The superomedial pedicle and a new circle of perfusion for the nipple-areola complex in reduction mammaplasty. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2012;65(6):761-766.

[14] Würinger E, Mader N, Posch E, et al. The anatomy of the internal mammary artery perforator (IMAP) flap. Plast Reconstr Surg. 2002;109(2):474-480.

[15] Hall-Findlay EJ. The vertical scar: the quest for the ideal breast. Plast Reconstr Surg. 2011;127(1):56-69.