分析强化护理干预对改善炎症性肠病患者生存质量、心理状态的实际价值

徐翠平,付进平*,周匆,王俊红,王园,尹哲宜,郭梦晨

应城市人民医院,湖北孝感432400

摘要: 摘要:目的:研究强化护理干预对炎症性肠病患者的生存质量以及心理状态的改善效果以及应用价值。方法:作者选择我院在2019年1月至2021年3月期间收治的100例炎症性肠病患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:研究强化护理干预对炎症性肠病患者的生存质量以及心理状态的改善效果以及应用价值。方法:作者选择我院在2019年1月至2021年3月期间收治的100例炎症性肠病患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由50例患者组成,通过常规护理干预的患者为对照组患者,通过强化护理干预的患者为观察组患者,比较两组患者的干预前后的焦虑评分、抑郁评分;生活质量各项评分(情感功能、社会功能、全身症状、肠道症状);护理满意度。结果:干预前,两组患者的焦虑评分和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生理机能、心理状态、情感职能、社会关系高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为98.0%(49/50),高于对照组患者80.0%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:炎症性肠病患者通过强化护理干预,可以有效改善患者的生活质量、负面情绪,提升护理满意度,应用价值高,值得推广。

关键词:强化护理干预、炎症性肠病、生活质量、心理状态、应用价值

炎症性肠病患者属于慢性非特异性肠道炎症性疾病,病因不明确,此类疾病中一般包括克罗恩病以及溃疡性结肠炎[1]。近些年以来,国内的炎症性肠病患者的例数越来越多,发病率在逐渐提升,且该病的发作具有反复性,治愈难度相对较高,机会对患者的身体造成不良影响,又会给患者带来极大的心理压力,导致其出现焦虑以及抑郁等情绪,自我管理效能骤降,患者的生活质量就会受到严重的影响。有关研究结果表明[2]:心理因素、社会因素等和患者的生活质量息息相关。因此,采用有效的护理干预是十分重要的。本次研究,作者作者选择我院在2019年1月至2021年3月期间收治的100例炎症性肠病患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,展开对照研究,分析强化护理干预的应用效果,现将研究结果报道如下所示。

1资料与方法

1.1一般资料

作者选择我院在2019年1月至2021年3月期间收治的100例炎症性肠病患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由50例患者组成,通过常规护理干预的患者为对照组患者,通过强化护理干预的患者为观察组患者,患者以及患者家属于同意书上签字,得到院内伦理委员会的批准,两组患者一般资料,包括性别、年龄比较,P>0.05,两组患者的一般资料见表1。

表1   两组患者的一般资料比较情况(x̄±s)[n(%)]

组别

例数

男性患者

女性患者

年龄段

岁

平均年龄

观察组

50

28

22

28-38

32.56±4.13

对照组

50

27

23

27-39

32.59±4.17

X2/t

-

0.040

0.036

P

-

0.841

0.971

1.2方法

通过常规护理干预的患者为对照组患者,通过强化护理干预的患者为观察组患者。

强化护理干预:①和患者加强沟通,对患者的心理需求进行了解,帮助患者树立正确的认知行为、心理干预,改善患者的心理压力以及抑郁情况,让患者能够认识到自己的想法、身体、识别无益的思维方式,纠正其不良习惯;患者可能会发生头痛、失眠等临床症状,因此,患者会出现焦虑、抑郁感受,因此,护理人员需要知道患者作肌肉放松锻炼,缓解负面情绪,合理应用肠指导催眠疗法,恢复负面情绪;②强化健康教育:做好日常生活指导,给患者讲解疾病相关性知识,给患者提供一些基础的疾病信息,给予患者正确指导,保证身体健康;③强化基础护理:指导患者规律饮食,合理运动,正确用药,强化其营养支持,和肠内外营养支持相结合,保证患者的机体营养需求,同时,做好腹泻以及腹痛等护理干预措施,降低患者的疼痛,提升舒适度。

1.3观察指标

比较两组患者的干预前后的焦虑评分、抑郁评分;生活质量各项评分(情感功能、社会功能、全身症状、肠道症状);护理满意度。

1.4统计学处理

文章中所有数据均采用SPSS20.0统计学软件进行分析,其中均数+标准差(x̄±s)用来表示计量资料,通过计算t值进行验算,率(%)用来表示计数资料,通过计算X2进行验算,当P<0.05时,我们认为两组数据的差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的干预前后的焦虑、抑郁评分比较情况

干预前,两组患者的焦虑评分和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),见表2;

表2   两组患者的干预前后的焦虑、抑郁评分比较情况(x̄±s)

组别

例数

焦虑评分


抑郁评分


干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

50

25.15±3.04

8.05±1.16

26.13±3.12

8.01±1.02

对照组

50

25.09±3.10

16.73±2.42

26.34±3.21

16.08±2.32

t

-

0.098

22.871

0.332

22.516

P

-

0.922

0.000

0.741

0.00

2.2两组患者的生活质量评分比较情况

观察组患者的生理机能、心理状态、情感职能、社会关系分值高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),见表3;

表3   两组患者的生活质量评分比较情况(x̄±s)

组别

n

情感功能

社会功能

全身症状

肠道症状

对照组

50

56.81±4.67

23.34±2.03

23.79±2.62

51.26±6.51

观察组

50

76.54±6.05

32.46±3.56

33.05±3.67

65.57±7.02

t

-

18.254

15.736

14.521

10.569

P

-

0.000

0.000

0.000

0.000

2.3两组患者的护理满意度比较情况

观察组患者的护理满意度为98.0%(49/50),高于对照组患者80.0%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4   两组患者的护理满意度比较情况[n(%)]

组别

例数

十分满意

满意

不满意

总满意度

观察组

50

39

10

1

49(98.0)

对照组

50

16

24

10

40(80.0)

X2

-

-

-

-

8.274

P

-

-

-

-

0.004

3讨论

炎症性肠病患者在临床中会出现较多的并发症,其中一般包括:慢性腹痛、贫血、体质量减轻、发热、腹泻等,该病发作具有反复性,病程较长,临床治愈难度较大。目前,临床中尚且无特效药物进行有效治疗,只能够通过护理干预,缓解临床症状,避免出现癌变,严重影响了患者的心理状态、社会功能以及生活质量,负面影响较大。临床研究表明[3]:炎症性肠病患者的生活质量较差,此类患者在临床中会表现出睡眠质量较差、焦虑抑郁等不良心理状态。通过强化护理干预,可以对患者张开针对性的强化心理、认知护理,帮助患者树立对疾病的正确认知,通过健康教育,让患者更加了解疾病,主动面对疾病,改善焦虑、抑郁等不良情绪,提升患者的自我效能,同时,向患者讲解消极情绪对疾病的影响作用,告知患者情绪稳定与病情有效控制之间的联系,让患者重视调节心态[4]。本次研究结果表明:观察组患者的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分优于对照组患者,护理满意度高于对照组患者。

综上所述,炎症性肠病患者采用强化护理干预,其生活质量、不良情绪显著改善,护理价值高,值得推广。

参考文献

[1]刘慧.分析强化护理干预对改善炎症性肠病患者生存质量、心理状态的实际价值[J].饮食保健,2018,005(012):123.

[2]李艾虹,吴爵,张春燕,等.综合护理干预对炎症性肠病患者营养状况和生活质量的影响[J].中国医药导报,2017,14(14):131-134.

[3]尚星辰,林征,罗丹,等.积极心理干预在炎症性肠病病人中应用的系统评价[J].护理研究,2018,032(020):3229-3235.

[4]王晴文,朱爱芳,郭兵妹,等.炎症性肠病患者营养护理质量评价指标的构建[J].中华护理杂志,2020,055(003):410-415.

通讯作者:付进平



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献