医院-家庭联合护理模式对糖尿病并高血压患者血糖与血压的控制效果

李彩彬

唐山市曹妃甸区妇幼保健院 河北 唐山 063209

摘要: 【摘要】目的 探讨对糖尿病并高血压患者实施医院-家庭联合护理的作用效果。方法 以随机数字表法,将2024年7月—2025年7月中收治的64例患者糖尿病并高血压患者均分为2组,每组32例。参照组进行常规护理,观察组给予医院-家庭联合护理,比对2组的血糖...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的 探讨对糖尿病并高血压患者实施医院-家庭联合护理的作用效果。方法 以随机数字表法,将2024年7月—2025年7月中收治的64例患者糖尿病并高血压患者均分为2组,每组32例。参照组进行常规护理,观察组给予医院-家庭联合护理,比对2组的血糖指标、血压指标、家庭照护效能以及自我管理能力。结果 干预后,观察组 SBP、DBP低于参照组,血糖指标(2 hPG、FPG、HbA1c)低于参照组,其血压与血糖达到率高于参照组,P>0.05;经干预,与参照组比较,观察组家庭照护效能评分以及自我管理能力评分更高,P>0.05。结论 选择医院-家庭联合护理方式,对糖尿病并高血压患者进行干预,可以在降低血糖与血压水平的同时,提高两者的达标率,强化患者的自我管理能力,改善患者的预后。

【关键词】医院-家庭护理;糖尿病;高血压;血糖;血压

糖尿病伴高血压是一种常见的代谢紊乱疾病,二者联合可导致心脑血管事件和肾衰等严重并发症。研究表明[1],高血压在糖尿病患者群中的发病率已超过60%,且血糖与血压的双重控制达标率不足30%。以“医院为核心”的传统照护方式,患者出院后无后续专科引导,造成了在家管理能力和治疗依从性下降,这是影响其血糖和血压稳定的重要因素。以“院-家”为核心的联动护理服务模式,融合了医疗机构的专家资源和居家服务的优势,为慢性病的治理提出了新的思路[2]。当前,这种护理方式在单个病管理中取得了一些成效,但是对于伴有高血压的糖尿病患者却很少见,并且已经有的研究主要集中在一般的治疗目标上,缺少对患者自我管理能力和家庭支持体系等更深层次的评价。对此,本课题通过建立“医院-家庭”联动服务模式,为后续实现对相关慢性病的一体化管理奠定基础。

1  资料和方法

1.1一般资料

2024年7月—2025年7月期间,从中抽取64糖尿病并高血压患者,作为本次实验对象。入选条件:①符合世界卫生组织(WHO)中关于糖尿病的诊断准则和《中国高血压防治指南(2018年修订版)》[3]规定的高血压诊断依据;②HbA1c(糖化血红蛋白)>7.0%, SBP(收缩压)≥140 mmHg,舒张压(DBP)≥90 mmHg;③具有一定的阅读和书写技能,能够合作进行问卷调查。排除标准:①合并有严重心肝肾功能衰竭;②患者是否有明显的认知损害或精神病史;③最近3个月内出现过严重的心血管疾病。本研究不违反国家法律法规,符合医学伦理原则。两组患者的基线资料分析对比,不存在统计学意义(P>0.05)。见表1:

表1一般资料比较 [n(%)]/[n(x̄±s)]

组别

例数

男

女

平均年龄(岁)

病程(年)

观察组

32

17

15

62.32±8.26

5.63±3.12

参照组

32

18

14

62.45±8.25

5.18±3.11

x2/t

/

0.063

0.063

0.578

P

/

0.802

0.950

0.565

1.2方法

1.2.1参照组

两组患者均进行常规治疗(降糖药和降压药),给予参照组患者常规护理,入院时需要每日监测血糖和血压,每周进行一次健康教育。 出院后需要指导患者在家进行自我监测,每个月一次的电话回访,询问他们的血糖和血压控制情况,并对他们的服药情况进行询问。

1.2.2观察组

常规护理的基础上对此组患者医院-家庭联合护理,主要包括以下内容:

(1)医院阶段(患者住院期间):①多学科评估:建立内分泌科医师、专科护士、营养师、药剂师等参与的护理小组,在住院3天内对患者进行全面评价,主要内容有:患者的血糖、血压变化规律、并发症等;运用《糖尿病患者的自我控制行为问卷》评价其生活质量;对患者的家庭支持程度(以照顾程度量表评定)进行评估;护理人员的护理能力(护理的相关知识和技术评估)。②个体化方案设计:在此基础上,建立“1+1”的综合干预方案,1份患者自我管理方案(包括监测、用药、运动等)和1份家庭照护方案(包括监护协助、用药提醒、紧急处置等)。③技能培训:对患者和护理人员进行3日的专业训练,主要有:①标准化的操作血糖仪和电子血压计(通过实际操作考试,直到达到标准);②正确的胰岛素注射技巧和正确的降压药物使用方式;③发生低血糖和高血压危象时的紧急处置程序(演习)。

(2)家庭阶段(离开医院后) :①分级随访制度:高频率随访期(出院后1~2个星期):专职护理人员每天用微信视频方式对患者进行血糖(空腹及饭后2小时)、血压(早晚各1次)进行监控,并及时进行膳食及锻炼;巩固阶段(3-8星期):3天一次的视频随访,关注患者家属照护行为是否规范;维持期(9-24周):1周一次视频追踪,每月家庭访问1次,探讨厨房食物摆放、运动场地安全等因素对护理效果的影响。②家庭支持强化:对被照护者实行“居家照顾积分”,完成监护记录和用药提醒等工作后,就可以换取医疗咨询服务;每月举办一次线上“居家护理员座谈会”,共同探讨护理人员的经营心得,解决常见的问题;智慧平台协助:在患者身上安装一套智能监护装置(蓝牙血糖仪和血压计),将其资料与院内的管理平台进行实时的同步,并设定一个报警数值(如:血糖<3.9 mmol/L、13.9 mmol/L、 SBP>160mmHg、 DBP>100 mmHg),启动预警后,该小组在1个小时之内做出反应,并进行相应的处置。

 (3)协作回馈机制:通过每月一次的小组例会,对糖尿病患者的血压控制数据、随访记录和护理人员的意见进行汇总,找出饮食依从性差、锻炼难等管理的“瓶颈”,并有针对性地进行干预。比如,对于那些不能很好地控制膳食的人,可以通过营养学家为他们制定个体化的食物配方,并为他们的原料选择表;对于行动顺从性较差的患者,建议在居家条件下进行简单的体育锻炼(如太极拳、弹力带等)。以“目标完成率”为指标,对未能达到标准的患者,加大随访次数或调整干预方案。

1.3观察指标

1.3.1血糖指标:应用血糖监测仪对餐后2小时的血糖(2 hPG)及空腹血糖(FPG)进行测定;用 HPLC测定糖化血红蛋白(HbA1c)。同时对患者的血糖达标率进行统计与分析。

1.3.2血压指标:采用水银柱式血压计测定患者的SBP与DBP。分析患者的血压波动幅度与血压达标率。

1.3.3分析家庭照护效能与自我管理能力;Likert 5 级评分方式,对家庭照护效能进行评估,分数0-100分,分数与此指标为正比。以自制的糖尿病自我管理行为量表对患者的自我管理情况进行评分,满分100分,分数越高,患者的自我管理能力也就越强。

 1.4 统计学分析

本实验中的数据,以SPSS28.0软件进行处理,(x̄±s)表示计量资料,以t检验,百分数代表计数资料,选择x2检验,P<0.05时,表示组间差异性明显。

2  结果

2.1比较两组血糖指标

经护理,2组的血糖指标均降低,与参照组比较,观察组的血糖水平更低, 血糖达标率更高,有统计意义P<0.05。

表2 两组血糖指标比对 [n(x̄±s)]/ [n(%)]

组别

例数

FPG(mmol/L)

2 hPG(mmol/L)

HbA1c(%)

血糖达标率

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

32

8.61±1.51

6.52±0.81

12.32±2.31

8.26±1.21

8.51±1.02

6.26±0.61

71.88(23/32)

参照组

32

8.86±1.51

7.61±1.11

12.42±3.32

10.52±1.83

8.52±1.03

7.89±0.91

37.50(12/32)

x2/t

/

0.662

4.487

0.140

5.827

0.039

8.417

7.630

P

/

0.510

0.000

0.889

0.000

0.969

0.000

0.006

2.2比对2组血压指标

干预后,观察组舒张压、收缩压均降低,并且其血压波动幅度更小,血压达标率更高,与参照组比较,组间差异性明显,(P<0.05)。

表3 两组患者的血压指标比对 [n(医院-家庭联合护理模式对糖尿病并高血压患者血糖与血压的控制效果(图1)±s)]/ [n(%)]

组别

例数

SBP(mmHg)

DBP(mmHg)

血压波动幅度(mmHg)

血压达标率

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

32

156.21±12.25

125.63±8.51

95.63±8.15

78.61±6.11

5.13±1.33

65.63(21/32)

参照组

32

157.26±12.69

135.26±10.11

96.26±9.12

86.71±7.15

8.65±1.25

34.38(11/32)

x2/t

/

0.337

4.122

0.291

4.872

10.909

6.250

P

/

0.737

0.000

0.772

0.000

0.000

0.012

2.3比较两组家庭照护效能与自我管理能力

经护理,观察组家庭照护评分以及患者的自我管理能力评分均高于参照组,组间数据比较,P<0.05。

表4 两组家庭照护效能、自我管理能力比对 [n(医院-家庭联合护理模式对糖尿病并高血压患者血糖与血压的控制效果(图2)±s)]

组别

例数

家庭照护效能(分)

自我管理能力(分)

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

32

65.63±5.26

89.63±6.47

67.23±6.15

85.75±6.15

参照组

32

65.75±5.49

75.26±6.98

67.29±6.48

76.98±6.12

/t

/

0.089

8.541

0.038

5.717

P

/

0.929

0.000

0.970

0.000

3  讨论

糖尿病是一种常见的慢性疾病,临床上缺乏特效疗法,但其发生后需要长期服用药物来维持血糖水平,以减缓疾病进程[4]。如果不能很好地控制高血糖,就可能引起一些严重的并发症,如心血管系统的病变。据统计[5],大约有40%的糖尿病伴有高血压。对糖尿病合并高血压患者实施有效的护理措施可使其达到控制血糖、血压的目的,但目前对其进行的护理措施仍十分匮乏[6]。“医院-家庭”结合的照护方式是近年来兴起的一种连续性护理方式,它突出了居家照顾的重要作用,并通过加强对家人的教育以确保出院后护理活动的正常进行[7]。

本实验结果发现,护理后两组患者的血糖、血压等指标都下降,并且观察组的血压与血糖合格率较参照组更高,(P<0.05)。主要是因为“医院-家庭”过渡阶段的无缝连接:在常规护理方式下,患者在出院后往往会出现监测中断、用药遗忘等问题,而采用医院-家庭联合护理方式,可保证治疗的连续性[8]。其中以小强度的有氧锻炼(如快走、太极拳等)为基础,可提高机体对胰岛素的敏感性,并可减少周边微循环的阻力;多专业研究小组针对不同患者的血糖变化,对降糖药物进行合理调节(避免应用升糖类的β- AR),达到联合治疗的效果[9]。

本次实验结果显示,观察组的家庭照顾得分以及自我管理评分明显优于参照组,(P<0.05)。分析原因:在以往的临床护理工作中,患者大多是以“服从命令”为主,而医院-家庭联合护理模式在实施中,采用“积分制”与专业训练相结合的方式,使患者由“协助者”变为“积极的管理人”,其自身管理能力与紧急处置水平均提高,能够有效地降低不良事件的发生率,提高临床护理服务的质量[10]。

综上,对糖尿病并高血压患者进行医院-家庭联合护理,可以在降低患者血压与血糖水平的同时,提高患者的自我管理能力,稳定血压波动幅度,值得进一步推广。

参考文献

[1]杨一鸣,蒋超.知信行模式护理干预对老年糖尿病合并高血压患者焦虑情绪及治疗依从性的影响[J].中国典型病例大全,2025,19(2):769-772.

[2]黄春花。随访管理系统的院外管理护理模式对高血压/糖尿病体检患者的影响[J].黑龙江中医药,2025,54(1):180-182.

[3]崔娜.公共卫生护理干预在改善糖尿病合并高血压患者预后生活质量及糖代谢指标中的应用价值分析[J].婚育与健康,2025,31(2):184-186.

[4]林玉枝,林春芳.循证护理在行前列腺电切术的糖尿病合并高血压患者围手术期护理中的应用[J].糖尿病新世界,2024,27(24):132-135.

[5]华淑芹.个性化护理干预联合健康宣教对2型糖尿病合并高血压患者的影响[J].中外医药研究,2024,3(27):84-86.

[6]蔡小珍.高血压合并糖尿病患者体检给予健康教育联合心理护理的临床价值[J].中国医药指南,2024,22(13):72-74.

[7]陈云云.预后“剧本杀”联合控糖降压护理在2型糖尿病合并高血压患者中的应用[J].当代护士(中旬刊),2023,30(7):48-50.

[8]章姣姣.耳穴埋豆联合中医护理对糖尿病肾病血透患者高血压的影响[J].安徽医专学报,2023,22(2):60-62.

[9]张文霞,侯继梅,屈辉,卢明.医院-家庭联合护理模式对糖尿病并高血压患者血糖与血压的控制效果分析[J].临床医学工程,2023,30(3):403-404.

[10]王宏丽,万首燕.耳穴埋籽联合辨证饮食指导护理对糖尿病合并高血压患者糖脂代谢、生活质量的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2022,10(26):138-140.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献