- DOI：
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑：
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题：
信息、科学;综合科技
- 分类号：
G90;N92
摘要：目的：分析苯磺酸氨氯地平的药理分析与应用效果。方法：本次研究入组对象均选择血透合并高血压患者，研究时间确定为2024年01月-2024年12月，从中随机筛选100例展开对照试验，经随机数字表法将其划分为两组，分别命名为对照组（n=50）、观察组（n=50），对照组应用常规治疗，观察组应用苯磺酸氨氯地平治疗，对比两组患者治疗效果、血压指标、不良反应发生率、血流动力学、生活质量。结果：观察组所涉病例的治疗有效率实际占比96.00%相比较于本次研究中的对照组有效率实际占比82.00%居于更高水平，差异具有统计学意义，P＜0.05。经干预后，通过对比与分析，观察组血压指标研究结果相比较于对照组居于更低水平，差异具有统计学意义，P＜0.05。观察组所涉病例的不良反应实际占比2.00%相比较于本次研究中的对照组占比8.00%居于更低水平，但差异无统计学意义，P＞0.05。经干预后，观察组所涉病例的血流动力学指标相比较于本次研究中对照组实际数据更接近正常范围，差异具有统计学意义，P＜0.05。经干预后，通过对比与分析，观察组生活质量数值相较于对照组更高，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：在血透合并高血压患者治疗期间通过予以苯磺酸氨氯地平治疗具有降低血压指标、改善血流动力学指标的效果，能够减少其不良情绪，且在临床疗效及生活质量提升方面具有非常重要的作用，值得应用和推广。
关键词：高血压；血液透析；苯磺酸氨氯地平；治疗效果；不良反应
在临床中，高血压是中老人常见且患病率日趋升高的心血管疾病，危害较大[1]。绝大多数血透患者合并高血压，导致病情加重，直接影响其治疗效果。因此，需选择安全有效的药物进行治疗以改善其病情。在实际治疗期间，采取苯磺酸氨氯地平治疗方式，可将患者血压控制在理想范围，进一步提高了治疗水平。本文择取血透合并高血压患者（2024.01~2024.12）分析，观察应用价值，报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
本次研究对象均为血透合并高血压患者，病例资料入档时间为2024年01月-2024年12月，符合研究内容的入组患者共计100例，将随机数字表法作为分组处理方式，将抽检样本划分并命名为对照组（n=50）、观察组（n=50），将两组患者基本信息汇总如下。对照组收治对象中男性27例（54.00%），女性23例（46.00%），年龄最小值51岁，最大值为83岁，平均范围计算为（67.65±4.28）岁。观察组入组对象中男性29例（58.00%），女性21例（42.00%），年龄最小值52岁，最大值为84岁，平均范围计算为（68.05±5.03）岁。对比分析对照组、观察组入组对象基本信息，统计学处理结果呈现为P>0.05，可展开研究对照。
1.2 方法
对照组常规治疗，予以患者缬沙坦药物（北京诺华制药有限公司，H20040217）进行治疗，剂量控制在每次80mg，采取口服方式，每天口服1次，共治疗6周。
观察组苯磺酸氨氯地平药物（晖致制药大连有限公司，H10950224）治疗，药物剂量控制在每次口服5mg，每天口服1次，共治疗6周。
1.3 观察指标
①对比治疗效果，涉及显效级别（血压降至正常水平）、有效级别（血压基本稳定）、无效级别（血压指标无改善），有效率=显效占比+有效占比[2]。②对比血压指标，涉及舒张压数值及收缩压数值[3]。③对比不良反应发生率。④对比血流动力学指标，包括：Vp数值、Vm数值、RI数值、PI数值[4]。⑤对比生活质量，依托QOL-100量表进行评价[5]。
1.4 统计学方法
采用SPSS22.0软件进行数据处理和分析，对于小样本研究，采用Shapiro-Wilk分析对计量资料进行正态性检验，符合正态分布的计量资料采用均数士标准差进行描述。计数资料以例（%）表示。两组间的计量资料比较采用独立样本t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比治疗效果
观察组所涉病例的治疗有效率实际占比96.00%相比较于本次研究中的对照组有效率实际占比82.00%居于更高水平，两组对比存在较大差异，P＜0.05。
表1：两组治疗效果对比[n/（%）]
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率（%） |
对照组（n=50） | 15（30.00） | 26（52.00） | 9（18.00） | 41（82.00） |
观察组（n=50） | 18（36.00） | 30（60.00） | 2（4.00） | 48（96.00） |
x2 | ---- | ---- | ---- | 5.005 |
P | ---- | ---- | ---- | 0.025 |
2.2 对比血压指标
经干预后，两组患者的舒张压数值、收缩压数值呈现出了降低趋势，通过对比与分析，观察组研究结果相比较于对照组居于更低水平，两组对比存在较大差异，P＜0.05。
表2：两组血压指标对比（x̄±s）
组别 | 舒张压（mmHg） | 收缩压（mmHg） | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
对照组（n=50） | 106.58±7.76 | 86.38±4.61 | 155.47±9.69 | 131.44±7.48 |
观察组（n=50） | 106.71±7.35 | 82.69±4.73 | 155.25±9.38 | 124.23±7.51 |
t | 0.086 | 3.950 | 0.115 | 4.809 |
P | 0.931 | 0.000 | 0.908 | 0.000 |
2.3 对比不良反应发生率
观察组所涉病例的不良反应实际占比2.00%相比较于本次研究中的对照组占比8.00%居于更低水平，但两组对比差异较小，P＞0.05。
表3：两组不良反应发生率对比[n/（%）]
组别 | 头晕头痛 | 面部潮红 | 胃肠道反应 | 发生率（%） |
对照组（n=50） | 1（2.00） | 1（2.00） | 2（4.00） | 4（8.00） |
观察组（n=50） | 0（0.00） | 1（2.00） | 0（0.00） | 1（2.00） |
x2 | ---- | ---- | ---- | 1.894 |
P | ---- | ---- | ---- | 0.168 |
2.4 对比血流动力学指标
经干预后，观察组所涉病例的血流动力学指标（Vp数值、Vm数值、RI数值、PI数值）相比较于本次研究中对照组实际数据更接近正常范围，两组对比存在较大差异，P＜0.05。
表4：两组血流动力学指标比较（x̄±s）
组别 | Vp（cm/s） | Vm（cm/s） | RI | PI | ||||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
对照组（n=50） | 36.46±5.78 | 37.67±6.85 | 23.47±4.58 | 24.74±3.31 | 0.48±0.12 | 0.46±0.05 | 0.57±0.14 | 0.49±0.11 |
观察组（n=50） | 36.53±5.51 | 45.42±7.31 | 23.49±4.63 | 26.49±3.63 | 0.47±0.13 | 0.42±0.03 | 0.61±0.12 | 0.42±0.05 |
t | 0.061 | 5.470 | 0.021 | 2.547 | 0.399 | 4.850 | 1.533 | 4.096 |
P | 0.950 | 0.000 | 0.982 | 0.012 | 0.690 | 0.000 | 0.128 | 0.00 |
2.5 对比生活质量
经干预后，两组患者的生活质量发生了较大的变化，通过对比与分析，观察组数值相较于对照组更高，两组对比存在较大差异，P＜0.05。
表5：两组生活质量对比（x̄±s）
组别 | 社会关系（分） | 精神状态（分） | 躯体功能（分） | 生理功能（分） | ||||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
对照组（n=50） | 53.46±2.53 | 69.35±3.42 | 58.63±3.71 | 68.48±3.49 | 55.62±4.78 | 63.26±4.78 | 59.79±2.86 | 65.35±3.28 |
观察组（n=50） | 53.28±1.67 | 74.78±3.59 | 58.47±3.25 | 72.71±3.53 | 55.54±4.33 | 79.54±5.63 | 59.53±2.41 | 70.79±3.63 |
t | 0.419 | 7.743 | 0.229 | 6.025 | 0.087 | 15.586 | 0.491 | 7.862 |
P | 0.675 | 0.000 | 0.819 | 0.000 | 0.930 | 0.000 | 0.624 | 0.000 |
3 讨论
高血压是诸多疾病的合并症，呈现出年轻化发展趋势，主要特点为病程时间长、危害大等[6-7]。倘若不及时进行治疗，持续加重导致严重后果[8-9]。在临床治疗中，采取苯磺酸氨氯地平治疗，可纠正其血压水平，对其疗效提升、预后改善具有促进作用[10-11]。
研究发现，观察组所涉病例的治疗有效率实际占比96.00%相比较于本次研究中的对照组有效率实际占比82.00%居于更高水平，差异具有统计学意义，P＜0.05。分析原因：实施苯磺酸氨氯地平治疗方式，具有选择性阻断钙通道的作用，该药物能够降低患者外周血管阻力，并改善患者血管舒张，从而达到降低血压的效果[12-13]。对于血透患者，合理使用该药物可帮助患者控制血压波动，有助于提高整体治疗效果。经干预后，通过对比与分析，观察组血压指标研究结果相比较于对照组居于更低水平，差异具有统计学意义，P＜0.05。分析原因：在实际治疗期间，采取苯磺酸氨氯地平药物治疗，可帮助患者降低收缩压和舒张压。同时，针对血透患者采取苯磺酸氨氯地平药物治疗可稳定控制患者的血压指标，有助于降低患者心血管事件的风险，进一步提高了治疗水平。观察组所涉病例的不良反应实际占比2.00%相比较于本次研究中的对照组占比8.00%居于更低水平，差异无统计学意义，P＞0.05。分析原因：在实际的治疗过程中，实施苯磺酸氨氯地平药物进行治疗，并严格控制药物剂量，在稳定控制血压的同时能够减少其不良反应，并提高患者的用药安全性和有效性。经干预后，观察组所涉病例的血流动力学指标相比较于本次研究中对照组更接近正常范围，差异具有统计学意义，P＜0.05。分析原因：实施苯磺酸氨氯地平药物治疗，积极改善患者的全身和局部血流动力学，可帮助患者间情感心脏负担。同时，该药物能够促进肾小管的血流灌注，并显著提升患者的透析效率，有助于改善血流动力学状态。经干预后，通过对比与分析，观察组生活质量数值相较于对照组更高，差异具有统计学意义，P＜0.05。分析原因：在治疗期间，实施苯磺酸氨氯地平药物治疗，积极控制患者血压，减轻患者不适症状，不但降低了心血管疾病风险，还提高了生活质量。
综上所述，实施苯磺酸氨氯地平药物治疗，可显著降低血透合并高血压患者的血压指标和不良反应发生率，且能够改善血流动力学指标，并提升其生活质量，值得借鉴。
参考文献
[1] 蔡莹颖.全科理念下动态指导高血压伴冠心病患者服用麝香通心滴丸联合苯磺酸氨氯地平片治疗的疗效分析[J].中外医疗,2024,43(31):80-83+117.
[2] 杨志宝.缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片在基层卫生院治疗高血压中的疗效观察[J].中国医药指南,2024,22(30):123-126.
[3] 薛建文,卓力天,黄兴振,等.国家集采苯磺酸氨氯地平片治疗高血压的临床效果与安全性远程药学随访研究[J].中国医药科学,2024,14(20):106-109.
[4] 孙剑菲,程财发.苯磺酸氨氯地平片在高血压患者治疗中的效果及安全性分析[J].中国医药指南,2024,22(29):105-107.
[5] 陈强,吴文君.达格列净联合苯磺酸氨氯地平改善糖尿病并高血压患者血糖、血脂的效果[J].黑龙江中医药,2024,53(05):111-113.
[6] 陆学庆.苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦改善老年高血压患者血压控制的效果[J].黑龙江中医药,2024,53(05):169-171.
[7] 张俊池,李金环.马来酸依那普利叶酸辅助苯磺酸氨氯地平对老年H型高血压患者血压变异性、血清Hcy水平及动脉硬化的影响[J].反射疗法与康复医学,2024,5(17):138-140+148.
[8] 朱宇雷.苯磺酸氨氯地平片联合缬沙坦氢氯噻嗪片对高血压患者颈动脉内膜中层厚度的影响[J].现代诊断与治疗,2024,35(08):1172-1173+1176.
[9] 林秀敏.天麻钩藤颗粒联合苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压患者的疗效分析[J].慢性病学杂志,2024,25(04):585-587+591.
[10] 赵海艳,赵广丰.自制中药汤剂联合苯磺酸氨氯地平治疗肝阳上亢型高血压的临床观察[J].黑龙江中医药,2024,53(02):44-46.
[11] 孙德强,王霞,孟勇,等.吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压合并冠心病的药学特点评价分析[J].中外医疗,2024,43(11):114-116+149.
[12] 张中玲,吴洪海,陈忠奎,等.定量核磁共振波谱法测定坎地沙坦酯氨氯地平片中2个活性成分的绝对含量[J].药物分析杂志,2024,44(03):373-379.
[13] 李章.苯磺酸左氨氯地平联合厄贝沙坦对社区高血压患者生活质量的影响[J].现代诊断与治疗,2024,35(05):681-682+782.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
