护理环节质量控制在妇产科住院患者中的应用效果

摘要：目的：分析护理环节质量控制在妇产科住院患者中的应用效果。方法：选择2024年1月-2024年12月的80例妇产科住院患者，遵循随机数字表法分组，即：对照组（纳入40例，给予常规护理）、观察组（纳入40例，给予护理环节质量控制），评价组间并发症发生率、患者满意度、心理状态。结果：经干预后，观察组低于对照组，并发症发生率（2.50%/17.50%）相差较大，P＜0.05。经干预后，两组SAS数值、SDS数值呈现出了降低趋势，通过对比与分析，观察组实际数据相比较于本次研究中对照组居于更低水平，组间对比相差较大，P＜0.05。经干预后，观察组高于对照组，满意度（97.50%/80.00%）相差较大，P＜0.05。结论：在在妇产科住院患者护理中采取护理环节质量控制模式，不但减少了不良情绪，且并发症风险性降低，有助于提高其患者满意度，值得推广。

关键词：妇产科；护理环节质量控制；住院；应用价值

妇产科患者在住院过程中受到人员流动性大、病原菌多等因素的影响，导致院内感染的风险性升高[1]。在其护理期间，加强一系列护理方式可保证其护理工作质量[2]。但是，常规护理无法达到妇产科住院患者的预期护理效果，且易出现护患矛盾。实施护理环节质量控制，对各个环节加强管理和控制，能够减少不良因素的影响，进一步提高了妇产科护理水平。本文择取妇产科住院患者（2022年1月-2024年12月）分析，观察应用价值，报告如下。

1  资料和方法

1.1  一般资料

此次研究将2022年1月-2024年12月设置为研究时间范围，将在这一时间范围内到本院接受治疗的妇产科住院患者设置为实验样本，采集例数则为80例，遵循随机数字表法将80例妇产科住院患者划分为对照组以及观察组等两个独立小组。对照组（n=40）中初产妇占24例，经产妇占16例，其年龄范围在23-35岁之间，年龄中位值为（28.33±3.67）岁。观察组（n=40）中初产妇占25例，经产妇占15例，其年龄范围在25-37岁之间，年龄中位值为（31.56±2.78）岁。两组患者的一般资料对比不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2  方法

对照组常规护理。观察组护理环节质量控制，（1）建立护理小组：首先，明确小组成员，分析各个环节护理风险制定针对性护理管理方案，持续优化护理制度。（2）入院接诊：开展无菌操作，对患者进行宣教，可选择书面或者影像形式，告知医院感染重要性及防治方法，提升其自我防控能力。（3）住院护理：保持室内环境清洁，重点护理手术及体质较差患者，合理使用抗菌药物，避免出现耐药性。合理使用导尿管，积极预防感染。指导患者饮食，摄入高蛋白食物和富含维生素的食物，增强其体质。（4）监督管理：评估其并发症风险，做好防治工作。同时，抽查各个环节实施情况，总结分析护理问题并及时改进，提升其护理水平。

1.3  观察指标

①对比并发症（泌尿系感染、切口感染 、呼吸道感染）发生率。②对比心理状态，涉及SAS数值、SDS数值[3]。③对比患者满意度，涉及非常满意级别、一般满意级别，不满意级别，满意度=（非常满意例数+一般满意例数）/总例数×100%[4]。

1.4  统计学方法

一致性检测选择 Kappa 检验，Kappa>0.7、0.4≦Kappa≦0.7、Kappa<0.4 分

别提示一致性良好、中等、较差。所有患者临床资料均输入至 Microsoft Excel

表格中，计量资料（涉及本次研究中心理状态）用均数±标准差（x̄±s）表示，计数资料（涉及本次研究中并发症数值、满意度数值）用例数、率[(n、%)] 表示，P＜0.05用于表示组间、组内数值对比具有统计学意义。

2  结果

2.1  对比并发症发生率

经干预后，观察组低于对照组，并发症发生率（2.50%/17.50%）相差较大，P＜0.05。

表1：两组并发症发生率对比[n/（%）]

2.2 对比心理状态

经干预后，两组SAS数值、SDS数值呈现出了降低趋势，通过对比与分析，观察组实际数据相比较于本次研究中对照组居于更低水平，组间对比相差较大，P＜0.05。

表2：两组心理状态对比（x̄±s）

2.3  对比患者满意度

经干预后，观察组高于对照组，满意度（97.50%/80.00%）相差较大，P＜0.05。

表3：两组患者满意度对比[n/（%）]

3  讨论

在妇产科住院患者中，医院感染是不可忽视的问题，严重影响其身心健康。目前，医院感染防控方式较多，但是在外界因素影响下部分妇产科患者仍发生率较高，不利于其恢复。通过实施护理环节质量控制，强调护理全程质量控制，保证护理程序系统化，对各个环节开展综合管控，可积极控制医院感染，并获得理想的护理效果。

研究发现，经干预后，观察组低于对照组，并发症发生率（2.50%/17.50%）相差较大，P＜0.05。分析原因：实施护理环节质量控制，在不同阶段管控护理质量，积极评估其危险因素，并采取多种形式强化健康宣教，可增强其自我防护意识，有助于降低并发症风险。经干预后，两组SAS数值、SDS数值呈现出了降低趋势，通过对比与分析，观察组实际数据相比较于本次研究中对照组实际数据居于更低水平，组间对比相差较大，P＜0.05。分析原因：实施护理环节质量控制，提高无菌操作意识，开展一系列护理方式，及时发现问题并解决，能够改善患者的身心状态，从而减少其不良情绪。经干预后，观察组高于对照组，满意度（97.50%/80.00%）相差较大，P＜0.05。分析原因：实施护理环节质量控制，坚持预防为主护理理念，严格把控妇产科的护理质量，保证护理工作有序实施，真正做到有据可依、有章可循，形成和谐护患关系，进一步提高了满意度。

综上所述，随着护理环节质量控制的有效实施，可显著减少并发症，且在改善心理状态、提高患者满意度方面具有积极意义，值得借鉴。

参考文献

[1] 刘赟,陈莉,唐贺,等.纵横双向层级责任制管理对妇产科手术室感染风险及护理质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2024,30(18):148-151.

[2] 钱钰静,胡静.认知参与度视角下的中医药细节管理对基层医院妇产科医疗质量控制水平的影响[J].中医药管理杂志,2024,32(12):145-147.

[3] 叶林梦晓,吴美玲,王聪聪,等.环节质量控制在提高中医妇科护理管理质量中的作用[J].中医药管理杂志,2022,30(23):213-215.

[4] 邱明霞.责任护士分层管理对妇产科护理质量及患者满意度的效果分析[J].山西医药杂志,2022,51(19):2270-2273.