手术器械规范化管理在降低医院感染中的探索与应用

【摘要】目的 探讨手术器械规范化管理在降低医院感染中的应用效果。方法 研究对象：240件消毒供应室手术器械和10名工作人员；选取时间：2024.1~2024.12；手术器械以差异化管理模式分组，工作人员随机分组；管理模式：常规管理模式（参照组），规范化管理模式（研究组），对比两组手术装备消毒灭菌质量评分、质量管理合格率、医院感染发生率、手术器械不良事件发生率。结果：研究组手术器械消毒灭菌质量评分明显更高（P<0.05）；手术器械管理质量合格率明显高于参照组（P<0.05）；研究组手术器械在临床使用中所致医院感染发生率明细更低（P<0.05）；手术器械不良事件发生率显著低于参照（P<0.05）。结论：手术器械规范化管理是降低医院感染的有效措施，值得在临床实践中推广应用。

【关键词】手术器械；规范化管理；医院感染；

在现代医疗体系中，医院感染始终是一个备受关注的关键问题。随着现代医学科学的迅速进步，新型的手术治疗手段不断涌现，手术器械也向着多元化、复杂化和精细化方向发展。这使得手术器械的管理面临着前所未有的挑战，而手术器械管理的优劣与医院感染的发生率密切相关。手术器械是在手术过程中不可或缺的要素，涵盖了手术常规器械、腔镜器械、外来器械等[1]。每一件手术器械在手术的成功与否以及术后患者康复过程中都发挥着不可忽视的作用。若手术器械管理不善，就有可能成为医院感染的源头。比如，手术器械如果清洗不彻底，残留的血液、组织碎屑等污染物可能滋生大量的细菌、病毒或真菌，在手术过程中侵入患者体内，导致感染的发生。而一些复杂的电子监测设备，如果维护不当，出现故障导致监测数据不准确，可能会间接影响手术操作的精准度，增加手术时间或术后并发症的风险，进而提高患者 遭受医院感染的可能性。另一方面，医院感染一旦发生，不仅会延长患者的住院时间、增加医疗费用，还可能引发严重的并发症，甚至危及患者生命。从医院管理的角度来看，也会影响医院的声誉，增加医疗纠纷的发生率。因此，探寻有效的手术器械管理模式来降低医院感染已经成为医疗卫生行业的重要任务。在此背景下，深入研究手术器械规范化管理在降低医院感染中的作用，并通过分组对比等科学方法来验证其有效性就显得尤为迫切[2-3]。本文将通过对比常规管理模式和规范化管理模式，探讨手术器械规范化管理在降低医院感染中的应用效果。现做如下汇报：

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象：240件我院手术室使用的手术器械和10名工作人员；选取时间：选取时间：2024.1~2024.12；手术器械以差异化管理模式分组，工作人员随机分组；研究组（120件，5名），参照组（120件，5名）。工作人员均是女性，年龄：22~43岁，平均（35.06±3.34）岁；两组手术器械与工作人员的基本资料比较，均呈同质化（P>0.05），有可比性。

1.2方法

参照组：常规管理。采用传统的手术器械管理方式，即按照常规流程进行器械的清洗、消毒和灭菌处理。在采购方面，依据过往经验选择供应商，并未建立严格的评估机制；在操作流程方面，虽然有基本的指导原则，但缺乏详细针对不同器械的操作说明，更多的是依赖医护人员的经验操作；在质量控制方面，只是进行日常的简单检查，没有系统化的检测和评估体系；在医护人员培训方面，缺乏有计划、全面的培训体系，更多是临时性、零散的知识传递。

研究组：规范化管理。具体措施如下：

制定全面且详细的器械装备管理制度。这一制度涵盖手术装备从采购到报废的全生命周期管理。在采购阶段，建立严格的供应商评估机制，不仅要考察产品的质量、价格，还要深入审查供应商的生产环境、质量控制体系，以确保购入的手术装备符合最高的质量和安全标准。例如，对于手术器械，要求供应商提供详细的原材料信息、加工工艺说明以及第三方质量检测报告等。

明确操作流程。针对不同类型的手术器械装备，制定详细的操作手册。以手术器械为例，从器械的术前准备（如器械的取用、检查、组装等），到术中的正确使用和传递，再到术后的处理（清洗、消毒、灭菌的具体流程和参数），每个环节都有明确的标准操作程序。其中，在清洗环节，根据器械的材质、结构复杂程度，规定使用合适的清洗剂、清洗工具，像对精细的显微镜器械，要求使用专门的软毛刷进行清洗，并且清洗时间、水流压力等都有精准的设定[4]。

强化质量控制标准。设立专门的质量控制团队，定期对手术器械进行抽检和评估。对于手术器械的灭菌效果，采用多种检测方法相结合，如生物指示剂检测、化学指示剂检测等，确保灭菌合格率达到100%。同时，针对设备类的手术装备，如手术显微镜，定期进行性能检测和校准，检测其光学系统的清晰度、放大倍数的准确性等参数，并且建立设备维修档案，记录每次的故障原因、维修措施以及维修后的运行情况。

（4）加强医护人员的培训和教育。制定全面的培训计划，涵盖手术器械管理基础知识、新设备新技术操作培训以及感染防控意识提升等内容。培训形式包括定期的集中培训、线上学习课程以及现场操作示范。例如，每月组织一次集中培训，邀请行业专家或者装备生产厂家的技术人员进行专业知识讲解；通过线上学习平台提供丰富的视频教程和学习资料，供医护人员随时学习；在手术室现场进行操作示范，如由经验丰富的护士示范复杂手术器械的组装和拆解，然后让医护人员亲自操作练习，确保每位医护人员都能熟练掌握手术器械装备的管理和操作技能[5]。

1.3观察指标

手术器械消毒灭菌质量：以医院消毒供应室手术器械相关标准为依据，对两组手术器械的消毒灭菌质量予以评估。包括装备回收质量、清洗质量、灭菌质量和装备保障质量四项，每项满分为100分，评分越高表明消毒灭菌质量越佳。

质量管理合格率：通过目视检查、细菌培养、化学指示卡和生物指示剂等方法，对两组手术器械管理质量是否合格予以评估，主要包括清洗、消毒、包装和分发等。

医院感染发生率：统计研究期间两组手术器械在临床使用后所致医院感染的发生情况，计算医院感染发生率。

（4）不良事件发生率：统计研究期间两组手术器械不良事件发生情况，包括器械短缺、器械损坏、器械包超重、规格不全等。

1.4统计学分析

SPSS23.0统计软件，计量用[]表示，t检验。计数用%表示，x2检验。P＜0.05有统计学意义。

2结果

2.1手术装备消毒灭菌质量

由表1所示可知，研究组手术器械消毒灭菌质量评分明显更高（P<0.05）。

表1 两组手术器械消毒灭菌质量评分对比[]

2.2管理质量合格率

如表2所示，研究组手术器械管理质量合格率明显高于参照组（P<0.05）。

表2 两组手术器械管理质量合格率对比[n(%)]

2.3医院感染发生率

研究组手术器械在临床使用中所致医院感染共计1例，医院感染发生率为0.83%（1/120），参照组手术器械在临床使用中所致医院感染共计7例，医院感染发生率为5.83%（7/120）.两组比较，差异有统计学意义（x2=4.655，P=0.031）。

2.4不良事件发生率

由表4所示可知，研究组手术器械不良事件发生率明显更低（P<0.05）。

表4 两组手术器械不良事件发生率比较[n(%)]

3讨论

首先，在本次研究中，我们通过器械回收质量、清洗质量、灭菌质量以及保障质量四个维度，对两组手术器械的消毒灭菌质量进行了全面评估。结果显示，采用规范化管理的研究组在各项评分上均显著优于采用传统管理模式的参照组，这充分体现了规范化管理在提升手术器械消毒灭菌质量方面的显著效果。

1.器械回收质量：研究组通过制定明确的回收流程和责任人制度，确保了手术器械在使用后能够及时、完整地回收至指定区域，有效避免了装备的丢失和损坏。相比之下，参照组在器械回收方面存在较大的随意性和不确定性，导致回收质量参差不齐。

2.清洗质量：研究组采用了先进的清洗设备和科学的清洗流程，对手术器械进行了全面、彻底的清洗。同时，通过定期培训和考核，提升了工作人员的清洗技能和责任心。这些因素共同作用下，使得研究组的清洗质量得到了显著提升。而参照组在清洗方面则存在清洗不彻底、方法不当等问题，影响了清洗效果。

3.灭菌质量：灭菌是手术器械的关键环节。研究组实施规范化管理后，严格按照灭菌流程和标准进行操作，确保了灭菌的彻底性和有效性。同时，通过采用先进的灭菌设备和监测手段，对灭菌质量进行了实时监测和评估。相比之下，参照组在灭菌方面存在灭菌不彻底、监测不到位等问题，增加了医院感染的风险[7-8]。

4.保障质量：研究组特别注重手术器械的维护和保养，建立了完善的保障体系和应急预案。通过定期对器械进行检查、维修和更换，确保了器械的完好性和可用性。而参照组在保障方面则存在维护不及时、保养不到位等问题，影响了器械的使用效果和安全性。

其次，在管理质量合格率方面，研究组在清洗、消毒、包装、分发等各个环节均表现出较高的合格率。这得益于研究组建立了完善的管理制度和操作流程，对各个环节进行了严格的监督和评估。相比之下，采用常规管理模式的参照组，在管理质量合格率方面存在较大的波动和不确定性，影响了手术器械的安全性和有效性。

另外，研究结果显示，研究组的医院感染发生率和手术器械不良事件发生率均显著低于参照组。这进一步证明了规范化管理在降低医院感染风险和手术器械不良事件发生率方面的显著效果。

从医院感染情况来看，研究组通过加强手术器械的消毒灭菌管理，有效减少了器械上的病原菌数量，降低了医院感染的风险。同时，通过加强手术室的环境清洁和消毒工作，进一步提升了手术室的卫生质量。这些因素共同作用下，使得研究组的医院感染发生率得到显著降低[9]。

从手术器械不良事件发生情况来看，研究组注重手术器械的维护和保养工作，建立了完善的器械管理制度和应急预案。通过定期对器械进行检查、维修和更换，确保了器械的完好性和可用性。同时，通过加强工作人员的培训和考核工作，提升了他们的操作技能和责任心。这些因素共同作用下，使得研究组的手术器械不良事件发生率得到了显著降低。而参照组在器械管理方面存在较大的漏洞和不足，导致器械短缺、损坏、超重、规格不全等不良事件频发。

综上所述，手术器械规范化管理对于降低医院感染具有重要意义。医院方面应加强对手术装备管理的重视和投入，积极推广规范化管理方案，以提高医疗质量和保障患者安全。

参考文献：

郑雪梅.规范化护理管理在预防与控制医院感染中的应用[J].中国医药指南,2024,22(12):136-138.

黄平,张爱娟.规范化医院感染控制管理在达芬奇机器人手术器械清洗灭菌中的运用研究[J].中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生,2022(12):104-107.

韩卫娟,张小雪,徐娟.规范化护理措施对外科手术患者是否发生医院获得性感染的干预效果观察[J].贵州医药,2022,46(3):498-499.

苏晴晴,蒋倩,黄晴晴.规范化流程管理对医院手术室感染管理质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(16):162-164.

林天霞.规范化护理管理在预防医院感染中的应用效果[J].中国科技期刊数据库医药,2023(7):147-150.

叶青,任涵.规范化手术室护理管理措施对骨科手术院内感染的干预效果及满意度分析[J].中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生,2022(7):70-72.

马晓媛.规范化护理管理在预防医院感染中的应用价值分析[J].中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生,2023(1):86-88.

石庆衡.规范化管理在检验科医院感染的预防与控制中的运用探讨[J].中国标准化,2024(14):244-247.

高琳,刘晓燕,陈聪玲.探讨规范化护理管理在减少医院感染风险中的实践应用[J].中国卫生产业,2024,21(13):114-116120.