- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨社区免疫规划管理在儿童预防保健中的应用价值。方法:选取本社区医院2023年1月至2024年12月参与预防保健管理的150例0-6岁适龄儿童,根据其管理方法将其随机分为2组,对照组(75例,自行接受免疫干预),观察组(75例,社区免疫规划干预)。比较两组儿童传染病发病率及家长对儿童免疫预防保健知识的掌握程度。结果:观察组儿童的传染病(百日咳、手足口、水痘、流感、流行性腮腺炎)总发生率低于对照组,且家长对儿童免疫预防保健知识(传染病类型、传播方式、疫苗接种时间)掌握度评分高于对照组(P<0.05)。结论:在儿童预防保健工作中应用社区免疫规划干预,能降低儿童感染传染病风险,提高家长对儿童传染病疾病知识认知水平。
【关键词】儿童预防保健;社区免疫规划管理;传染病
儿童身体发育未成熟,对于外界病毒等抵抗能力弱,导致其在户外活动时容易被传染百日咳、流感等传染病。目前,在儿童预防保健工作中已有多项适宜儿童接种的疫苗,能很大程度上预防儿童感染传染病。但部分家长对儿童接种疫苗行为缺乏足够认知,导致儿童免疫接种存在接种不及时或某类传染病疫苗接种缺失等情况。对此,有研究提出,免疫规划工作的开展能够有效预防儿童传染病感染风险[1]。基于此,本文将对本社区入组适龄儿童的预防保健工作进行讨论,分析社区免疫规划干预的价值。现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究时间选择2023年1月至2024年12月,筛选我区医院参与预防保健管理的150例0-6岁适龄儿童,根据其管理方法将其随机均分为2组,各75例。对照组:女39例,男36例,平均年龄(3.01±1.08)岁;观察组:女40例,男35例,平均年龄(2.98±1.05)岁。两组一般资料比较无差异(P>0.05)。儿童家长均知情研究内容,研究符合伦理相关规定。
1.2 方法
对照组:自行接受免疫干预,即由家长自行了解儿童免疫规划疫苗接种相关知识并带领儿童前往社区医院完成疫苗接种。
观察组:社区计划免疫干预,由本社区工作人员对社区医院辖区内所有的适龄(0-6岁)儿童开展社区免疫规划疫苗接种干预,为所有儿童建立疫苗接种管理档案,并结合儿童健康状况与家长一同制定疫苗接种计划。社区工作人员可通过多途径健康宣讲手段对家长进行宣教管理,告知家长适龄儿童不同年龄阶段需要接种的疫苗类型、时间等相关知识,并指导家长正确辨别儿童常见传染病典型症状与普通感冒、腹泻等疾病的区别,做好儿童传染病预防管理。此外,在社区内开展儿童传染病疫情监测工作,与本社区参与免疫规划的所有儿童家长建立沟通渠道,及时获取儿童传染病发生、发展情况,跟踪并随访感染传染病儿童的治疗结果。
1.3 观察指标
(1)随访跟踪记录并比较两组儿童干预1年内的百日咳、手足口、水痘、流感、流行性腮腺炎的传染病发病情况;(2)采用自制问卷调查两组家长对儿童免疫预防保健知识的掌握程度,包括传染病类型、传播方式、疫苗接种时间3个维度,每项均为0-10分,10分表示完全掌握。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0软件分析,计量资料比较用t检验,以(x̄±s)表示,计数资料用χ2检验,以n(%)表示,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组传染病感染风险分析
观察组儿童的传染病总发生率低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组传染病感染总发生率对比[n(%)]
组别 | 例数 | 百日咳 | 手足口 | 水痘 | 流感 | 流行性腮腺炎 | 总发生率 |
观察组 | 75 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0(0.00) |
对照组 | 75 | 2 | 3 | 3 | 6 | 1 | 15(20.00) |
χ2 | - | 16.667 | |||||
P | - | <0.001 |
2.2 两组家长对儿童免疫保健知识掌握情况分析
观察组家长对儿童免疫预防保健知识的掌握度评分高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组家长对儿童免疫保健知识掌握度评分对比(x̄±s,分)
组别 | 例数 | 传染病类型 | 传播方式 | 疫苗接种时间 |
观察组 | 75 | 9.25±0.57 | 9.33±0.52 | 9.31±0.46 |
对照组 | 75 | 8.82±0.42 | 8.78±0.41 | 8.95±0.31 |
t | - | 5.320 | 7.193 | 5.620 |
P | - | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
3 讨论
社区免疫规划工作是针对儿童免疫预防的重要举措,能够有效预防儿童感染传染病。本研究中,观察组儿童在干预1年内的传染病感染发生率低于对照组,且家长对儿童免疫预防保健知识的掌握度高于对照组,这与李乐[2]研究结论相似。这是由于由家长自行带领儿童进行免疫预防接种,可能会因为家长缺乏相关知识导致其对社区免疫规划工作存在错误认知,未能及时、正确完成儿童疫苗接种,导致儿童存在较高的传染病感染风险。而由社区医院主导开展的儿童免疫规划工作,是通过为接受免疫规划的儿童建立疫苗接种档案,并为家长制定多途径健康宣教以提高其对儿童免疫预防保健知识的认知与掌握水平,从而更好地为儿童提供传染病预防服务[3]。此外,在儿童免疫规划管理中,针对不同年龄阶段的儿童实时记录其传染病预防效果,并为儿童提供一站式免疫规划服务,确保儿童各种疫苗接种预防相关传染病工作顺利推进[4]。
综上所述,社区计划免疫干预能有效提高儿童预防保健效果,有助于保障儿童健康。
参考文献
[1]叶碧娥.计划免疫在儿童传染病预防控制中的应用效果[J].中国医药指南,2025,23(08):115-118.
[2]李乐.计划免疫健康教育在儿童传染病预防控制中的应用效果[J].智慧健康,2025,11(12):110-112+120.
[3]邱艳.多途径健康宣教在社区儿童免疫规划接种中的应用效果[J].中国民康医学,2021,33(23):177-179.
[4]崔玉玲,卢媛,王楠.计划免疫接种时间对其传染病发病情况的影响[J].山西医药杂志,2021,50(01):122-123.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
