基于风险理念的肿瘤护理计划对肺癌放疗患者的影响观察

吴燕丽

华中科技大学同济医学院附属同济医院 湖北武汉 430030

摘要: 【摘要】目的:探究基于风险理念的肿瘤护理计划对肺癌放疗患者的影响。方法:选取本院(2024年1月—12月)放疗的60例肺癌患者,随机分为对照组(常规护理)、观察组(基于风险理念的肿瘤护理计划),比较两组护理效果。结果:与对照组比较,观察组HHS、ES...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:探究基于风险理念的肿瘤护理计划对肺癌放疗患者的影响。方法:选取本院(2024年1月—12月)放疗的60例肺癌患者,随机分为对照组(常规护理)、观察组(基于风险理念的肿瘤护理计划),比较两组护理效果。结果:与对照组比较,观察组HHS、ESCA、GQOLI-74评分更高,免疫功能指标更优,总不良反应率较低P<0.05。结论:基于风险理念的肿瘤护理计划可获得满意效果,更好地促进患者预后。

【关键词】风险理念;肿瘤;护理;肺癌;放疗

肺癌与吸烟、职业接触(镍、甲醛)、空气污染、电离辐射、遗传等因素存在密切关联,而肺结核、支气管扩张症、饮食不当(β胡萝卜素水平过低)均会增加肺癌的发病风险[1-3]。放疗是治疗肺癌的重要手段,尤其是对于小细胞肺癌具有较好的疗效[4-6]。但同时也会对局部皮肤、消化系统产生一定影响,以及产生骨髓抑制、放射性肺炎等相关风险[7-9]。故需加强风险管控措施,最大程度减少相关副反应的产生。为进一步探究该护理理念的应用效果,本文特对此展开详细分析。

1 资料与方法

一般资料  

 研究对象为60例肺癌患者,其中,男、女各38、22例,年龄45~78(63.42±7.12)岁。2组患者一般资料比较P>0.05。

纳入标准:①经组织学检查确诊;②存在呼吸困难、发热、胸痛等症状;③知情同意。

排除标准:①肺结核;②肺脓肿;③肺部良性肿瘤。

1.2 方法

对照组(常规护理):放疗期间注意重视皮肤、饮食、口腔等方面的基础护理;嘱咐患者遵医嘱定期复查,及时了解病情转归情况,便于临床随时调整治疗方案;做到劳逸结合,充分休息,适当运动。

观察组(基于风险理念的肿瘤护理计划):(1)放疗前:辅助患者进行相关检查,积极协助临床制定科学合理的放疗计划。综合评估风险级别,拟定针对性的防控策略,最大程度降低相关并发症的产生。放疗区域的皮肤需加强护理,避免使用刺激性的化学物质,尽量选择宽松棉质的衣物。(2)放疗中:提醒患者确保每天至少8 h以上的睡眠,保持良好的身心状态。适宜增加蛋白质和维生素的摄入,保持营养均衡,避免辛辣和刺激性食物。加强对口腔的清洁和护理,避免发生口腔溃疡。(3)放疗后:嘱咐患者及家属定期复查,以监控病情的变化和放疗的副作用。放疗区域的皮肤需要继续保护,避免直射阳光的照射,选用温和的洗护产品。(4)心理护理:协同家属给予患者一定的精神支持,促使患者保持稳定的情绪。嘱咐家属多与患者交流沟通,或者采用音乐疗法,缓解患者的负面情绪,增加抗病信心。(5)副反应预防及处理:①放射性肺炎:通过技术和药物调整,尽量减少对正常肺组织的照射;放疗期间和之后定期进行肺部功能检查,便于早发现、早干预;鼓励患者进行适当的肺功能锻炼,如深呼吸和咳嗽练习,帮助保持肺的弹性和活力。若已经发生,应叮嘱家属做好患者的生活、病情护理,加强保暖措施,预防呼吸道感染;遵医嘱采取抗生素和肾上腺皮质激素治疗,必要时应用支气管扩张剂,根据具体情况给予吸氧。②放射性皮肤反应:放疗前后遵医嘱使用专业的医用射线防护喷剂,喷涂时保持距离10-15 cm,使液体呈雾状均匀附着于皮肤表面,帮助预防和减缓皮肤损伤。如果出现瘙痒、红疹等,应做好针对性的健康宣教,不可进行挠抓,遵医嘱选用合适的皮肤保护剂;不穿过于紧身的衣物,防止发生摩擦。③消化道反应:放疗期间指导患者适当进行饮食调整,以帮助减轻胃肠道负担;务必保障睡眠质量,良好的身心状态有助于增强抵抗力;预防性应用维生素B6、胃服安药物。若产生恶心感,应嘱咐患者多休息,勿劳累,适量增加水量;可少食多餐,以软食、清淡为主;严重者遵医嘱口服药物,辅助减缓症状。④骨髓抑制:指导患者每周至少检查1次血象,可以及时发现血液中的异常,若白细胞过低,应遵医嘱暂停放疗计划,并做好抗感染预防;鼓励患者均衡膳食,增加营养。

1.3观察指标

比较2组免疫功能、希望水平[Herth量表(HHS),总分48分]、自我护理能力(ESCA量表:总计172 分)、生活质量(GQOLI-74量表,每项满分100分)、不良反应(皮肤炎症、恶心、疲乏、食欲不振)情况。

1.4 统计学分析

本研究用SPSS22.0分析,计量/数资料以x̄±s/n(%)表示,组间差异用t/χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1免疫指标

观察组免疫指标更优P<0.05。见表1。

表1免疫功能(n=30,x̄±s,%)

组别

CD3+

CD4+

CD8+

CD4+/CD8+

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

65.87±3.86

72.08±5.10

35.52±2.94

43.96±3.87

30.31±1.97

28.17±1.04

0.96±0.19

1.35±0.29

对照组

65.91±3.88

68.12±4.77

35.47±3.01

39.08±2.95

30.62±2.13

29.45±2.02

0.98±0.14

1.20±0.17

t值

0.040

3.106

0.065

5.493

0.479

3.086

0.464

2.444

P值

0.968

0.003

0.948

0.000

0.634

0.003

0.644

0.018

2.2 希望水平

观察组 HHS评分更高P<0.05。见表2。

表2 HHS评分(x̄±s,分)

组别

n

HHS

干预前

干预后

观察组

30

33.11±5.23

42.36±5.51

对照组

30

32.86±5.30

37.30±5.20

t值


0.184

3.658

P值


0.855

0.001

2.3 自我护理能力

观察组ESCA 评分更高P<0.05。见表3。
                    表3 ESCA 评分(n=30,
x̄±s,分)

组别

疾病常识

自我责任感

自我护理理念

自我护理能力

干预
前

干预
后

干预前

干预
后

干预
前

干预
后


干预
前

干预
后

观察组

15.40±
2.83

25.50±

3.11

12.43±2.11

19.60
±
3.72

15.40±
2.87

26.50
±
3.13

24.71
±
2.69

34.73
±
3.91

对照组

15.39±
2.85

22.51
±
3.10

12.44±2.12

14.91
±
3.24

15.61±
2.64

23.52
±
3.15

24.75
±
2.70

28.61
±
3.26

t值

0.014

3.730

0.018

5.207

0.295

3.676

0.014

6.585

P值

0.989

0.000

0.985

0.000

0.769

0.001

0.954

0.000

续表

组别

干预前总分

干预后总分

观察组

67.52±3.13

105.68±3.36

对照组

67.49±3.11

88.36±3.17

t值

0.037

20.537

P值

0.970

0.000

2.4生活质量

观察组生活质量评分较好P<0.05,如表4。

表4 GQOLI-74评分(n=30,x̄±s,分)

组别

心理功能

生活状态

躯体功能

社会功能

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

58.23±7.16

67.56±8.14

60.03±6.24

68.42±
8.65

50.14±6.87

66.96±
7.48

59.48±7.23

67.25±
6.48

对照组

57.02±6.98

60.34±9.25

59.45±6.37

62.25±
8.06

51.28±7.02

60.45±
8.23

59.02±6.87

62.18±
7.25

t值

0.663

3.209

0.356

2.858

0.636

3.202

0.253

2.856

P值

0.510

0.002

0.723

0.006

0.527

0.002

0.801

0.006

2.2不良反应

  观察组不良反应发生率较低P <0.05,如表5。

表5 不良反应[n(%)]

组别

皮肤炎症

恶心

疲乏

食欲不振

总不良反应

观察组(n=30)

0(0.00)

0(0.00)

1(3.33)

0(0.00)

1(3.33)

对照组(n=30)

2(6.67)

1(3.33)

2(6.67)

2(6.67)

7(23.33)

x2值





5.192

P值





0.023

 

3讨 论

肺癌可导致肺部功能受损,从而导致呼吸困难症状;还可能侵犯胸部组织或神经,导致胸痛;长期的疾病消耗容易产生疲劳、虚弱、体重下降,致使患者生命质量持续下降[10-12]。随着病情进展还可能转移到脑部、骨骼、肝脏等,从而导致治疗和护理难度增加。虽然放疗是现阶段最为有效的治疗手段,但同时也可伴随恶心、呕吐、放射性损伤等,这些副作用可能会加重患者的身体负担和心理压力[13-15]。故应重视对放疗患者的风险防控管理,从根本上提高医疗护理质量,最大限度减少相关不良反应的产生。

肺癌放疗所导致的副反应可能会干扰到患者的正常治疗,甚至是停止放疗,故需引起临床重视,加强相应的预防和管理措施[16]。其一,放射性肺炎:多与放疗剂量、照射范围、个体因素有关。剂量和照射野越大,对邻近正常肺组织的损伤就越大,而患者的年龄、吸烟史、合并其它肺部疾病也会增加其发生风险。其二,放射性皮肤反应:放射线会对皮肤细胞DNA造成一定损伤,从而影响细胞的正常分裂和增殖,继而引起皮肤的一系列反应[17]。以皮肤干燥、脱皮、红斑、瘙痒为典型表现,甚至可导致溃疡和坏死等严重副反应。其次,放疗还可能使皮肤更容易受到外界的刺激和感染。此外,也与个体的皮肤敏感性有关。故临床应根据患者的具体情况制定相应的皮肤护理计划,如嘱咐患者保持皮肤清洁和干燥,穿戴适宜的衣物,避免日晒,使用皮肤保护剂,均衡饮食,及时监测皮肤反应,可最大限度减轻或预防皮肤反应的发生。如果出现严重的皮肤反应,应遵医嘱调整放疗计划或使用特定的药物加以治疗。其三,消化道反应:与放疗所造成的胃肠功能紊乱有关。可在放疗前加强健康宣教,确保患者身心处于较好的状态,或者预防性用药。其四,骨髓抑制:与放射线对骨髓内的造血细胞产生的直接性损伤有关。应做好对应的预防措施,如嘱咐患者合理用药,增强营养,定期进行血常规检查,放疗期间注意个人卫生,减少感染[18]。通过以上预防措施,可以有效降低肿瘤治疗后发生相关副反应的风险,促使患者生活质量的提升。

放疗可促使肿瘤细胞的DNA分子断裂,最终达到控制疾病恶化的目的。但在治疗期间应全程监控患者的工作流程及各项指标,包括放疗计划的合理化、个体化,定期复查血常规、胸部CT、骨扫描、肝肾功能,以及关注患者的药物服用情况、营养状态、睡眠质量,通过综合评估后制定针对性的风险防控策略,并重视与临床的高质量合作,将健康风险降至最低。经本次研究显示,观察组的希望水平、自我护理能力及生活质量等评分均处于较高水平,免疫功能指标更优,且总不良反应发生率较低。充分表明以“风险理念”为核心所制定的肿瘤护理计划,能够进一步优化护理流程,让可能产生的相关风险变得更加可控,能够对潜在的副反应进行预防性护理,从而将不良反应降至最低,促使患者的放疗有效性、安全性得到一定保障。

综上所述,以风险理念为根本所实施的肿瘤护理计划可明显提高医疗服务水平,有效降低肺癌放疗风险,为提高患者生活质量提供有力支持。

参考文献:

[1]阎萍,刘丹丹. 基于风险理念的肿瘤护理计划对肺癌放疗患者自护能力及希望水平的影响[J]. 临床医学工程,2022,29(9):1315-1316.

[2]鲁香. 基于风险理念的肿瘤护理计划对肺癌放疗患者的影响观察[J]. 全科口腔医学电子杂志,2023,10(12):39-42.

[3]孟君,马庭炜. 基于风险理念肿瘤护理计划结合健康教育在行放疗肺癌患者中的应用效果[J]. 实用中西医结合临床,2024,24(21):112-115.

[4]李婷婷,张敏. 基于风险理念的肿瘤护理计划在行放射治疗的肺癌患者中的应用效果[J]. 中西医结合护理(中英文),2023,9(4):183-185.

[5]汪燃,黄菲. 中老年肺癌患者胸部放疗期间症状群的调查及护理对策[J]. 中华护理杂志,2023,58(13):1596-1602.

[6]王洋洋,郁玲,郑杰. 风险预测结合同质化护理路径在晚期肺癌患者全程放疗中的应用[J]. 中国医药导报,2024,21(4):188-191.

[7]孟春蕾. 运动-心理-睡眠护理对肺癌放疗患者护理满意度与生活质量的影响[J]. 基层医学论坛,2024,28(9):102-105.

[8]魏倩,潘丹丹,李梦娅. 正念训练及家庭参与式护理对肺癌放疗患者的影响[J]. 国际护理学杂志,2023,42(24):4588-4591.

[9]李洁,马娟,倪昕. 3H规范化护理模式对肺癌放疗患者免疫功能和营养状况的影响[J]. 贵州医药,2023,47(11):1821-1822.

[10]贺玺元,赵俊青. 基于信息不对称理论的共同决策护理结合集束化护理对肺癌放疗患者心理状态及疾病信息掌握程度的影响[J]. 临床医学研究与实践,2023,8(8):105-107.

[11]范丽华,黄牵娣,陈雪珍. 3H规范化护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏、免疫功能的影响[J]. 黑龙江中医药,2023,52(2):79-81.

[12]张琼,陈俊晓,王露露. 多学科协作模式下的营养干预在肺癌术后放疗患者护理中的应用[J]. 四川解剖学杂志,2022,30(4):143-146.

[13]张燕燕. 个体化护理对肺癌放疗患者生命质量及肺功能的影响[J]. 当代临床医刊,2022,35(2):97-98.

[14]于焕,宋海莎,王琳. 运动—心理—睡眠护理在肺癌放疗患者中的应用[J]. 山东医学高等专科学校学报,2023,45(2):99-100.

[15]刘艳华,张润芝,闫海霞. 循证护理与常规护理在肺癌患者放疗中的作用对比分析[J]. 糖尿病天地,2021,18(2):270.

[16]刘英. 中医护理联合综合干预对肺癌术后放疗患者相关不良反应和康复质量的影响[J]. 中西医结合护理(中英文),2021,7(1):49-52.

[17]陆红梅,解金凤,吉冬丽. 肺癌放疗病人施以正念行为训练配合亲情护理干预的效果及对MCSQ与MAAS评分的影响[J]. 全科护理,2021,19(36):5100-5103.

[18]张君. 针对性护理干预在非小细胞肺癌放疗患者护理中的应用价值研究[J]. 黑龙江中医药,2021,50(6):444-445.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献