再生稻主要病虫害综合防控技术集成与应用效果评估

摘要：再生稻是高效节本稻作模式，在我国南方稻区推广面积渐增。但因其生长环境与栽培方式特殊，病虫害发生规律与传统单季或双季稻差异显著，威胁粮食安全。本文分析了再生稻生长周期主要病虫害（如稻瘟病、纹枯病、稻飞虱、二化螟等）发生特点，集成了以“预防为主、综合防治”为核心的绿色防控技术体系，包括健康栽培、生态调控、科学用药及精准监测等环节。田间应用示范与效果评估显示，该技术集成能有效控制病虫害，减少化学农药使用量20%～30%，提升稻谷产量与品质，经济效益和生态效益显著，为再生稻可持续发展提供技术支撑。

关键词：再生稻；病虫害；综合防控；技术集成；效果评估

引言：再生稻是运用头季稻收割之后稻桩上依然存活腋芽，在适宜水、温度和光照条件之下萌发生长进而抽穗，最终再次收获一季水稻种植模式，其具备一种两收、节省种和节省人工、节约水资源和肥料等诸多突出优点，对于保障国家粮食安全而言具有至关重要意义。虽然再生稻生长季节存在重叠、田间荫蔽程度较高、植株伤口较多等特性，这使其成为病虫害滋生和蔓延的温床。头季稻残留下来病原菌和虫源能够直接对再生季造成危害，倘若防控措施不当，极容易造成产量和品质方面严重损失。传统依赖化学农药防治方式不但容易致使农药残留和环境污染问题出现，还可能引发害虫、产生抗药性和再猖獗问题。因此，构建一套科学高效、环境友好型的再生稻主要病虫害综合防控技术体系，并且对该体系应用效果展开客观评估，已然成为当前再生稻生产亟待解决的关键课题，本文旨在针对此展开深入探讨。

1.再生稻主要病虫害发生规律与危害特点

1.1病害发生特性

再生稻主要病害诸如稻瘟病纹枯病和稻曲病，其发生状况与头季稻收割情形和再生季的气候条件存在着紧密关联，头季稻收割之后所留下稻桩形成了大量伤口，而这些伤口成了稻瘟病菌和纹枯病菌能够直接侵入天然通道，进而为病害发生奠定了基础条件，在再生季生长前期阶段，新生植株组织显尤为幼嫩，其抗病能力较弱，倘若在这个时候遭遇连续阴雨且湿度较高的天气状况，那么这将极其有利于叶瘟快速流行与爆发。当进入抽穗扬花阶段时，如果温湿度条件适宜，穗颈瘟和稻曲病发生风险将会显著增高，特别是稻曲病能够直接对谷粒造成危害，而纹枯病由于田间稻丛较为密集，通风透光条件不良，其病情常常会从头季延续并进一步扩展至再生季，危害程度往往会进一步加重，从而对产量构成持续威胁[1]。

1.2虫害发生特性

再生稻主要虫害涵盖了稻飞虱、二化螟和稻纵卷叶螟。在头季稻进行收割时候，残存稻飞、虱若虫和成虫会迅速转移至再生稻苗或者田边杂草上进行暂避，待再生稻株生长之后便会回迁到田间并且大量繁殖，容易在短期内暴发成灾，通过刺吸汁液方式并传播病毒。二化螟则通常会在头季稻稻秆内完成越冬或者化蛹过程，再生季萌发新生稻株成了其新一代幼虫理想寄主和首要取食目标，蛀食茎秆常常会导致枯心苗或者白穗出现，造成直接断穗损失。稻纵卷叶螟则能够从外部迁入，其幼虫直接通过卷叶方式取食再生稻叶片，进而影响光合作用，当虫源输入时间与再生稻敏感叶龄期相遇时便能够形成严重危害。

1.3病虫交互作用和复合危害

在再生稻生长过程当中，病虫害之间并非是孤立发生常常存在着显著交互作用，进而形成更为复杂的复合为害模式，说，当稻飞虱群集进行为害时，其刺吸口器所造成微小伤口和残留蜜露，显著降低了稻株表皮屏障功能，从而为纹枯病菌等病原菌侵入提供了便利条件，同样道理，二化螟幼虫钻蛀茎秆所形成的孔道和内部损伤，不仅直接破坏了输导组织，同时也为其他土传或者气传病原菌（某些细菌或者真菌）二次侵染打开了通道，这种病虫害之间互作效应，往往会导致再生稻植株生理机能加速衰退，形成“虫助病势病增虫害”这样恶性循环，极大程度上增加了单一或者常规防治措施难度，对田间综合管理提出了更高要求。

2.再生稻病虫害综合防控技术集成

2.1农业生态调控技术

选用那些抗病性强且再生能力突出的优良品种，为开展构建水稻病虫害综合防控体系并保障再生稻成功管理工作基础环节，诸如“泰优390”“晶两优华占”等经过验证品种，其内在遗传特性能够有效抵御或减轻特定病害侵染，为作物健康生长设立了首道屏障。同时，这些品种具备强大再生潜力，能够为培育健壮头季稻植株和促进再生季快速萌发提供先天优势，是实现高产稳产物质前提。品种选择决定了生产系统潜在抗性水平与恢复能力，是各项后续农艺措施发挥效用的根本载体。

在确定品种基础上，实施科学肥水管理是调控田间环境促进植株健壮生长的核心手段，推行测土配方施肥技术，旨在基于土壤实际供肥能力与作物需肥规律来开展精准补给。尤其注重避免氮肥过量施用，以防止植株徒长田间荫蔽，从而创造不利于病虫害发生的微生态环境。在水分管理方面，积极选用“浅—湿—干”间歇灌溉模式，替代长期深水灌溉。这种模式能够有效增加土壤通透性，增强根系活力，促进植株稳健生长，同时通过干湿交替抑制部分病原菌繁殖与传播，从环境调控层面削弱病虫害发生条件[2]。

头季稻收割时具体操作对再生季顺利萌发及病虫害源头控制至关重要，收割时采取适当高留桩策略，也就是保留30至40厘米稻桩，能够为再生芽萌发和早期生长提供必要营养支撑与物理保护，显著提高再生苗成穗率。与此同时，必须及时彻底清理田间病株残体、杂草等，并对其进行无害化处理，这一措施能够直接减少病原菌和害虫在田间初始栖息与侵染源，有效阻断其向再生稻或周边环境传播途径，是巩固前序防控效果保障再生稻健康生长不可或缺的收尾环节。

2.2生物与物理防控技术

借助天敌和物理手段进行控害，是发展环境友好型农业的重要实践，这一策略核心在于通过生态调控而非单纯依赖化学农药来开展管理害虫种群工作，旨在恢复并强化农田生态系统自然平衡，具体措施包括在田埂沟渠边有意识种植芝麻、大豆、波斯菊等显花植物，这些植物不仅能够为捕食性天敌如蜘蛛瓢虫，和寄生性天敌如各类寄生蜂提供替代食源和适宜栖息环境，还能增强农田生物多样性。建立起一个有利于天敌种群繁衍和定殖生态缓冲区，从而实现对害虫持续性自然抑制。

在直接干预方面，可以积极推广和应用多种基于害虫生物学特性物理诱杀技术，针对二化螟稻、纵卷叶螟等鳞翅目害虫，可在田间规范悬挂其特异性性信息素诱芯。这种技术通过释放人工合成雌虫性激素，大量诱捕雄蛾或干扰其正常求偶交配行为，从而有效降低下一代害虫虫口基数。同时，利用多数害虫成虫趋光特性，在田间合理布设太阳能杀虫灯，能够在夜间诱杀大量飞行成虫，进一步压低虫源数量。这些方法具有高度靶标特异性，对非靶标生物和环境影响极小。

2.3科学安全用药技术

在综合防治体系中，化学防治作为一项必要补救措施，其应用必须讲求科学策略与精准适度，核心目标是在有效控害的同时，极大程度减轻对生态环境负面影响，实施化学防治首要前提是基于精准监测预警来开展，这意味着需要依托专业测报网络，持续观察田间病虫害发生动态，准确掌握其发育进度与种群密度，严格依据科学防治指标来决定是否施药，唯有当病虫害达到或超过经济阈值，也就是所谓“达标”状态时，才启动化学干预，此举能够有效避免盲目施药和预防性用药造成浪费与污染，体现了按需施药原则[3]。

在确定需要用药后，农药科学遴选至关重要，优先选用那些高效低毒低残留且对环境友好的药剂是基本方向，在防治病害方面，应积极推广使用枯草芽、孢杆菌、春雷霉素等生物源农药，它们对靶标病原菌有较好抑制效果，而对人畜和非靶标生物安全。在防治虫害方面，则宜选用作用机制独特、选择性高的对口化学农药，如吡蚜酮、氯虫苯甲酰胺等。这些药剂能有效控制目标害虫，同时对天敌昆虫影响相对较小，通过药剂合理选择，可以从源头上降低农药施用带来的潜在风险。

除此之外，施药技术改进是提高化学防治效率实现农药减量的关键环节。应大力推广自走式喷杆、喷雾机植保、无人机等先进施药器械进行专业化统防统治，这些设备能够实现药液精准喷洒与均匀覆盖，确保有效成分充分作用于靶标部位，显著减少药液飘移和流失。相比传统粗放式喷药，如果采用这种精准施药技术，不仅能极大程度提高防治效果，还能有效降低单位面积农药使用量，是实现农药减施增效推动农业绿色发展的具体实践。

3.综合防控技术应用效果评估

3.1病虫害控制效果评估

示范田所开展详细调查数据，有力证实了综合防控技术所具备的卓越成效，在针对主要病害展开防治工作时，该技术体系对于极具破坏性稻瘟病，其防治效果达到了85%；对于普遍发生纹枯病，其防治效果稳定在80%以上，整体表现极为突出，在虫害控制这一方面其成效更为显著，针对能够传播病毒病并造成水稻倒伏稻飞虱，和钻蛀为害导致枯心苗和白穗二化螟，防治效果均突破了90%，这些数据与仅仅依赖常规化学农药对照田相比较，防效优势十分明显，形成了鲜明对照。

这一高效防控效果直接体现于对产量损失严格控制之上，由于病虫害得到了有效遏制，其在示范田中所造成虫害损失率被成功控制在经济允许阈值（通常设定为5%）以下，这一成果至关重要，这意味着病虫害并未对水稻生长和最终产量构成实质性威胁，正是基于这种高效保障，再生稻再生季才能够达成稳定产出目标，避免了因病虫害导致严重减产，进而确保了种植户经济收益，也彰显了综合防控技术在实际生产过程中巨大应用价值和推广潜力[4]。

3.2产量与经济效益评估

应用综合防控技术示范田，在再生季展现出了显著产量优势，经过实测，其稻谷平均亩产相较于仍然采用传统防治模式对照田，增幅稳定在8%至15%范围之内，这一产量提升，直接源于该技术体系通过农业、生物、物理等多种措施协同发挥作用，有效控制了病虫害对水稻生长所造成危害，为作物创造了更为优良生长环境，从而保障了更高结实率和更饱满千粒重，将增产潜力转化为了实际收成。

在实现增产同时，示范田经济效益更为可观，一方面鉴于优先选用生态调控和生物防治等手段，显著减少了对化学农药依赖，示范田农药施药次数和单位用量明显下降，致使每亩农药直接投入成本降低了20%到30%；另一方面更为绿色生产方式带来了稻谷品质显著提升，农药残留更低，外观品质和食味值更佳，所以在市场上往往能够获得一定价格溢价，产量增加成本下降和售价提升这三方面因素相互叠加，最终使示范田亩均纯收益比对照田高出150至300元，经济效益十分显著，充分证明了综合防控技术不仅对环境友好，更是促进农民增收有效途径。

3.3生态与社会效益评估

综合防控技术运用为稻田生态系统带来了显著积极影响，借助精准监测和科学用药，示范田农药使用量大幅减少，使农产品中农药残留风险显著降低，同时，稻田水体和土壤环境质量得到明显改善，化学污染物含量下降，生态环境持续向好，更为重要的是，天敌种群数量明显增加，农田生物多样性逐步恢复，生态系统自我调节能力增强，形成了更加健康且稳定农业生态循环。

此外该技术推广示范产生了广泛的社会效益，周边农户通过实践、观摩和技术培训，逐步改变了依赖化学农药传统防治观念，主动采纳绿色防控措施，科学种田水平得到普遍提升，这种转变不仅减少了农业面源污染，也提高了农产品质量安全水平，为推动农业绿色高质量发展树立了可复制可推广典范，具有良好示范带动效应[5]。

结语：再生稻病虫害综合防控属于一项系统工程，该项工程成功实施所依赖是对于病虫害发生规律的深刻理解和对各项防控技术的有效集成。本文所提出以农业生态调控作为基础，借助生物物理防控作为辅助，把科学用药当作补充技术集成模式，经过实践验证，能够达成对再生稻主要病虫害进行有效经济和环境友好可持续控制。在未来，应当进一步加强技术培训和推广工作，推动此模式在更大范围之内应用，并且持续开展技术创新工作，开发新型绿色农药和智能监测、预警系统等，用以应对可能会出现的新病虫害挑战，从而为保障我国再生稻产业健康稳定发展提供保驾护航。

参考文献：

[1]赵海英,钟思志,刘祥臣,丰大清,余贵龙,谷梦轩,李歌星,吕未,付强.豫南稻区再生稻主要病虫害发生规律及防控[J].大麦与谷类科学,2025,42(02):8-14+54.

[2]陈爱群.永州市再生稻病虫害防治中存在的问题及其对策[J].南方农业,2024,18(14):41-43.

[3]张明,刘龙生,方升亮,邹丹,胡瑶.再生稻病虫害“三防两控”轻简化防治技术应用效果[J].中国农学通报,2023,39(08):79-84.

[4]余为仆,周忠雄,徐国华,吴芸紫,柳冕,许晖,杨洪勇,谢磊.再生稻植保无人机病虫害防治适宜飞行参数研究[J].湖北农业科学,2020,59(22):125-127.

[5]邱良妙,陈爱华,林仁魁,施龙清,刘其全,占志雄.再生稻高产栽培及主要病虫害绿色防控技术规程[J].安徽农业科学,2018,46(35):32-34+38.